El Fanatismo de Nicolás Maduro

Por: Zulmaire González

Nicolás Maduro comenzó a ser conocido por los venezolanos cuando fue elegido Diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela fue electo Diputado de la Asamblea Nacional llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar con éxito la visión de política exterior de Hugo Chávez. Entre sus logros se encuentran la creación y en algunos casos el fortalecimiento de nuevas formas de integración regional como el ALBA, la CELAC, PETROCARIBE, el ingreso de Venezuela al Mercosur, la normalización de las relaciones entre Venezuela y Colombia, el fortalecimiento de las relaciones con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorusia, y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado Vicepresidente Ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista  que se inició hace catorce años. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, Maduro fue designado y legitimado como Presidente Encargado de la República mediante Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 08 marzo de 2013, la cual interpretó de manera forzada el artículo 233 con el propósito de: i) Justificar que Maduro fuese el Presidente Encargado y en lugar del Presidente de la Asamblea Nacional como lo establece el mencionado artículo de la Constitución; 2) Que no tuviese que separarse del cargo de Presidente Encargado al momento de inscribir su candidatura; y 3) Se le otorgaron todas las atribuciones que le corresponden a los presidentes electos entre ellas la de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional.

¿Por qué Maduro le teme a los Estudiantes?

Por: Juancarlos Vargas

La vigencia de los derechos humanos, el principio de la división de los poderes, la independencia de la fuerza armada son fundamentales para vivir en democracia. Los venezolanos hemos presenciado como durante los últimos cien días, el Presidente Encargado no ha gobernado, ha utilizado el aparato del Estado con fines electorales, ha acusado de corruptos a varios representantes de la oposición y ahora ha empezado a atentar contra los estudiantes.

En el día de ayer 21 de marzo fuimos testigos como una vez más el gobierno de Maduro mostró temor ante los estudiantes cuando una representación de estos que marchaba pacíficamente al Consejo Nacional Electoral (CNE) fue objeto de la violencia de un grupo civil simpatizante del régimen, que los atacó utilizando piedras, botellas, palos y otros objetos contundentes.

Estos hechos son propicios para alertar sobre la necesidad de ejercer presión para que los órganos gubernamentales cumplan con su obligación de garantizar el respeto y goce efectivo de los derechos humanos, pues si bien en el caso in comento se trató de un colectivo que no forma parte de la estructura formal del Estado, es promovida por éste.

Los derechos humanos se violan tanto por acción como por omisión, con esta afirmación se pretende recordar al Presidente Encargado y a quienes ejercen funciones de gobierno que si no adoptan medidas efectivas para garantizar la integridad física y el derecho a la protesta de los estudiantes, el Estado venezolano, por su conducta omisiva, estaría incurriendo en la violación de estos derechos.

El Presidente Encargado y su Cuerpo Especial contra la Corrupción

Por: Zulmaire González

El pasado 11 de marzo de 2013, el Presidente Encargado de la República, Sr. Nicolás Maduro, anunció que se creará un “Cuerpo Especial Anticorrupción”, el cual tendría entre sus principales atribuciones: Perseguir, encarcelar e investigar a quienes cometan actos de corrupción, independientemente que se trate de funcionarios públicos o personas privadas. Asimismo, anunció que los funcionarios públicos que incurran en hechos de corrupción cometerían el delito de traición a la patria.

Son bien recibidas las iniciativas en materia de lucha contra la corrupción que se decidan implementar en Venezuela, pero se estima que antes de crear un “Cuerpo Especial Anticorrupción”, se debería: i) proceder con urgencia al nombramiento del Contralor General de la República, debido a que han transcurrido aproximadamente dos años desde la desaparición física del Contralor designado por la Asamblea Nacional, lapso éste durante el cual ha venido ejerciendo dicho cargo la Sub-contralora, en calidad de encargada; ii) dictar decisiones en los procedimientos que cursan contra funcionarios del actual gobierno; iii) para dar un verdadero ejemplo en la lucha contra la corrupción se requiere la imparcialidad absoluta, a la hora de adoptar decisiones por parte de la Contraloría General de la República, el Ministerio Público y/o los tribunales; y iv) aprobar la Reforma Parcial de la Ley Contra la Corrupción.

De conformidad con lo antes expuesto, y con el propósito de evitar la creación de un nuevo organismo a todas luces innecesario, ya que solaparía en sus funciones a órganos con las competencias que se le pretenden atribuir, se incrementaría el gasto público para satisfacer más burocracia, y además se corre el riesgo que debido al amplio mandato que se ha anunciado que tendría este “Cuerpo Especial Anticorrupción” se podrían violentar disposiciones constitucionales como la garantía al debido proceso, la cual también está consagrada en tratados internacionales suscritos y ratificados por la República como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 

El Presidente Encargado ha señalado que “la corrupción es traición a Chávez, a la patria y al pueblo”, estos señalamientos deben ser tomados en consideración porque ha sido una tendencia del régimen recurrir al terrorismo judicial, acusando de haber cometido actos de corrupción a opositores e incluso a los denominados “salta-talanquera”, es decir aquellos quienes en el pasado estuvieron comprometidos políticamente con el régimen y han decidido unirse a las filas de la oposición, mientras que los procedimientos que tienen abiertos en su contra los funcionarios vinculados gobierno se quedan engavetados y/o son silenciados.

El verdadero ejemplo y la verdadera lucha contra la corrupción pasa por implementar las leyes y mecanismos existentes. La lucha no debe ser un pretexto para crear cuerpos represivos e inquisitivos y menos aún para propiciar la violación de derechos humanos.