HRW alerta sobre habilitación de efectivos militares para contrarrestar protestas

Fuente: http://www.el-nacional.com

12 DE FEBRERO 2015 - 05:15 PM

Human Rights Watch alertó este jueves en un comunicado acerca del otorgamiento por parte del gobierno de las nuevas atribuciones a las Fuerzas Armadas, que las habilitan para emplear la fuerza para controlar manifestaciones pacíficas, señaló la organización. 

El 23 de enero de 2015, el Ministerio del Poder Popular para la Defensa emitió la resolución por la que autoriza a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a mantener el “orden público” y la “paz social” en “reuniones públicas y manifestaciones”.

Mientras tanto, a un año de la brutal represión de manifestantes no violentos y transeúntes, prácticamente no se han rendido cuentas por las decenas de abusos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad, incluidos asesinatos, detenciones arbitrarias, golpizas y torturas. El líder opositor Leopoldo López y más de una veintena de personas arrestadas en el contexto de las protestas que comenzaron el 12 de febrero de 2014 y se extendieron al menos hasta abril continúan detenidos.

Elías Jaua y sus delirios antiimperialistas

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 22 de mayo de 2014  12:00 AM

Hace unos días el canciller Elias Jaua anunció que denunciará ante la Unasur, ONU, OEA y Celac injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de Venezuela. El ministro Jaua señaló que la primera denuncia la elevaría durante la reunión de Cancilleres de la Unasur, que actualmente se celebra en Ecuador.

El ministro de Relaciones Exteriores invoca una vez más el principio de no intervención en los asuntos internos como respuesta a la preocupación que ha demostrado el gobierno de Estados Unidos por las violaciones sistemáticas de DDHH que ha venido cometiendo el régimen de Maduro.

El principio de no intervención está establecido en el artículo 2.7 de la Carta de la ONU, el cual señala que es contrario a los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la ONU la intervención en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados. Este principio está íntimamente vinculado con la soberanía y ha sido reconocido por los distintos Estados que conforman la sociedad internacional.

Ahora bien, cabe preguntarse ¿el principio de no intervención que invoca el canciller Jaua está en contradicción con los señalamientos sobre violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Maduro que han hecho varios Estados y organizaciones internacionales? La respuesta a este planteamiento es negativa, puesto que el artículo 2.7 no es absoluto ni ilimitado y precisamente uno de los límites viene dado por las obligaciones internacionales que en materia de derechos humanos han contraído los Estados.

Mario Vargas Llosa: La libertad en las calles

Fuente: El País

MARIO VARGAS LLOSA 9 MAR 2014 - 00:00 CET

Hace ya cuatro semanas que los estudiantes venezolanos comenzaron a protestar en las calles de las principales ciudades del país contra el Gobierno de Nicolás Maduro y, pese a la dura represión —20 muertos y más de 300 heridos reconocidos hasta ahora por el régimen, y cerca de un millar de detenidos, entre ellos Leopoldo López, uno de los principales líderes de la oposición—, la movilización popular sigue en pie. Ha sembrado Venezuela de “Trincheras de la Libertad” en las que, además de universitarios y escolares, hay ahora obreros, amas de casa, empleados, profesionales, una ola popular que parece incluso haber desbordado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la organización sombrilla de todos los partidos y grupos políticos gracias a los cuales Venezuela no se ha convertido todavía en una segunda Cuba.

Pero que esas son las intenciones del sucesor del comandante Hugo Chávez es evidente. Todos los pasos que ha dado en el año que lleva en el poder que le legó su predecesor son inequívocos. El más notorio, la asfixia sistemática de la libertad de expresión. El único canal de televisión independiente que sobrevivía —Globovisión— fue sometido a un acoso tal por el Gobierno, que sus dueños debieron venderlo a empresarios adictos, que lo han alineado ahora con el chavismo. El control de las estaciones de radio es casi absoluto y las que todavía se atreven a decir la verdad sobre la catastrófica situación económica y social del país tienen los días contados. Lo mismo ocurre con la prensa independiente, a quien el Gobierno va eliminando poco a poco mediante el sistema de privarla de papel.

Asdrúbal Aguiar: "El elemento esencial de la democracia ha cedido"

  EL UNIVERSAL

  Jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM

REYES THEIS , ASDRÚBAL AGUIAR , EXMAGISTRADO DE LA CORTE IDH |

"Se aplican medidas de coacción (en la OEA) cuando las gestiones de mediación fracasan", explica el exmagistrado.

El exmagistrado de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Asdrúbal Aguiar prevé que aunque hay elementos para activar la Carta Democrática Interamericana, en el Consejo Permanente de hoy no se aprobarán medidas de coacción contra Venezuela, sino se propondrá una mediación diplomática.

-¿Qué elementos está violando Venezuela de la Carta Interamericana?

-El 12 de febrero y días posteriores, frente a unas manifestaciones mostró su mejor cara una política de Estado orientada a la represión de la población civil por razones de discriminación política que tiene carácter generalizado y sistemático y ha producido asesinatos, heridas y torturas. Eso es un crimen de lesa humanidad. El elemento esencial de la democracia que implica el respeto y la garantía de los derechos humanos ha cedido en el caso venezolano. Hay un segundo hecho, que probablemente no se va a discutir y es que el acceso al poder debe ser conforme al estado de derecho. ¿Qué ocurrió en el curso del último año? Maduro asume como encargado violentando la Constitución, fue vicepresidente con una prohibición constitucional de ser candidato y lo escogen candidato, luego va a las elecciones y se compromete con una auditoría consensuada con la oposición que no se da. El otro elemento es la falta de libertad de prensa y expresión como elemento sustancial. Por último, la separación e independencia de poderes públicos, al respecto es evidente la militancia política de la fiscal general, el TSJ y de la Defensoría del pueblo.

-¿A qué obedece la convocatoria del Consejo? 

-En casos que hay alteraciones del ordenamiento constitucional que afecta al orden democrático, le corresponde al secretario general pedir la convocatoria del Consejo Permanente para una apreciación colectiva de la situación y tomar decisiones que se consideren pertinentes, pero no lo hizo el secretario general y lo acaba de hacer Panamá. Venezuela ha tratado de frenar el debate.

La Celac atenta contra la democracia

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 6 de febrero de 2014  12:00 AM

Recientemente se llevó a cabo en Cuba, la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). El encuentro atrajo mayor atención que ediciones anteriores debido a la implementación de la "Operación Limpieza" que consistió en detenciones, represión, y en general violaciones contra los DDHH por parte del régimen castrista contra la disidencia cubana, práctica esta que se llevó a cabo ante la mirada impávida y cómplice de la casi totalidad de los gobiernos que participaron, toda vez que solamente las delegaciones de Costa Rica y Chile mostraron interés por el tema de DDHH en la isla. Esta conducta omisiva constituye una traición a la vigencia de los valores democráticos dentro de la región.

En el encuentro participaron 33 jefes de Estado y de gobierno pertenecientes a cada uno de los países integrantes de esta comunidad, que ha sido definida como un espacio para el diálogo y la concertación que busca avanzar en el proceso de integración regional. La Celac fue creada mediante la Declaración de Caracas de 2011 suscrita por todos los países integrantes de Latinoamérica y el Caribe. Esta comunidad de Estados es una manifestación del nuevo multilateralismo latinoamericano, el cual se caracteriza por la fragmentación y duplicidad de instancias en las que coexisten el marcado presidencialismo con la creación de instituciones que son confusas tanto jurídicamente como institucionalmente. A esto se le suma hacer énfasis en la autonomía frente a Estados Unidos.

Para EEUU la Celac traiciona compromisos con libertad y democracia

EL UNIVERSAL

viernes 31 de enero de 2014  12:00 AM

Washington.- El Gobierno de Estados Unidos afirmó ayer que la II Cumbre de la Celac celebrada en La Habana "traicionó" el compromiso del continente americano con la democracia al "abrazar el sistema de partido único en Cuba" y urgió a los países miembros a demostrar su apoyo a la libertad de asamblea y de expresión. 

"Estamos decepcionados de que la Celac, en su declaración final, traicionó la dedicación a los principios democráticos a la que se ha comprometido la región, al abrazar el sistema de partido único en Cuba", dijo un portavoz del departamento de Estado, que pidió el anonimato, mencionó Efe. 

"Urgimos a los miembros de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) a demostrar claramente su apoyo al derecho a la asamblea pacífica y a la libertad de expresión en todo el continente de las Américas", agregó el portavoz. 

El departamento de Estado ve la declaración de la Celac "particularmente inexplicable para una organización cuyo supuesto apoyo a la democracia y los derechos humanos quedó expresado" en la declaración de Santiago de Chile, en enero de 2013. 

EEUU considera "especialmente desalentador e inconsistente que la Celac decidiera aceptar sin cuestionarlas las acciones represivas de su anfitrión para impedir a sus ciudadanos expresar pacíficamente sus aspiraciones democráticas".

Maduro salió de una máquina del tiempo

Por: Juancarlos Vargas // El Universal

Jueves, 30 de mayo de 2013

A pesar de las recientes declaraciones de Elias Jaua sobre la intención del gobierno venezolano de restablecer relaciones a nivel de embajadores con Estados Unidos, Nicolás Maduro se empeña en recurrir a un discurso anti-norteamericano y anti-imperialista propio de la era de la Guerra Fría, de hecho, recientemente durante reunión con su homólogo Evo Morales, señaló que Estados Unidos pretende retomar el proyecto ALCA con el fin de debilitar la revolución bolivariana y el ALBA.

Los señalamientos de Maduro tienen como propósito, una vez más, desviar la atención de los múltiples problemas internos que aquejan al país, los cuales abarcan los señalamientos sobre la ilegitimidad del régimen, desabastecimiento de alimentos, inseguridad, alta inflación, nuevo brote de AH1N1, falta de papel toailet, las repercusiones por la nueva línea editorial de Globovisión, pugnas internas dentro del partido de gobierno que salieron a la luz pública a través del audio Mario Silva, todo lo cual se traduce en un grave problema de ingobernabilidad.

La política exterior de Nicolás Maduro luce desacertada, pues mientras que Hugo Chávez se caracterizó por privilegiar las relaciones presidente-presidente, logrando posicionarse como líder a nivel internacional, estrechando relaciones y estableciendo alianzas con países considerados claves para la denominada revolución, Maduro se muestra ante la comunidad internacional ilegítimo, desorientado, errático, propenso al autoritarismo y con deficiencias que busca llenar recurriendo a la Habana.

La incertidumbre y crisis económica que vive Venezuela ha tenido impacto sobre el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y la CELAC, lo cual ha llevado a que actualmente se discuta la sustentabilidad de estas iniciativas. Aunado a ello, Maduro ha sido incapaz de asumir un liderazgo regional, por el contrario, ha propiciado diatribas constantes con el gobierno de EEUU, así como el ex presidente colombiano Alvaro Uribe y con los gobiernos de Perú y España, demostrando que su política exterior se caracteriza por la confrontación, práctica superada como consecuencia de las dinámicas de creciente interdependencia, globalización y universalismo que ha experimentado la comunidad internacional.

El discurso anti-norteamericano no se limita a Maduro, quien parece haber girado instrucciones a sus colaboradores más cercanos para que se pronuncien contra el gobierno de los Estados Unidos, e informen que se están develando planes desestabilizadores del Departamento de Estado, y de la CIA. Esta línea anti-imperialista incluso ha sido retomada por Eva Golinger, experta en estas lides, quien ahora atrincherada desde el Correo del Orinoco en su versión en inglés, ha tratado de establecer vínculos entre la CIA y Henrique Capriles, Leopoldo López, el General (R) Rivero y el ciudadano americano Timothy Tracy.

El desconocimiento de Maduro en materia de política exterior es evidente y una vez más demuestra que no está preparado para gobernar, empeñándose en implementar acciones propias de la Guerra Fría, al punto que parece haber salido de una máquina del tiempo que lo transportó a la década de los sesenta. De seguir con esta política exterior, llevará a Venezuela al aislamiento, alejándonos de la cooperación internacional y nos haría vulnerable dentro de foros como la ONU y la OEA, colocando a Venezuela ante la comunidad internacional en situación similar a la que en la actualidad caracteriza a Irán y Corea del Norte.

juancarloseisaku@gmail.com

@jeisakuvargas

El Fanatismo de Nicolás Maduro

Por: Zulmaire González

Nicolás Maduro comenzó a ser conocido por los venezolanos cuando fue elegido Diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela fue electo Diputado de la Asamblea Nacional llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar con éxito la visión de política exterior de Hugo Chávez. Entre sus logros se encuentran la creación y en algunos casos el fortalecimiento de nuevas formas de integración regional como el ALBA, la CELAC, PETROCARIBE, el ingreso de Venezuela al Mercosur, la normalización de las relaciones entre Venezuela y Colombia, el fortalecimiento de las relaciones con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorusia, y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado Vicepresidente Ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista  que se inició hace catorce años. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, Maduro fue designado y legitimado como Presidente Encargado de la República mediante Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 08 marzo de 2013, la cual interpretó de manera forzada el artículo 233 con el propósito de: i) Justificar que Maduro fuese el Presidente Encargado y en lugar del Presidente de la Asamblea Nacional como lo establece el mencionado artículo de la Constitución; 2) Que no tuviese que separarse del cargo de Presidente Encargado al momento de inscribir su candidatura; y 3) Se le otorgaron todas las atribuciones que le corresponden a los presidentes electos entre ellas la de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional.