El opositor venezolano Leopoldo López levantó la huelga de hambre después de un mes

La Nación.com

23 de junio de 2015

El opositor venezolano preso Leopoldo López levantó hoy su huelga de hambre después de 30 días, anunció a través de una carta que leyó su mujer, Lilian Tintori, un día después de que las autoridades electorales fijaran la fecha de las elecciones parlamentarias, uno de sus reclamos.

"A ustedes, hermanos y hermanas, les pido con el corazón en la mano que asumamos con humildad los logros obtenidos en esta protesta y que juntos, todos, levantemos la huelga de hambre", leyó su Tintori en una breve intervención desde un hotel en el este de Caracas.

"El cambio ya tiene fecha", comienza López en la carta, que sin embargo advierte que queda "camino por recorrer".

"Levantemos la huelga, pero la lucha continua", remarcó López en una misiva escrita de su puño y letra y dirigida "a los 104 huelguistas" que lo acompañan en su protesta, que comenzó el 24 de mayo último.

El domingo último, Tintori visitó a su marido a la cárcel militar de Ramo Verde y le pidió que depusiera de la huelga de hambre, igual que hicieron el padre del dirigente opositor y gran parte de la sociedad civil a través de distintos medios.

Tintori contó después a través de las redes sociales que López estaba en estado delicado después de 28 días sin comer, y que ya no podía pararse.

Uno de los reclamos de López era que se fijara una fecha para las elecciones parlamentarias de este año, algo que el gobierno esquivaba en medio de una fuerte crisis económica e institucional. Finalmente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció ayer que se llevarán a cabo el 6 de diciembre.

Tintori, acompañada por dirigentes de Voluntad Popular y 14 huelguistas con tapabocas, recordó que los reclamos opositores siguen siendo "la liberación de todos los presos políticos", la posibilidad de que en las elecciones haya observadores internacionales de la OEA y la Unión Europea y "el cese de la persecución y la censura".

Según las leyes venezolanas, una nueva Asamblea Nacional (unicameral) debe instalarse durante los primeros días de enero de 2016, lo que obliga a realizar la elección este año.

Leopoldo López se encuentra encarcelado desde que se entregó en abril del año tras ser acusado de delitos relacionados con la violencia que se manifestó en muchas de  las protestas que se desarrollaron los primeros meses del año pasado en Venezuela y que dejaron 43 muertos y cientos de heridos.

La ONU, 'muy preocupada' por la salud del opositor venezolano preso Daniel Ceballos

El Mundo.es

03 de Junio de 2015

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU se ha mostrado este miércoles "muy preocupado por las condiciones de detención y el deterioro de salud" del opositor venezolano Daniel Ceballos, en huelga de hambre, junto a otros presos, desde el pasado 22 de mayo.

"Urgimos a las autoridades a garantizar que todos los detenidos en huelga de hambre tienen acceso a atención médica con un doctor de su elección", indica el organismo en un comunicado.

La ONU también insta a que se permita y garantice "el acceso de las familias y de los abogados" a Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal. En la nota, el Alto Comisionado destaca el hecho de que el día después de iniciar el ayuno Ceballos fuese trasladado a una prisión a las afueras de Caracas (fuera de la jurisdicción en la que comenzó a ser juzgado) sin el conocimiento de su familia y sus abogados.

"Hay serios problemas con las condiciones de su detención",explica, al recordar que el Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias ya la consideró como tal en agosto pasado.

"Llamamos una vez más a las autoridades venezolanas a garantizar que todos los detenidos por ejercer su derecho fundamental a la libertad de expresión y de reunión sean liberados incondicionalmente y sin demora", concluye.

Ceballos y otros opositores en huelga de hambre han comenzado a mostrar signos de "deterioro", indicaron ayer sus abogados. El exalcalde ha perdido "por lo menos, 10 kilos de peso", además de usar silla de ruedas y mascarilla, según un comunicado de la plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El "deterioro a pasos agigantados de Ceballos, que cumple hoy 13 días sin ingerir alimentos se debe "a lo prolongado de su huelga de hambre y a la inclemente temperatura" de la zona donde se encuentra la prisión.

Ceballos inició el ayuno el pasado 22 de mayo para reclamar a las autoridades que se fije una fecha para las elecciones parlamentarias y que éstas cuenten con la observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea.

Asimismo, demanda que se libere a quienes la oposición considera son "presos políticos" y el cese de la "censura", y la "represión", que, aseguran, promueve el Gobierno de Nicolás Maduro.

Ceballos, que fue apresado por delitos relacionados con la violencia de las protestas antigubernamentales de 2014 se encuentra aún en proceso de juicio, y otros 17 presos se encuentran en huelga de hambre en forma de esta protesta.

La palabra asesina de Roy Chaderton

Fuente:http://runrun.es
Por Santiago Canton Fecha: 22/03/2015

“Sabéis que también las palabras matan”, dijo el Papa Francisco ante la multitud que lo oía atentamente en la plaza de San Pedro. La Iglesia Católica lo sabe. El 27 de Noviembre de 1095 durante el Concilio de Clermont, el Papa Urbano II pronunció unas palabras que desencadenaron la primera Cruzada, y una serie de eventos a lo largo del milenio, que aún hoy nos recuerdan la fuerza de esas palabras.

Luego de los autores de la Biblia, el escritor más influyente en la formación de la cultura occidental, Shakespeare, nos enseña, conHamlet, la fuerza asesina de las palabras. “El puñal que ha de herirla está en mis palabras, no en mi mano” nos dice Hamlet refiriéndose a su madre. Gertrudis no resiste las palabras de Hamlet: “No más, no más, que esas palabras, como agudos puñales, hieren mis oídos.”

La palabra asesina esta en nuestro ADN. Nuestra sociedad es producto de la cultura, y los discursos de los líderes son una parte significativa de la construcción de esa cultura. Los discursos violentos producen violencia; los discursos pacíficos, producen paz. No hay lugar para el margen de error, ya que dentro de ese margen está la diferencia entre la vida y la muerte. La historia universal no me permite mentir o inventar.

A juzgar por las palabras elegidas, el eterno embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, eligió la violencia sobre la paz, y la muerte sobre la vida. En el programa Zurda Konducta de Venezolana Televisión, expresó con su agotadora y rimbombante verborragia: “el sonido que produce [un proyectil] en una cabeza escuálida [de la oposición] es como un chasquido, porque la bóveda craneana es hueca, entonces pasa rápido.” Para resumir, dijo que una bala en la cabeza de un opositor pasa rápido y suena hueco.

Maduro es el policía, acusador y juez de la oposición

Fuente: http://www.el-nacional.com

HERNÁN LUGO-GALICIA MARU MORALES22 DE FEBRERO 2015 - 12:01 AM

“Todos estamos en peligro”, afirmó María Corina Machado ante la eventualidad de que sea detenida por el gobierno.

En apenas 53 días de este año, 151 personas han sido detenidas por participar en protestas contra el gobierno, por encontrarse cerca de alguna manifestación, por cubrir periodísticamente una protesta, e incluso por prestar asistencia a manifestantes. Cifras del Foro Penal Venezolano indican que de ese grupo 87 recibieron medidas cautelares de presentación periódica, 2 han sido privadas de libertad, 34 fueron liberadas sin ser presentadas ante un juez, 27 quedaron en libertad plena, y Antonio Ledezma, que fue llevado al Tribunal 6° de Control.

Elías Jaua y sus delirios antiimperialistas

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 22 de mayo de 2014  12:00 AM

Hace unos días el canciller Elias Jaua anunció que denunciará ante la Unasur, ONU, OEA y Celac injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de Venezuela. El ministro Jaua señaló que la primera denuncia la elevaría durante la reunión de Cancilleres de la Unasur, que actualmente se celebra en Ecuador.

El ministro de Relaciones Exteriores invoca una vez más el principio de no intervención en los asuntos internos como respuesta a la preocupación que ha demostrado el gobierno de Estados Unidos por las violaciones sistemáticas de DDHH que ha venido cometiendo el régimen de Maduro.

El principio de no intervención está establecido en el artículo 2.7 de la Carta de la ONU, el cual señala que es contrario a los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la ONU la intervención en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados. Este principio está íntimamente vinculado con la soberanía y ha sido reconocido por los distintos Estados que conforman la sociedad internacional.

Ahora bien, cabe preguntarse ¿el principio de no intervención que invoca el canciller Jaua está en contradicción con los señalamientos sobre violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Maduro que han hecho varios Estados y organizaciones internacionales? La respuesta a este planteamiento es negativa, puesto que el artículo 2.7 no es absoluto ni ilimitado y precisamente uno de los límites viene dado por las obligaciones internacionales que en materia de derechos humanos han contraído los Estados.

Roberta Jacobson: "La OEA nos decepcionó sobre Venezuela"

La Subsecretaria de Estado de EEUU para el hemisferio occidental espera que el diálogo atienda las necesidades de los estudiantes venezolanos, pero reiteró que su gobierno "no descarta nada" sobre cómo atender esa crisis, incluyendo las sanciones.

Según Jacobson, la OEA “debió pronunciarse
más agresivamente sobre Venezuela” (Andrés Correa)

ANDRÉS CORREA GUATARASMA | 

EL UNIVERSAL

martes 29 de abril de 2014  05:37 PM

Nueva York.- "Realmente lamentamos haber suspendido temporalmente la emisión de nuevas visas en el Consulado (de Estados Unidos) en Caracas. La razón es que tenemos problemas con la obtención de visas para nuestro personal en el Consulado. Nuestra capacidad de respuesta está reducida, no teníamos manera de saber si para la fecha asignada a un solicitante íbamos a tener personal para atenderlo. Nos parecía injusto con las personas, que pagan por ese servicio. Fue una decisión puramente logística, no fue una postura política", afirmó Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado para el hemisferio occidental, al ser consultada el martes en Americas Society sobre la medida tomada por su gobierno a finales de marzo.

"Nosotros queremos que la gente visite Estados Unidos. Hemos tenido conversaciones productivas con el gobierno de Venezuela y apenas tengamos el personal consular volveremos a procesar las visas, tan pronto como sea posible", agregó.

CIDH presenta Informe Anual

23 de abril de 2014

Washington, DC - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presenta hoy su Informe Anual 2013. Los seis capítulos del Informe Anual tienen el objeto de ofrecer información accesible, completa y relevante a todos los usuarios del Sistema Interamericano de Derechos Humanos acerca de su trabajo y recursos, dentro del contexto del Plan Estratégico de la Comisión, a fin de promover el cumplimiento de sus decisiones, asegurar el acceso a las víctimas, administrar de manera eficiente el sistema de peticiones, mantenerse actualizada de la situación de derechos humanos en la región, responder a las necesidades de grupos históricamente marginados, promover los derechos humanos, incentivar la universalización, publicitar su trabajo y buscar recursos para cumplir con su mandato.

“El Informe Anual no sólo es un mecanismo para dar cuenta de lo que hacemos, sino que además es un informe sustantivo sobre la situación de los derechos humanos en las Américas y un importante mecanismo mediante el cual la Comisión identifica las mejores prácticas estatales y continúa el diálogo respectivo, además de analizar los desafíos regionales en las Américas,” dijo la Presidenta de la CIDH, Tracy Robinson, al presentar el Informe ante el Comité de Asuntos Jurídicos y Políticos del Consejo Permanente de la OEA.

El Informe Anual de 2013 es el primero que se prepara de acuerdo a los lineamientos del Reglamento modificado de la CIDH, cuyos cambios sustantivos entraron en vigencia el 1º de agosto de 2013. Dichas reformas tuvieron lugar en el contexto de un dialogo abierto y constructivo, y del proceso de fortalecimiento respecto del SIDH que tuvo lugar entre 2011 y 2013, liderado por el Consejo Permanente y la Comisión.

El informe consta de seis capítulos. El Capítulo I ofrece un panorama general de las actividades de la Comisión durante el año. El Capítulo II analiza el sistema de casos y peticiones y las medidas cautelares. En 2013, la Comisión recibió y registro más de 2.000 peticiones, la cifra más elevada en la última década. La Comisión sigue dedicando esfuerzos para acortar el periodo de evaluación inicial y priorizar la primera respuesta al peticionario, así como la notificación al Estado en cuestión. Del total de peticiones revisadas en 2013, el 83% no fue abierto a trámite, mientras que el 17% sí lo fue. A finales de 2013, la Comisión tenía aproximadamente 1.753 casos en las etapas de admisibilidad y fondo. Sumado a ello, durante 2013 la Comisión recibió 400 solicitudes de medidas cautelares. También otorgó 26 medidas, no otorgó 64, y la mayor parte de las demás solicitudes se hallan en la etapa de solicitar información y aguardar la respuesta, respectivamente, de los peticionarios o de los Estados.

El chavismo acusa a Machado de traición a la patria y le retira ilegalmente su inmunidad

DANIEL LOZANO/ Especial para EL MUNDO

 24/03/2014 21:24 horas

María Corina Machado "dejó de ser diputada" tras la orden que acaba de emitir Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea y cabecilla del ala militar del chavismo. "El delito de traición a la patria cobra más fuerza", resumió el cabecilla del ala militar del chavismo, tras asistir la dirigente opositora a la reunión de la OEA del pasado viernes gracias al apoyo recibido por el gobierno panameño.

"Ella no aceptó el cargo, representante alterna, de manera accidental, dado por el gobierno hostil de Panamá... Por ende deja de ser diputada y nosotros estamos dando instrucciones para que esta señora no vuelve a entrar al parlamento como diputada por este periodo", anunció Cabello en una decisión claramente anticonstitucional, con la que ha desposeído de su inmunidad a la dirigente de Vente Venezuela.

La persecución penal de Leopoldo López

El Gobierno de Venezuela no ha presentado una sola prueba válida contra el dirigente opositor, al que mantiene en una prisión militar

Fuente: El País

JOSÉ MIGUEL VIVANCO 12 MAR 2014 - 00:00 CET

Mientras cancilleres latinoamericanos se reúnen en Chile esta semana para tratar la situación en Venezuela, Leopoldo López, uno de los líderes más prominentes de la oposición política venezolana, se encuentra detenido en una prisión militar esperando a que una jueza provisoria (sin inamovilidad en el cargo) decida si será sometido a juicio, sin que hasta ahora se haya exhibido ninguna evidencia válida en su contra.

La violencia desatada a raíz de las manifestaciones de estudiantes y opositores que comenzaron el 12 de febrero en Venezuela ha dejado como saldo más de 20 muertos, decenas de heridos, cientos de detenidos y serias denuncias de brutalidad, torturas y vejámenes cometidos por las fuerzas de seguridad. El Estado, además, ha tolerado y colaborado con grupos armados civiles que apoyan al gobierno. La Fiscalía, a regañadientes –y gracias a los vídeos y la presión de la opinión pública–, ha dado algunos pasos para investigar las verdaderas responsabilidades en estos hechos. Sin embargo, sigue avanzando con una velocidad notable para atribuirle responsabilidad penal por la violencia a la oposición política.

Altas autoridades del Gobierno venezolano sostuvieron que López, dirigente de Voluntad Popular, era el “autor intelectual” de la violencia, y la Fiscalía solicitó su detención, acusándolo de todo: disturbios, muertes y lesiones. Luego acusó también a Carlos Vecchio, quien le sigue a López en la directiva de Voluntad Popular, y a otros dos miembros de la oposición por hechos similares, invocando teorías conspirativas en vez de presentar pruebas que los incriminen.

Comisión del Senado de EEUU aprueba resolución a favor de DDHH en Venezuela

La resolución, que será remitida al pleno del Senado, dice que es "inaceptable" el uso de la violencia y de cargos penales motivados políticamente para intimidar a la oposición. Se exhorta al presidente Barack Obama a negar visas y congelar activos de los responsables de violar derechos humanos a manifestantes pacíficos y periodistas en Venezuela.

EL UNIVERSAL

martes 11 de marzo de 2014  04:00 PM

Washington.- La comisión de relaciones exteriores del Senado aprobó el martes una resolución que exhorta al presidente Barack Obama a negar visas y congelar activos pertenecientes a los responsables de violar derechos humanos a manifestantes pacíficos y periodistas en Venezuela. 

La resolución, que será remitida al pleno del Senado, dice que es ``inaceptable'' el uso de la violencia y de cargos penales motivados políticamente para intimidar a la oposición de la nación sudamericana, reseñó AP.

El documento, aprobado a viva voz por los integrantes de la comisión, exhortó al gobierno del presidente Nicolás Maduro a desarmar a milicias progubernamentales y a permitir investigaciones independientes e imparciales sobre el excesivo uso de la fuerza empleado por las fuerzas del orden contra los manifestantes. 

Los violentos incidentes que se vienen registrando desde hace más de un mes en Caracas y otras ciudades del interior del país han dejado un saldo de al menos 21 fallecidos y más de tres centenares de heridos, según registros de la Fiscalía General.

Joe Biden: La situación en Venezuela es alarmante

Fuente: www.el-nacional.com

Dice que enfrentar a manifestantes pacíficos con la fuerza, demonizar a los opositores y restringir la libertad de prensa, no está a la altura de los estándares de democracia que hay en la mayor parte del continente. 

CAROLINA ÁLVAREZ PEÑAFIEL EL MERCURIO / CHILE / GDA9 DE MARZO 2014 - 12:01 AM

La crisis en Venezuela, afirma Joe Biden, “me recuerda a épocas pasadas, cuando hombres fuertes gobernaban usando la violencia y la opresión”. El vicepresidente de Estados Unidos llega hoy a Chile en su séptimo viaje oficial a la región, con una agenda que tendrá entre sus prioridades la delicada situación por la que atraviesa el gobierno de Nicolás Maduro.

En una entrevista por escrito con El Mercurio, Biden desestima las “teorías conspirativas” con las que el gobierno venezolano acusa a Washington de injerencia.

—Los críticos dicen que el gobierno de Obama no presta suficiente atención a la región. ¿Está preparado Washington para dar un paso más allá en términos diplomáticos y, por ejemplo, promover un esfuerzo con otros países para ayudar a resolver la crisis en Venezuela?

— La situación en Venezuela es alarmante, el gobierno venezolano tiene una responsabilidad básica de respetar los derechos universales, que incluyen las libertades de expresión y de asamblea; proteger al pueblo de la violencia y comprometerse en un diálogo genuino en un país profundamente dividido. Hay un mejor camino y el pueblo de Venezuela espera que el gobierno lo tome. Enfrentar a manifestantes pacíficos con la fuerza y en algunos casos con milicias armadas, limitando la libertad de prensa y de asamblea —necesarias para el debate político legítimo—, demonizar y arrestar a los opositores y reforzar dramáticamente las restricciones para los medios no es lo que esperamos de democracias que son signatarias de la Declaración de los Derechos Humanos y de la Carta Interamericana, y ciertamente no está a la altura de los sólidos estándares de democracia que tenemos en la mayor parte de nuestro hemisferio. La OEA y sus miembros tienen un importante rol para reforzar las instituciones democráticas y para ayudar a resolver crisis políticas como la de Venezuela. Hemos visto llamados de la OEA y de países en la región para respaldar un diálogo real en Venezuela y llamados para que todos los actores eviten la violencia y la intimidación. La situación en Venezuela me recuerda a épocas pasadas, cuando hombres fuertes gobernaban usando la violencia y la opresión; y los derechos humanos, la hiperinflación, la escasez y la extrema pobreza causaban estragos en los pueblos del hemisferio. Esos días ya casi no existen gracias a la valentía de muchos hombres y mujeres en las Américas, quienes sufrieron personalmente en nombre de la democracia. Hoy, ellos son líderes de algunas de las sociedades más vibrantes e inclusivas de la región. He conocido y me he maravillado con estos líderes donde las urnas son el rey, donde los militares no pueden vetar la voluntad del pueblo, y donde los líderes gobiernan buscando los resultados, al asegurar los derechos de las futuras mayorías, comprometiéndose en el diálogo y protegiendo las libertades fundamentales. Ellos nos enseñan a todos nosotros, incluyendo Estados Unidos, que la democracia también implica consideraciones sobre cómo se ejerce el gobierno, no solo sobre cómo es elegido. El presidente Nicolás Maduro hasta ahora ha tratado de distraer a su pueblo de los temas más importantes que están en juego en Venezuela al inventar conspiraciones totalmente falsas y extravagantes sobre Estados Unidos. En lugar de eso, él debería escuchar al pueblo venezolano, y mirar el ejemplo de esos líderes que resistieron la opresión en las Américas, o se arriesga a repetir las injusticias contra las que ellos pelearon con tanta valentía”.

Mario Vargas Llosa: La libertad en las calles

Fuente: El País

MARIO VARGAS LLOSA 9 MAR 2014 - 00:00 CET

Hace ya cuatro semanas que los estudiantes venezolanos comenzaron a protestar en las calles de las principales ciudades del país contra el Gobierno de Nicolás Maduro y, pese a la dura represión —20 muertos y más de 300 heridos reconocidos hasta ahora por el régimen, y cerca de un millar de detenidos, entre ellos Leopoldo López, uno de los principales líderes de la oposición—, la movilización popular sigue en pie. Ha sembrado Venezuela de “Trincheras de la Libertad” en las que, además de universitarios y escolares, hay ahora obreros, amas de casa, empleados, profesionales, una ola popular que parece incluso haber desbordado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la organización sombrilla de todos los partidos y grupos políticos gracias a los cuales Venezuela no se ha convertido todavía en una segunda Cuba.

Pero que esas son las intenciones del sucesor del comandante Hugo Chávez es evidente. Todos los pasos que ha dado en el año que lleva en el poder que le legó su predecesor son inequívocos. El más notorio, la asfixia sistemática de la libertad de expresión. El único canal de televisión independiente que sobrevivía —Globovisión— fue sometido a un acoso tal por el Gobierno, que sus dueños debieron venderlo a empresarios adictos, que lo han alineado ahora con el chavismo. El control de las estaciones de radio es casi absoluto y las que todavía se atreven a decir la verdad sobre la catastrófica situación económica y social del país tienen los días contados. Lo mismo ocurre con la prensa independiente, a quien el Gobierno va eliminando poco a poco mediante el sistema de privarla de papel.

Video: Prof. Juancarlos Vargas "deben agotarse los medios pacíficos de solución de controversias por la OEA para llevar el caso venezolano a la ONU"

Programa Apunto
Democracia TV
07 de marzo de 2014

En el programa Apunto de Juan Carlos Fernández trasmitido en Democracia TV el Prof. Juancarlos Vargas aseveró que: "La OEA ha dado muestra de haber desnaturalizado el propósito por el cual fue creada" y "que en la OEA no fue posible obtener un pronunciamiento contundente pero en la medida que se agoten los medios pacíficos de solución de controversias por parte de la OEA el tema de Venezuela deberá ser llevado a la ONU donde los ciudadanos venezolanos tendremos más posibilidad que el gobierno venezolano sea condenado, sea presionado por la Asamblea General de la ONU, puesto que se trata de un organismo internacional más heterogéneo y más diverso."

Asimismo indicó que "los relatores de la ONU en ningún momento han dado muestra en quedar convencidos del discurso de Elias Jaua quien durante el XXV período de Sesiones del Consejo de DDHH trató de justificar la represión, la violación masiva de DDHH y los crímenes de lesa humanidad al señalar que las protestas no tienen contenido social y que son en sectores específicos del país. En la medida que la represión se ha hecho más violenta, hay violaciones sistemáticas de DDHH y censura a la prensa, los organismos internacionales han mostrado preocupación por la situación venezolana."

Asdrúbal Aguiar: "El elemento esencial de la democracia ha cedido"

  EL UNIVERSAL

  Jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM

REYES THEIS , ASDRÚBAL AGUIAR , EXMAGISTRADO DE LA CORTE IDH |

"Se aplican medidas de coacción (en la OEA) cuando las gestiones de mediación fracasan", explica el exmagistrado.

El exmagistrado de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Asdrúbal Aguiar prevé que aunque hay elementos para activar la Carta Democrática Interamericana, en el Consejo Permanente de hoy no se aprobarán medidas de coacción contra Venezuela, sino se propondrá una mediación diplomática.

-¿Qué elementos está violando Venezuela de la Carta Interamericana?

-El 12 de febrero y días posteriores, frente a unas manifestaciones mostró su mejor cara una política de Estado orientada a la represión de la población civil por razones de discriminación política que tiene carácter generalizado y sistemático y ha producido asesinatos, heridas y torturas. Eso es un crimen de lesa humanidad. El elemento esencial de la democracia que implica el respeto y la garantía de los derechos humanos ha cedido en el caso venezolano. Hay un segundo hecho, que probablemente no se va a discutir y es que el acceso al poder debe ser conforme al estado de derecho. ¿Qué ocurrió en el curso del último año? Maduro asume como encargado violentando la Constitución, fue vicepresidente con una prohibición constitucional de ser candidato y lo escogen candidato, luego va a las elecciones y se compromete con una auditoría consensuada con la oposición que no se da. El otro elemento es la falta de libertad de prensa y expresión como elemento sustancial. Por último, la separación e independencia de poderes públicos, al respecto es evidente la militancia política de la fiscal general, el TSJ y de la Defensoría del pueblo.

-¿A qué obedece la convocatoria del Consejo? 

-En casos que hay alteraciones del ordenamiento constitucional que afecta al orden democrático, le corresponde al secretario general pedir la convocatoria del Consejo Permanente para una apreciación colectiva de la situación y tomar decisiones que se consideren pertinentes, pero no lo hizo el secretario general y lo acaba de hacer Panamá. Venezuela ha tratado de frenar el debate.

Intervenir en Venezuela

El País/ Internacional
02 de marzo de 2014

HÉCTOR E. SCHAMIS                                

Un diálogo sin veedores externos sólo puede servir para mantener el statu quo, para perpetuar la asimetría existente y su concomitante violación de derechos.

Cuando ya van tres semanas, está claro que la estrategia represiva del gobierno venezolano es selectiva, quirúrgica dirían algunos: evitar la matanza indiscriminada, por ahora al menos, buscando controlar la revuelta por medio de un efecto disuasivo. Que sean la fatiga y el miedo los que vacíen las calles. De ahí que los muertos sean 14 y no 140 ó 1.400. Por ello, “el que se cansa pierde” retrata cabalmente lo que está en juego para la oposición.

Venezuela no es Siria, por cierto, y tampoco Ucrania. Pero no por eso deja de ser una seria crisis de derechos humanos, plagada de violaciones además agravadas por el desabastecimiento de insumos y alimentos básicos. Así comenzaron a escucharse voces en la comunidad internacional. Primero fue la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas, denunciando las violaciones, la impunidad de los colectivos armados y llamando a una investigación de los asesinatos. Le siguió el Secretario General, Ban Ki-moon, con un llamado a la protección de los derechos humanos de todos los venezolanos. El Parlamento Europeo fue aún más allá. En una detallada resolución—que inclusive identifica un patrón de abusos que se remonta al año 2007—concluye recomendando el envío de una delegación para evaluar la situación.

Ese es el meollo de la cuestión. La relativa baja intensidad represiva persigue fundamentalmente evadir la intervención externa. No es casual que a medida que dejamos Europa y la ONU, y nos acercamos a las instancias multilaterales latinoamericanas—Celac, Unasur, Mercosur y la propia OEA, todos instrumentos de la petrodiplomacia venezolana—los argumentos vayan en esa dirección: impedir la intervención, o sea, mantener el conflicto fuera del radar de la comunidad internacional.

A pedido de Estados Unidos, la OEA debatió sobre Venezuela en Washington

• Por Andy Jud, desde Washington (*) | 19/02/2014 | 17:30
• www.perfil.com
• 
  

Sin la presencia de Insulza, los países de la región sentaron posición sobre la violenta crisis política en el país caribeño. Qué dijo Nilda Garré.

En una sesión larga, en la cual inicialmente se analizaron aspectos de presupuesto y otras tensiones regionales, finalmente en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) y curiosamente sin la presencia de su Secretario General José Miguel Insulza, los países del continente dieron sus posiciones sobre la crisis de Venezuela.

La presentación inicial para debatir Venezuela fue propuesta por la representación de Estados Unidosa la cual se sumó rápidamente Canadá y el Perú. “Estamos seriamente preocupados por los hechos sucedidos en Venezuela y venimos a este foro a discutir seriamente lo que está ocurriendo en ese país”, dijo el representante del gobierno de Ollanta Humala.

Asdrúbal Aguiar exige a la OEA revisar represión en Venezuela

Fuente: confirmado.com

Asdrúbal Aguiar, jurista, político y escritor venezolano dirigió una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA), describiendo los hechos ocurridos en nuestro país el 12 de Febrero durante la protesta convocada por jóvenes y estudiantes en el marco del Día de la Juventud y que desembocaron en una ola de violencia que dejó como saldo tres muertos, más de setenta heridos y al menos treinta detenidos.

A continuación la misiva:

Señor Presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos Embajador Pedro Vergés (República Dominicana) Señor José Miguel Insulza Secretario General de la Organización de los Estados Americanos

Excelentísimos señores: En mi condición de ciudadano venezolano, quien tuvo el alto honor de servir al Hemisferio como Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y luego servirle a Venezuela como Gobernador, Ministro de Relaciones Interiores, y Encargado de la Presidencia de la República, me dirijo a Ustedes con la emergencia del caso, para demandarles la convocatoria de un Consejo Permanente que analice y considere la grave deriva dictatorial que ha tomado el gobierno del señor Nicolás Maduro Moros, en mí patria.

Durante el día de ayer, 12 febrero, conmemorativo del Día de la Juventud, los estudiantes, cabalmente comprometidos con la democracia, disponiendo como único elemento de lucha sus lápices y cuadernos, acompañados de cantos y de dirigentes democráticos igualmente empeñados en protestar para que el gobierno del señor Maduro y los militares quienes lo acompañan, en calidad de ministros y uno de los cuales encabeza la Asamblea Nacional, adopten las medidas que eviten el despeñadero económico y social que sufre la nación.

Solicitan a la OEA que inste al Gobierno a liberar detenidos por protestar en Margarita

CARTA ENTREGADA HOY EN LA OEA

Caracas 07 de Febrero de 2014
Excelentísimo Señor
José Miguel Insulza
Secretario General de la Organización de Estados Americanos
Washington D.C.

Nosotros, representantes de las Organizaciones no Gubernamentales de Derechos Humanos abajo firmantes, nos dirigimos a Usted para manifestarle nuestra preocupación por la creciente y violenta represión que el gobierno venezolano está ejerciendo contra personas que se encuentran manifestando en todo el país, por distintas razones, como la inseguridad, el desabastecimiento, la situación económica y social que se está viviendo en Venezuela y otras que están reflejando la indignación que en general se está sintiendo por el abuso y las arbitrariedades que se están cometiendo desde el poder.

Queremos denunciar ante Usted el caso específico de 7 venezolanos detenidos en el Estado Nueva Esparta, que el día Domingo 2 de Febrero, participaban en una protesta pacífica frente al Hotel Venatur, luego de intervenir en una Asamblea de Calle que la oposición democrática venezolana está organizando en un movimiento denominado #lasalida.

La protesta tuvo como objetivo manifestarle a la prensa internacional que cubre el evento deportivo de la Serie del Caribe, el descontento que sentían todos los que participaron en dicha protesta por la injerencia del gobierno cubano en nuestro país, ya que el gobierno nacional tiene asfixiados a los medios de comunicación independientes, imponiéndoles distintas mordazas, como la falta de divisas para la adquisición de papel periódico, multas administrativas o prohibiciones de publicar temas específicos y además, ejerciendo el terrorismo de estado contra periodistas y dueños de medios, tal y como ha sido reiteradamente denunciado y puesto en evidencia.

La Celac atenta contra la democracia

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 6 de febrero de 2014  12:00 AM

Recientemente se llevó a cabo en Cuba, la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). El encuentro atrajo mayor atención que ediciones anteriores debido a la implementación de la "Operación Limpieza" que consistió en detenciones, represión, y en general violaciones contra los DDHH por parte del régimen castrista contra la disidencia cubana, práctica esta que se llevó a cabo ante la mirada impávida y cómplice de la casi totalidad de los gobiernos que participaron, toda vez que solamente las delegaciones de Costa Rica y Chile mostraron interés por el tema de DDHH en la isla. Esta conducta omisiva constituye una traición a la vigencia de los valores democráticos dentro de la región.

En el encuentro participaron 33 jefes de Estado y de gobierno pertenecientes a cada uno de los países integrantes de esta comunidad, que ha sido definida como un espacio para el diálogo y la concertación que busca avanzar en el proceso de integración regional. La Celac fue creada mediante la Declaración de Caracas de 2011 suscrita por todos los países integrantes de Latinoamérica y el Caribe. Esta comunidad de Estados es una manifestación del nuevo multilateralismo latinoamericano, el cual se caracteriza por la fragmentación y duplicidad de instancias en las que coexisten el marcado presidencialismo con la creación de instituciones que son confusas tanto jurídicamente como institucionalmente. A esto se le suma hacer énfasis en la autonomía frente a Estados Unidos.

Golpe contra los derechos humanos

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 19 de septiembre de 2013  12:00 AM

El pasado 10 de septiembre se cumplieron los requisitos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos para que Venezuela deje de estar obligada a cumplir las obligaciones plasmadas en este tratado, y en consecuencia, quede al margen de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). No obstante, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seguirá teniendo competencia sobre el Estado venezolano para conocer de violaciones consagradas en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Lo antes señalado constituye una ruptura con respecto a lo que había sido la política del Estado venezolano en materia de DDHH, toda vez que Venezuela  ratificó la mayoría de los tratados internacionales sobre derechos humanos que se han aprobado tanto en el ámbito de la ONU como en el de la OEA, también impulsó la adopción de estos instrumentos mediante participación activa en los foros internacionales. Asimismo, se debe recordar que el primer presidente de la CIDH fue don Rómulo Gallegos.