Mostrando entradas con la etiqueta lesa humanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lesa humanidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de marzo de 2016

Solicitan a la Haya una investigación a Maduro por crímenes de lesa humanidad

Rocío Galván I El Mundo I 10 de Noviembre 2015
Los abogados Carlos Vecchio y Juan Carlos Gutiérrez, que representan a un numeroso grupo de familiares de víctimas venezolanas, han solicitado hoy a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, que abra una investigación contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y varios altos funcionarios del Gobierno chavista por supuestos crímenes de lesa humanidad.
"Pedimos al CPI que inicie una investigación con carácter de urgencia para impedir una nueva oleada de crímenes de lesa Humanidad en caso de que, como vaticinan las encuestas, Maduro no gane las elecciones del próximo 6 de diciembre", explica el abogado Juancarlos Vargas, uno de los autores del documento.
El documento entregado a la CPI, al que ha tenido acceso este periódico, tiene 190 páginas y basa su fundamento jurídico en el artículo 15 del Estatuto de Roma. El informe ha sido elaborado por un grupo de abogados expertos en Derecho Internacional de todo el mundo entre los que se encuentran la británica Joanna Frivet, el argentino Francisco Quintana y el venezolano Juancarlos Vargas.
Según explica Vargas a EL MUNDO, el documento presenta información detallada y "elementos probatorios que evidencian la participación directa de Nicolás Maduro y otros altos funcionarios del Gobierno en la comisión de crímenes de lesa humanidad, como el asesinato, encarcelación, tortura, persecución y otros actos inhumanos. Delitos que se encuentran tipificados en el artículo 7.1 del Estatuto de la CPI, los cuales fueron perpetrados como parte de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil".
Durante nueve meses, este equipo de abogados ha recopilado testimonios de víctimas, vídeos, fotografías e informes de organismos internacionalescomo la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de organizaciones no gubernamentales como Foro Penal, Amnistía Internacional, Human Rigths Watch o Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (Ifex).
"Maduro ha venido amenazando de manera sistemática a la población civil a través de dos vías. Una, como política de Estado para reprimir a la oposición y a todo aquel que el régimen tilda de 'fascista'. Y dos, a través de una persecución judicial en la que el propio presidente ordena a jueces y fiscales amañar pruebas y testigos para encarcelar a disidentes", explica Vargas.
A pesar de que el documento aporta evidencias de la muerte de 36 civiles, este abogado y profesor de Derecho Internacional de la Universidad Central de Venezuela asegura que los delitos son "generalizados" porque afectan a todo el país y a todos los estamentos sociales. "Entre las víctimas no sólo hay políticos, también hay estudiantes, abogados, activistas de derechos humanos, empresarios o dueños de medios de comunicación", relata Vargas.
Este equipo de juristas ha constatado que desde febrero de 2014, el Gobierno de Maduro encarceló a 3.700 personas, torturó a 437 y detuvo de forma arbitraria a 638. De ellos, todavía 74 presos políticos continúan en la cárcel sin un juicio justo. "Es imposible obtener justicia con un poder judicial arrodillado ante el presidente", lamenta Vargas.
"El presidente Maduro conjuntamente con integrantes de su entorno más cercano, el cual se conoce como el Alto Mando Político de la Revolución Bolivariana, diseñó un plan para amedrentar, confrontar, y castigar a la disidencia, y además organizó y participó en la aplicación de dicho plan, que generó la comisión de crímenes de lesa humanidad contra la población civil. Como parte de este plan, el presidente Maduro y funcionarios del Gobierno pertenecientes a su entorno más íntimo desplegaron a las fuerzas de seguridad del Estado y a grupos paramilitares pro gubernamentales, que se encuentran bajo el control de facto del presidente, para reponder con violencia brutal, indiscriminada y desproporcionada frente a protestas y manifestaciones que inicialmente eran pacíficas", aseguran el informe elaborado por este equipo de juristas.
De hecho, la identidad de los familiares de las víctimas no se facilitará por razones de seguridad. Por el mismo motivo, la Fiscalía del CPI tampoco revelará los nombres de los altos funcionarios del chavismo que, según este informe, podrían haber cometido crímenes de lesa humanidad. "Entre esos funcionarios hay gobernadores, ministros, jueces, fiscales y militares en activo", reconoce el abogado venezolano.
Casi coincidiendo con esta noticia, el presidente de Venezuela tiene previsto pronunciar un discurso el próximo jueves ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Fue el propio Maduro quien solicitó la semana pasada comparecer ante el pleno para explicar precisamente la situación de los Derechos Humanos en su país. "Cuando fijamos la fecha hace semanas no teníamos en mente la alocución del presidente de Venezuela", reconoce Vargas. Ahora Maduro tendrá que responder a muchas preguntas.

domingo, 28 de febrero de 2016

Maduro y Cabello los verdugos de la justicia

Zulmaire González
29 octubre de 2015/La Patilla

La confesión del ex fiscal del Ministerio Público Franklin Nieves, pone en la palestra noticiosa lo que se ha venido denunciando desde hace años, que en Venezuela no hay separación de poderes, la justicia se convirtió algo imposible de alcanzar y que hay una dictadura cruel, que manipula la legalidad, y que está dispuesta a valerse de todas las artimañas necesarias para mantenerse en el poder.

El caso de Leopoldo López, una vez más, deja claro ante los venezolanos y el mundo entero que los operarios de justicia no actúan regidos por la Constitución y las leyes sino por lo que ordenan Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, devenidos en la dupla del terror para la justicia venezolana y los venezolanos.

Franklin Nieves es uno de los cientos de fiscales y jueces de la República quienes se han prestado a enjuiciar a opositores, perseguir estudiantes, destruir a familias completas en nombre de la revolución. Así como el caso de Leopoldo está viciado de nulidad absoluta, todos y cada uno de los casos de persecución que tienen naturaleza política deben ser anulados.

El ex fiscal Franklin Nieves sabe que sus confesiones no lo exculpan de los delitos cometidos, y cada uno de los fiscales y jueces cómplices de los desafueros de Maduro y Cabello, tendrán que enfrentar a la justicia nacional e internacional por los delitos de lesa humanidad perpetrados.

Hoy más que nunca se hace imperante la investigación por organismos nacionales e internacionales independientes de los graves señalamientos que ha hecho Nieves sobre el funcionamiento de la justicia penal en Venezuela.

Académicos, miembros de partidos políticos, Ong’s y toda la sociedad venezolana deben reaccionar ante tan graves señalamientos y presionar para exigir justicia por la larga lista de violaciones de derechos humanos y delitos de lesa humanidad cometidos en nombre de la mal llamada revolución. Los venezolanos exigimos justicia, los delitos cometidos por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello no deben quedar impunes.

@zulmaire
zulmairegonzalez@gmail.com

viernes, 6 de junio de 2014

Manifestaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela











JUANCARLOS VARGAS | EL UNIVERSAL
jueves 5 de junio de 2014 12:00 AM


Las violaciones masivas de derechos humanos que se han venido perpetrando desde inicios de febrero del presente año contra civiles que disienten del régimen de Maduro, nos ha llevado a publicar a través de este medio una serie de artículos relacionados con la posibilidad que la Corte Penal Internacional (CPI) juzgue a altos funcionarios del régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Entre estos artículos, cabe mencionar "El falso tribunal internacional" http://tinyurl.com/ov5ar6b,"Lesa humanidad en Venezuela"  http://tinyurl.com/l574nd9, y "Maduro y la Corte Penal Internacional" http://tinyurl.com/nxshvey.


En fecha 08 de abril del presente año, un grupo de diputados latinoamericanos presentaron una denuncia ante la Fiscalía de la CPI solicitando se investigue a Nicolás Maduro y altos funcionarios por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad. Esta nueva denuncia, que es la primera que involucra a Maduro, viene a unirse a las 34 denuncias que desde 2002 se han presentado, hasta ahora sin éxito.

jueves, 10 de abril de 2014

Diputados latinoamericanos piden adhesiones a denuncia contra Maduro en La Haya



Fuente: http://www.lanacion.com.ve



10 abril, 2014 | 11:00 AM


MADRID, (AFP).- Diputados latinoamericanos pidieron este miércoles en Madrid nuevas adhesiones a una denuncia presentada ante la Corte Penal Internacional de La Haya contra el presidente venezolano Nicolás Maduro por “crímenes de lesa humanidad”, firmada hasta ahora por 198 parlamentarios de ocho países.
“Esperamos que parlamentarios de España, de Europa y de otros países del mundo se unan a esta causa”, afirmó la diputada peruana Cecilia Chacón en rueda de prensa con sus colegas Adrián Oliva, de Bolivia, y Cornelia Schmidt, de Argentina, todos conservadores.
Señalando “torturas, asesinatos, encarcelamientos y persecución” en el marco de una “acción sistemática y generalizada contra la población civil” durante las manifestaciones contra el gobierno venezolano, el lunes presentaron una denuncia por “crímenes de lesa humanidad” contra Maduro y otros responsables del país ante la fiscalía de la CPI.

jueves, 3 de abril de 2014

No más balas contra los estudiantes








JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 3 de abril de 2014  12:00 AM
Como consecuencia de la criminalización de las protestas estudiantiles que se vienen llevando a cabo a lo largo y ancho del país desde el 4 de febrero, el régimen de Maduro a través de la GNB, PNB, Guardia del Pueblo y paramilitares, han implementado una brutal represión que ha costado la vida de al menos 39 personas, en su mayoría jóvenes estudiantes que se encontraban ejerciendo el derecho a la protesta o cerca de las zonas de manifestaciones.


Estos asesinatos como hemos señalado en anteriores artículos, es posible subsumirlos dentro del artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI)  relativo a lo crímenes de lesa humanidad. Ahora bien, se estima que para convencer al Fiscal y a los jueces de la CPI que estas graves violaciones de DDHH constituyen delitos de lesa humanidad, es importante no solo centrarse en el número de víctimas, pues ello es relevante, pero se estima aún más significativo el modus operandi que se ha venido utilizado para perpetrar estas muertes, debido a que éste coincide, en gran medida, con los medios empleados por otros criminales de lesa humanidad sentenciados por tribunales internacionales ad hoc, así como por la propia CPI en el caso de Germain Katanga.

viernes, 21 de marzo de 2014

Maduro y la Corte Penal Internacional












JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 20 de marzo de 2014  12:00 AM
La crueldad de las violaciones a los derechos humanos cometidas para reprimir estudiantes que han venido manifestando a lo largo y ancho del país, inicialmente contra la inseguridad que aqueja a Venezuela y posteriormente contra las políticas de Maduro, manifestaciones éstas a las que se han venido sumando de manera progresiva distintos sectores de la población, ha traído como consecuencia que cada día se planteen con mayor frecuencia las siguientes interrogantes: ¿Podría la Corte Penal Internacional (CPI) juzgar al régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad? y ¿Cuáles serían los propósitos de esa denuncia?

La respuesta a la primera interrogante es afirmativa, debido a que el Estado venezolano está sometido a la jurisdicción de la CPI por haberse obligado a cumplir el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, al ratificarlo en fecha 07 de junio de 2000. Asimismo, existen elementos para denunciar ante dicho tribunal internacional a Maduro y cada uno de las funcionarios del régimen, sobre quienes existen denuncias, videos, fotografías, audios, entre otros medios, que son posibles utilizar como pruebas para procurar demostrar quiénes son autores intelectuales, instigadores, autores materiales, y cómplices por acción u omisión, especialmente de asesinatos, encarcelación en violación de normas fundamentales de derecho internacional, tortura, persecución de un grupo y otros actos inhumanos, delitos estos que están tipificados en los literales a, e, f, h y k del artículo 7.1 del Estatuto de Roma. Estas violaciones al Derecho Penal Internacional serían consecuencia de atacar desde el 05 de febrero de 2014, de manera constante y desproporcionada a integrantes de una población civil que solo ha pretendido ejercer su derecho a la protesta y expresarse libremente. Además de los funcionarios del régimen deben ser denunciados por las razones que expusimos en el artículo de opinión "Lesa Humanidad en Venezuela", también publicado por este medio, los integrantes de los grupos paramilitares que hayan participado en la comisión de dichos delitos.


domingo, 9 de marzo de 2014

Video: Prof. Juancarlos Vargas "deben agotarse los medios pacíficos de solución de controversias por la OEA para llevar el caso venezolano a la ONU"

Programa Apunto
Democracia TV
07 de marzo de 2014

En el programa Apunto de Juan Carlos Fernández trasmitido en Democracia TV el Prof. Juancarlos Vargas aseveró que: "La OEA ha dado muestra de haber desnaturalizado el propósito por el cual fue creada" y "que en la OEA no fue posible obtener un pronunciamiento contundente pero en la medida que se agoten los medios pacíficos de solución de controversias por parte de la OEA el tema de Venezuela deberá ser llevado a la ONU donde los ciudadanos venezolanos tendremos más posibilidad que el gobierno venezolano sea condenado, sea presionado por la Asamblea General de la ONU, puesto que se trata de un organismo internacional más heterogéneo y más diverso."

Asimismo indicó que "los relatores de la ONU en ningún momento han dado muestra en quedar convencidos del discurso de Elias Jaua quien durante el XXV período de Sesiones del Consejo de DDHH trató de justificar la represión, la violación masiva de DDHH y los crímenes de lesa humanidad al señalar que las protestas no tienen contenido social y que son en sectores específicos del país. En la medida que la represión se ha hecho más violenta, hay violaciones sistemáticas de DDHH y censura a la prensa, los organismos internacionales han mostrado preocupación por la situación venezolana."

La cólera y fanatismo de Maduro










ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 8 de marzo de 2014  12:00 AM
Nicolás Maduro dejó de ser desconocido para el común de los venezolanos cuando fue elegido diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente, una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fue electo diputado de la Asamblea Nacional, llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado como ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar la visión de política exterior de Hugo Chávez, entre las cuales destacan la creación y en algunos casos el fortalecimiento de cuestionadas iniciativas de cooperación e integración regional como el ALBA, la Celac y Petrocaribe, así como el ingreso de Venezuela al Mercosur y el fortalecimiento de relaciones diplomáticas con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorrusia y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado vicepresidente ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, fue designado y legitimado como presidente encargado de la República mediante controvertida sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Desde que Nicolás Maduro se hizo presente con mayor frecuencia en los medios de comunicación, hemos conocido algunos rasgos de la personalidad de quien se iniciase en las lides políticas como líder del sindicato del Metro de Caracas. Maduro ha mostrado devoción y admiración por Fidel Castro y el régimen cubano, lo cual se ha manifestado en su discurso lleno de elogios hacia Cuba usando la estrella de cinco puntas a la usanza de Fidel Castro en la solapa del traje y luego el uniforme militar verde oliva. Además, ha quedado en entredicho quien toma las decisiones de Estado, si en Venezuela o en Cuba, lo cual representa un atentado contra la soberanía nacional.

jueves, 6 de marzo de 2014

Lo que no dijo el Canciller en la ONU












JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM
El pasado 3 de marzo, Elías Jaua en su carácter de ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, pronunció un discurso con ocasión de celebrarse en Ginebra el XXV período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La intervención de Jaua se llevó a cabo ante 25 funcionarios de alto nivel pertenecientes a Estados Partes de esa organización, el presidente, miembros plenos y observadores de dicho Consejo.


El discurso de Jaua destacó por inexactitudes y tergiversaciones con la intención de victimizar al gobierno venezolano, al señalar que se está en presencia de una guerra psicológica, cuya naturaleza es política e ideológica y tiene como objetivo el derrocamiento del gobierno mediante protestas que carecen de contenido, que son consecuencia de la actuación de laboratorios mediáticos, así como de grupos entrenados, para colocar a Venezuela como un Estado violador de DDHH.


Ante las mentiras y burda manipulación por parte de quien se desempeña como Canciller, nos vemos obligados a recordar que la comunidad internacional ha presenciado a través de documentos, entre los que destacan informes e investigaciones elaborados por medios de comunicación, ciudadanos, y especialmente por las ONG en materia de DDHH que han prestado asistencia a las víctimas y sus familiares, que: (i) en Venezuela se ha llevado a cabo una brutal represión, principalmente por parte de la GNB y la denominada Guardia del Pueblo contra estudiantes e integrantes de la población civil; (ii) esta brutal represión se ha caracterizado por un uso desproporcionado de la fuerza, incluyendo el empleo de armas y sustancias prohibidas para el control de manifestaciones, las cuales también han sido accionadas por colectivos armados que han operado como apoyo y/o de manera conjunta con agentes del orden público; (iii) las manifestaciones se han extendido a áreas que no pertenecen a los sectores de clase media alta urbana; (iv) se persigue arbitrariamente a los principales dirigentes políticos del partido Voluntad Popular; (v) la práctica ha sido imputar a un porcentaje alto de los manifestantes con delitos contemplados en la Ley Antiterrorismo, negando las garantías del debido proceso, a ello se suma la práctica de tortura de forma sistemática.


Asdrúbal Aguiar: "El elemento esencial de la democracia ha cedido"



  EL UNIVERSAL

  Jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM
REYES THEIS , ASDRÚBAL AGUIAR , EXMAGISTRADO DE LA CORTE IDH |

"Se aplican medidas de coacción (en la OEA) cuando las gestiones de mediación fracasan", explica el exmagistrado.

El exmagistrado de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Asdrúbal Aguiar prevé que aunque hay elementos para activar la Carta Democrática Interamericana, en el Consejo Permanente de hoy no se aprobarán medidas de coacción contra Venezuela, sino se propondrá una mediación diplomática.


-¿Qué elementos está violando Venezuela de la Carta Interamericana?


-El 12 de febrero y días posteriores, frente a unas manifestaciones mostró su mejor cara una política de Estado orientada a la represión de la población civil por razones de discriminación política que tiene carácter generalizado y sistemático y ha producido asesinatos, heridas y torturas. Eso es un crimen de lesa humanidad. El elemento esencial de la democracia que implica el respeto y la garantía de los derechos humanos ha cedido en el caso venezolano. Hay un segundo hecho, que probablemente no se va a discutir y es que el acceso al poder debe ser conforme al estado de derecho. ¿Qué ocurrió en el curso del último año? Maduro asume como encargado violentando la Constitución, fue vicepresidente con una prohibición constitucional de ser candidato y lo escogen candidato, luego va a las elecciones y se compromete con una auditoría consensuada con la oposición que no se da. El otro elemento es la falta de libertad de prensa y expresión como elemento sustancial. Por último, la separación e independencia de poderes públicos, al respecto es evidente la militancia política de la fiscal general, el TSJ y de la Defensoría del pueblo.


-¿A qué obedece la convocatoria del Consejo? 


-En casos que hay alteraciones del ordenamiento constitucional que afecta al orden democrático, le corresponde al secretario general pedir la convocatoria del Consejo Permanente para una apreciación colectiva de la situación y tomar decisiones que se consideren pertinentes, pero no lo hizo el secretario general y lo acaba de hacer Panamá. Venezuela ha tratado de frenar el debate.


viernes, 21 de febrero de 2014

"Ninguna democracia acepta que el Presidente meta preso a alguien"

El jurista Asdrúbal Aguiar explica las aberraciones que han sucedido en Venezuela



Gente se protege de acciones violentas mientras al fondo se observan vehículos que fueron incendiados durantedisturbios ocurridos en una manifestación de opositores en Caracas, Venezuela, el miércoles 12 de febrero de 2014. (AP)

















Asdrúbal Aguiar explicó un poco sobre los acontecimientos que está viviendo Venezuela en este momento. Uno de los puntos que señaló, a la luz de lo que había ocurrido a partir del 12 de febrero, son que las cosas habían quedado en evidencia sobre la mesa. “Por primera vez, yo no tenía duda alguna de que había ocurrido la ejecución de un crimen de lesa humanidad. Y esto va más allá de mis diferencias políticas con el régimen, de que los responsables penales internacionales de esos crímenes son fundamentalmente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello”, señaló Aguiar.

La razón por la cual lo afirmó es porque el estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional, dispone en uno de sus artículos un conjunto de crímenes que pueden ser cubiertos por la jurisdicción universal y ser declarados imprescriptibles, se habla de los crímenes de guerra, del genocidio, de los crímenes de lesa humanidad, y en cuanto a éstos, de manera particular se define el tipo criminal de los siguientes términos: se dice que es una acción omisión dentro del marco de una política de estado.

jueves, 20 de febrero de 2014

Lesa humanidad en Venezuela


















JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 20 de febrero de 2014  12:00 AM
Como consecuencia de las manifestaciones que ha realizado el movimiento estudiantil durante las últimas semanas en distintas ciudades del país con el propósito de protestar pacíficamente contra el gobierno de Maduro, se ha sistematizado la represión contra la disidencia en Venezuela.


Lo anterior, nos lleva a plantear interrogantes sobre las repercusiones internacionales que acarrea la participación de grupos paramilitares armados, uso de armas de fuego contra manifestantes, y empleo de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes de manera sistemática contra los estudiantes en centros de detención.



Se ha podido apreciar a través de videos, fotografías y testimonios que los colectivos armados actúan como unidades paramilitares y ejercen actos de violencias contra civiles desarmados ante la actitud omisiva de los órganos de seguridad, los cuales los han protegido y empleado como apoyo durante actividades represivas. Es importante destacar que el Estado venezolano es susceptible de responder por las violaciones de DDHH en que han incurrido estos grupos, debido a que las normas y jurisprudencia internacionales han establecido que el elemento clave para determinar la responsabilidad internacional ante situaciones de esta naturaleza depende de si el Estado posee "control  general" sobre estos grupos. Es posible afirmar que el control de carácter general se ha materializado porque el Gobierno venezolano ha intervenido en la formación, financiamiento, equipamiento, y en la planificación de las actividades de estas unidades.

viernes, 3 de mayo de 2013

Nicolás: Tips de Derecho Internacional











Juancarlos Vargas / El Universal
Jueves 2 de mayo de 2013

A pesar de haber estado al frente del Despacho de Relaciones Exteriores durante seis años, Maduro ha demostrado tener dificultades no sólo para entender geografía sino también para comprender como funciona el Derecho Internacional Público. Maduro y altos funcionarios del gobierno, parecen haber olvidado que desde la caída del Muro de Berlín y disolución de la URSS quedó atrás el sistema bipolar que se caracterizaba por discursos anticapitalistas, constantes invocaciones a la soberanía y proclamas a favor de la libre determinación.

Hoy día, hay coincidencia en que las normas fundamentales de derecho internacional, especialmente aquellas que protegen al individuo son universales y ningún Estado puede ponerse al margen de éstas sin sufrir consecuencias jurídicas, políticas e incluso comerciales, esto porque la soberanía ya no es absoluta. Es cierto que todos los estados son soberanos, pero como consecuencia de dicha soberanía, los estados sólo se obligan internacionalmente de forma voluntaria a través del consentimiento, lo cual implica que deben cumplir sus obligaciones de buena fe y no produce efecto alguno en el ámbito internacional alegar normas de derecho interno, ni siquiera es útil para estos efectos invocar  la Constitución.

Esta breve introducción es para tratar de contribuir a explicarle a Nicolás Maduro que dentro de las obligaciones universales se encuentran aquellas que derivan de normas internacionales de derechos humanos, las cuales de acuerdo a las denuncias recibidas por varias ONG´s venezolanas, están siendo violadas, toda vez que se están deteniendo ilegalmente estudiantes, los cuerpos policiales han torturado mujeres y menores de edad, se está despidiendo de manera injustificada a funcionarios públicos por motivos políticos, y con frecuencia se viola el debido proceso y el derecho a la igualdad con el propósito de criminalizar la disidencia.

Es posible que alguno de los asesores de Maduro responda que Venezuela formalizó su denuncia a la Convención Americana de Derechos Humanos, lo cual implica que a partir de septiembre de 2013 el Estado venezolano dejará de estar sometido a la competencia de la Corte Interamericana, pero la Comisión Interamericana seguirá teniendo competencia sobre el Estado por la violación de derechos consagrados en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, salvo que, algún  “experto” radical del régimen sugiera que nos salgamos de la OEA. Ahora, aún en este caso hay que señalar que Venezuela es parte de la mayoría de los tratados internacionales de derechos humanos celebrados en el ámbito del Sistema de Naciones Unidas, y también debe someterse a los exámenes periódicos del Consejo de Derechos Humanos.

Aunado a ello, es importante que Nicolás entienda que como consecuencia de las atrocidades cometidas por el nazismo, los Estados han venido creando y consolidando un conjunto de normas que tienen como propósito evitar que queden impunes los crímenes internacionales de mayor trascendencia para la humanidad, dicho conjunto de normas conforman el Derecho Internacional Penal, que tiene como principal fuente el Estatuto de Roma, el cual Venezuela está obligado cumplir. Este instrumento incluye una lista de crímenes de lesa humanidad, entre los cuales está la persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos. La idea es transmitirle a Nicolás que está a tiempo de evitar ser el principal responsable por la comisión de estos crímenes.

@jeisakuvargas