Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de febrero de 2015

Resolución 008610: Preocupación de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH


Fuente: http://acnudh.org
10 de febrero, 2015
Portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos: Rupert Colville
Lugar: Ginebra
Asunto: Venezuela
Estamos preocupados por la recientemente publicada resolución 008610 del Ministerio del Poder Popular para la Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, que describe las normas a ser seguidas por las Fuerzas Armadas Bolivarianas en el control de asambleas y manifestaciones públicas, publicada el pasado 23 de enero.

lunes, 28 de julio de 2014

Preguntas para la Defensora del Pueblo




ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 26 de julio de 2014  12:00 AM
Es público, notorio y comunicacional que en Venezuela no hay separación de poderes ni Estado de Derecho. Por más que lo quiera ocultar el régimen, la matriz de opinión en el país y en el mundo es que Nicolás Maduro cuenta con unos funcionarios dispuestos a ir en contra la Constitución y violar derechos humanos para mantenerse en el poder y minimizar a la disidencia. Eso no es nada nuevo.

Tampoco es nuevo que la Defensoría del Pueblo no cumple con su rol establecido en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos de velar, promover y defender los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos. Cuando la Constitución se refiere a venezolanos, es a todos, no debe haber venezolanos de primera ni de segunda, todos tenemos derechos por igual.

Realizo esta acotación, ya que al comisario Iván Simonovis se le ha negado cinco veces medida humanitaria por 19 patologías que sufre. En el último informe médico se le diagnosticó: hipertensión arterial sistólica, cardiopatía hipertensiva clase funcional II-IV, trastorno conducción cardíaca tipo bloqueo 1er grado y no hay que olvidar que Simonovis sólo tuvo acceso a la luz solar 13 días durante 9 años de reclusión, generándole daños irreparables a su salud.

Después del diagnóstico y los antecedentes sobre el estado de salud de este ciudadano venezolano, la Defensora del Pueblo afirmó la semana pasada que Iván Simonovis "no califica para una medida humanitaria ya que su enfermedad no es terminal." Sin duda, éstas son unas declaraciones políticas y no de una defensora de derechos humanos.

Por otro lado, Edgardo Parra, quien fue destituido como alcalde de Valencia por graves hechos de corrupción en ese municipio, estuvo detenido 7 meses y le otorgaron medida humanitaria por razones de salud, debido que sufre hipertensión arterial y problemas cardíacos.

A la interrogante ¿por qué a Parra sí le otorgaron medida humanitaria y a Simonovis no? Es fácil de responder: Parra, independientemente que esté en medio de un proceso judicial por hechos graves de corrupción, él y su familia son seguidores del legado de Chávez, así lo hicieron saber muchas veces durante su detención. Simonovis sin embargo, se mantiene firme en sus convicciones y quiere que Venezuela sea un país libre y democrático.

Ahora bien Defensora del Pueblo, ¿usted va a esperar que la expectativa de vida de Iván Simonovis sea mínima para recomendar se otorgue medida humanitaria? ¿Usted avala que los ciudadanos que apoyan al régimen tienen más derechos que los ciudadanos que se oponen? ¿Si la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derechos y libertades sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, por qué en Venezuela hay ciudadanos con más derechos que otros?

@zulmaire

zulmairegonzalez@gmail.com

lunes, 26 de mayo de 2014

Arteaga Sánchez: Gobierno confunde justicia con venganza en caso Simonovis

Iván Simonovis | @bonysimonovis


Fuente: www.el-nacional.com

El abogado Alberto Arteaga Sánchez confesó estar sorprendido y desconcertado por las declaraciones de voceros del gobierno que alegan que liberar a los presos políticos y, en particular a Iván Simonovis, sería avalar la impunidad.

En un documento el escritorio Arteaga Sánchez indica:

- ”1. No se puede hablar de impunidad en el caso de Simonovis y de los policías del 11-A, que llevan 10 años presos, que han sido condenados y que, además de la privación de libertad, han sufrido todo tipo de males, incluyendo daños irreversibles a su salud por objeto de tratos crueles incompatibles con las exigencias de un Estado de Justicia y de Derecho.

“Es absurdo hablar de impunidad ante un castigo que se ha prolongado por años, con la negativa de todos los derechos acordados por una Constitución que se ha quedado en el papel.

“Se confunde la justicia con la venganza y, más grave aún, se hacen exigencias de arrepentimiento propias de la Inquisición. Ni siquiera rige lo de ojo por ojo y diente por diente, sino la venganza indiscriminada contra los que cayeron en la ruleta rusa de un sistema penal injusto”.

domingo, 18 de mayo de 2014

Rodríguez Torres: El hombre de la carpeta










Zulmaire González

Es habitual que el ministro de Interior, Justicia y Paz lleve consigo una carpeta, carpeta que según sus propias declaraciones, contiene información confidencial sobre el supuesto “golpe de estado continuado” que de acuerdo con él y otros altos funcionarios del régimen se ha venido organizando desde hace varios años en Venezuela, así como sobre las personas que quieren acabar con el régimen.

Los documentos que alimentan la carpeta que, orgullosamente exhibe el ministro en cuanto programa de televisión participa y durante las ruedas de prensa que ofrece, a leguas se ve que están llenos de mentiras y montajes. El contenido de esa carpeta (gráficos, fotos, cuadros, correos electrónicos e informes de inteligencia) pasó a convertirse en la “gran olla” que este régimen utiliza para difamar, atentar contra la moral, capturar y enjuiciar a personas que abiertamente disienten de quienes están destruyendo el país.

Amnistía: tortura es habitual en Venezuela


Hay 142 casos de detenciones que se investigan por violaciones de derechos humanos en Venezuela.


















Fuente: http://www.voanoticias.com

Voz de América - Redacción 13.05.2014

La organización Amnistía Internacional (AI) denunció que la tortura es habitual por parte de la policía contra manifestantes antigubernamentales en Venezuela.

En su informe anual "Tortura en 2014: 30 años de promesas rotas", la organización señala que tanto los policías como miembros de las fuerzas armadas la practican como castigo y para arrancar confesiones a detenidos.

lunes, 5 de mayo de 2014

47% de estudiantes presos está en cárceles peligrosas




Fuente: http://www.el-nacional.com

ÁLEX VÁSQUEZ S. 3 DE MAYO 2014 - 12:01 AM

Carlos Nieto asegura que las prisiones venezolanas no son aptas, pues se violan constantemente los derecho humanos   

Casi la mitad de los 74 estudiantes que siguen privados de libertad tras las manifestaciones que se iniciaron el 12 de febrero se encuentra en cárceles comunes y de alta peligrosidad. Son 35 jóvenes (47% del total) que están en centros penitenciarios como Uribana, Rodeo, Yare III y el INOF.

La cárcel en la que hay más estudiantes es Yare III (12), seguida por la de Santa Ana (9), Rodeo (6), el INOF (4), Uribana (3) y la Penitenciaria General de Venezuela (2).

La ministra Iris Varela ordenó desalojar la cárcel de Santa Ana porque cinco presos murieron y varios resultaron heridos tras un enfrentamiento el fin de semana pasado. Se desconoce a dónde fueron trasladados los jóvenes que estaban allí. Extraoficialmente se conoció que cinco estudiantes llegaron a la Comunidad Penitenciaria Fénix-Lara, pero aún no se sabe sus nombres.

El Foro Penal Venezolano aclara que ni siquiera existen motivos para que los estudiantes estén privados de libertad, porque están sometidos a procesos penales sin evidencia alguna que demuestre su culpabilidad.

sábado, 26 de abril de 2014

Basta de perseguir a las mujeres










ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 26 de abril de 2014  12:00 AM
El régimen de Nicolás Maduro convirtió la protesta en delito, a quien se opone en delincuente, el que critica a los funcionarios del régimen en traidor a la patria y las mujeres con una postura contraria a los postulados chavistas, que se expresan y protestan, en perseguidas políticas.

Hemos sido testigos como persiguen a María Corina Machado, Rocío San Miguel, Nitu Pérez Osuna, Gaby Arellano; como convirtieron en delincuentes a Marvinia Jiménez, Massiel Pacheco, María Gabriela Farías, Noris Gil y a todas las estudiantes, profesionales, amas de casa, quienes por solo ejercer el derecho a la protesta pacífica, ejercer el derecho a la libertad de expresión, han sido vilmente tratadas como delincuentes comunes y algunas han sido hasta torturadas.

Asimismo, no se puede olvidar los asesinatos de Adriana Urquiola, Geraldine Moreno y Génesis Carmona, asesinatos que conmovieron a la opinión pública nacional e internacional y que hoy todavía siguen impunes. Una bala les truncó sus sueños para siempre a estas mujeres valientes, quienes anhelaban un futuro mejor.

jueves, 6 de marzo de 2014

Asdrúbal Aguiar: "El elemento esencial de la democracia ha cedido"



  EL UNIVERSAL

  Jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM
REYES THEIS , ASDRÚBAL AGUIAR , EXMAGISTRADO DE LA CORTE IDH |

"Se aplican medidas de coacción (en la OEA) cuando las gestiones de mediación fracasan", explica el exmagistrado.

El exmagistrado de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Asdrúbal Aguiar prevé que aunque hay elementos para activar la Carta Democrática Interamericana, en el Consejo Permanente de hoy no se aprobarán medidas de coacción contra Venezuela, sino se propondrá una mediación diplomática.


-¿Qué elementos está violando Venezuela de la Carta Interamericana?


-El 12 de febrero y días posteriores, frente a unas manifestaciones mostró su mejor cara una política de Estado orientada a la represión de la población civil por razones de discriminación política que tiene carácter generalizado y sistemático y ha producido asesinatos, heridas y torturas. Eso es un crimen de lesa humanidad. El elemento esencial de la democracia que implica el respeto y la garantía de los derechos humanos ha cedido en el caso venezolano. Hay un segundo hecho, que probablemente no se va a discutir y es que el acceso al poder debe ser conforme al estado de derecho. ¿Qué ocurrió en el curso del último año? Maduro asume como encargado violentando la Constitución, fue vicepresidente con una prohibición constitucional de ser candidato y lo escogen candidato, luego va a las elecciones y se compromete con una auditoría consensuada con la oposición que no se da. El otro elemento es la falta de libertad de prensa y expresión como elemento sustancial. Por último, la separación e independencia de poderes públicos, al respecto es evidente la militancia política de la fiscal general, el TSJ y de la Defensoría del pueblo.


-¿A qué obedece la convocatoria del Consejo? 


-En casos que hay alteraciones del ordenamiento constitucional que afecta al orden democrático, le corresponde al secretario general pedir la convocatoria del Consejo Permanente para una apreciación colectiva de la situación y tomar decisiones que se consideren pertinentes, pero no lo hizo el secretario general y lo acaba de hacer Panamá. Venezuela ha tratado de frenar el debate.


viernes, 28 de febrero de 2014

Venezuela Soberana - Enrique Aristeguieta Gramcko se dirige a la nación




Los abajo firmantes, queremos presentar a la opinión pública un documento titulado “URGE UNA TRANSICIÓN PARA RESCATAR LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA”,  dirigido a los venezolanos de buena voluntad, a los gobiernos del hemisferio occidental y a los medios de comunicación. Los objetivos de este texto son los siguientes:
Primero, exponer las razones por las cuales es inevitable que en Venezuela se produzca cuanto antes una transición amparada en la Constitución, con el fin de  evitar una catástrofe humanitaria, rescatar la democracia y reconstruir la República. Segundo, explicar cuáles deberían ser los alcances de dicha transición, para que quede enmarcada dentro de los parámetros establecidos por la Constitución, las leyes vigentes y el Derecho Humanitario internacional. Y tercero, preparar a la opinión pública nacional e internacional para los acontecimientos extraordinarios que se desarrollarán en Venezuela.

domingo, 29 de diciembre de 2013

Las mujeres de la revolución









ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 28 de diciembre de 2013  12:00 AM
"Aplicamos la ley a hechos. No aplicamos sentimientos a los hechos."
Sonia Sotomayor

El 2013  pasará a ser un año de relevancia política para la historia de Venezuela, no solo por el fallecimiento de Hugo Chávez, la diatriba generada por la dudosa nacionalidad de quien ejerce la Presidencia de la República, sino por una serie de acciones y omisiones llevadas acabo por las instituciones del Estado presididas por mujeres, quienes son las grandes protagonistas y responsables de la debacle político-institucional de nuestro país.

Decisiones relevantes del Tribunal Supremo de Justicia a cargo de su presidenta para consolidar el régimen comunista en Venezuela; descaradas acciones de quien preside el Consejo Nacional Electoral y sus rectoras para fraguar y decidir elecciones a favor del PSUV; acciones coordinadas por la fiscal general de la república para perseguir a quien disiente políticamente del régimen; negligencia de la contralora general encargada para investigar hechos de corrupción cometidos por altos funcionarios del régimen; omisión e incompetencia de la defensora del pueblo para defender derechos humanos en nuestro país, así como desmedida parcialidad política partidista de ministras, diputadas, gobernadoras y demás altas funcionarias del régimen.

viernes, 8 de noviembre de 2013

La trilogía del mal



Lo que está dañando al pueblo es la inflación, la escasez y la inseguridad


LEOPOLDO LÓPEZ |  EL UNIVERSAL
martes 5 de noviembre de 2013  12:00 AM
Pajaritos, alucinaciones, delirios, suprema felicidad. Basta con escuchar a Maduro durante un minuto y ver la desconexión que tiene de los problemas que día a día sufren los venezolanos. 


A lo largo de la historia son numerosos los ejemplos que encontramos en todo el mundo de gobernantes cuya obsesión por el poder hizo que esta desconexión llegara a niveles extremos. Basta con recordar a quien sigue siendo un dictador tan admirado por el gobierno venezolano, Robert Mugabe de Zimbabue, quien llegó a decretar "ilegal" la inflación, o a Idi Amin, dictador de Uganda, quien se autoproclamó "señor de todas las bestias de la tierra y peces del mar" y decretó una "Guerra económica" para acabar con "las sanguijuelas que explotaban la economía de los africanos". Cualquier parecido con la realidad venezolana es pura coincidencia. 

sábado, 19 de octubre de 2013

La Salida


LEOPOLDO LÓPEZ |  EL UNIVERSAL
martes 15 de octubre de 2013  12:00 AM
En las últimas dos semanas he recorrido más de 10 estados acompañando a los candidatos a concejales y alcaldes de la unidad. Además de dar un mensaje de lucha, unidad y esperanza, siempre escucho y converso con el pueblo. ¿Cómo están las cosas aquí, cómo estás tú y tu familia?, pregunto siempre. Respuesta: "Mal, aquí todo es un desastre. No hay nada, inseguridad, apagones, no hay agua... todo se cae a pedazos". 


Y a nivel nacional, ¿qué opinas del gobierno de Maduro?, sigo preguntando. "Ay mijo ni me hable de ese señor. Yo voté por él porque lo pidió Chávez, pero cómo me arrepiento. Además de que las cosas están mal, son unos corruptos".

domingo, 25 de agosto de 2013

Defensora: Que la patria os lo demande











ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 24 de agosto de 2013  12:00 AM

En estos momentos cuando el país está viviendo una profunda crisis política, existe gran cantidad de denuncias sobre violaciones de derechos humanos, y estamos siendo protagonistas de la casi inexistencia de valores por parte de quienes nos gobiernan, los ciudadanos venezolanos nos preguntamos: ¿Dónde está la Defensora del Pueblo? ¿A quién defiende la Defensora? ¿Qué hace la Defensora del Pueblo? ¿Realmente defiende al pueblo?

Resulta casi inexplicable que la institución que está llamada a promover, defender y vigilar los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, no haya alzado su voz cuando el gobierno venezolano decidió manifestar su consentimiento de no seguir obligado a cumplir la Convención Americana sobre Derechos Humanos, lo que  traerá como consecuencia que el Estado venezolano dejará de estar sometido a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Tenemos que tener presente que a partir del 10 de septiembre del presente año, los venezolanos seremos más vulnerables ante los abusos del Estado al no contar con la Corte Interamericana de Derechos Humanos para defendernos. Por ello nos preguntamos: ¿Cómo es posible que la Defensora del Pueblo sin ningún tipo de objeción permita que estemos a punto de perder una instancia para defendernos de los excesos que el Estado venezolano pueda cometer en materia de derechos humanos?

Es vergonzoso que la Defensora del Pueblo esté claramente identificada con el gobierno y que la mayoría de las declaraciones que ha emitido vayan orientadas a defender al régimen. La Defensora nos ha dicho que: "los venezolanos estamos viviendo una sensación de inseguridad", "que en Venezuela no hay presos políticos, sino personas que son privadas de su libertad", "se dará inicio a la cátedra pensamiento del Comandante Eterno Hugo Chávez Frías", sobre la declaración de Pedro Carreño "no estuvo orientada a descalificar a ningún grupo vulnerable", sobre la medida humanitaria para Simonovis "eso no está en manos de la Defensoría".

La Defensora del Pueblo ha demostrado parcialidad política e ignorancia supina en materia de derechos humanos. Al igual que otros altos funcionarios decidió quebrantar el juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes al dejar un lado su mandato para defender incondicionalmente a la llamada revolución y no al pueblo. Solo queda decir que al no honrar el juramento realizado en diciembre de 2007: ¡Defensora del Pueblo que Dios y la patria os lo demanden!


@zulmaire

jueves, 15 de agosto de 2013

Comunicado frente a los discursos hetero homófobos que se pronunciaron el día de ayer en la sesión del parlamento venezolano:


Fuente: www.venezueladiversaac.blogspot.com

Venezuela Diversa Asociación Civil, hace de conocimiento público su posición frente a los discursos pronunciados por las y los legisladoras/es en la sesión realizada el día 13/08/2013 en el parlamento venezolano relacionado con los actos de corrupción. 

TOMANDO EN CUENTA: que la corrupción protagonizada por muchas/os funcionarias/os del sector público y personas del sector privado que a lo largo de la historia democrática de nuestro país han generado  una oprobiosa deuda social, que en el marco de la Constitución Bolivariana de  Venezuela debe ser sanada para detener la desmoralización de la vida pública nacional que arrastra instituciones públicas y privadas, corrompe conciencias, debilita la convivencia en un Estado democrático de justicia social y de derecho.

APOYAMOS, el combate contra la corrupción, así como la aplicación de las medidas y acciones para prevenir, detectar, sancionar y erradicar todos los actos de corrupción y criminalidad en el ejercicio de las funciones públicas,  en condiciones de equidad e igualdad ante la ley para todas/os las/os funcionarias/os públicos que pudieran estar involucradas/os en dichos actos, sin distinción de afiliación política/partidista, posición económica, así como la necesidad de salvaguardar la integridad de estas/os en la aplicación de la justicia y fomentar  entre toda la ciudadanía una cultura de rechazo a cualquier forma de corrupción.

SIN EMBARGO nos manifestamos profundamente preocupados por la manera  como se estimula la violencia de unos contra otros, la utilización de descripciones cargados de odio y agresividad basados en la filiación ideológica/partidista, la orientación sexual o identidad de género real o percibida de las personas, como argumento discursivo frente a la opinión pública para sustentar la lucha que llevan a cabo algunas/os funcionarias/os del Estado contra el flagelo de la corrupción en nuestro país.

RECORDAMOS a propósito de la mención de la “sexodiversidad”, “homofobia”, “apoyo a las causas sexodiversas”…en caluroso debate de la sesión de ayer de la Asamblea Nacional que este poder público mantiene una enorme deuda legislativa en temas vinculados a los Derechos Humanos de las personas sexodiversas (LGBTI), y que ambas bancadas políticas no han sido del todo eficientes, coherentes y diligentes en legislar, proponer enmiendas y reformas legales para condenar el estigma y discriminación en razón de la orientación sexual, identidad y/o expresión de género, el derecho a la identidad para las personas Transgéneros y Transexuales, derecho al matrimonio entre parejas del mismo sexo (Matrimonio Igualitario) entre otros muchos más… vinculados a los derechos sexuales y derechos reproductivos que también son derechos humanos, como pretenden serlo con lo relacionado a la corrupción.

REAFIRMAMOS que la bandera de lucha de los sectores LGBTI debe ser alzada solidariamente para promover, reivindicar e impulsar la igualdad de derechos, la justicia e inclusión social de cada persona LGBTI, no es para cubrirse y escalar peldaños en la escena política-partidista, para atacar al contrincante, para ser enarbolada como panfleto político por las/os funcionarias/os públicos para mantenerse en el poder o ganar el apoyo de nuestra comunidad. Es hora de actuar con coherencia si realmente se cree que las exigencias de los sectores LGBTI también deben formar parte de la agenda política nacional por estar vinculadas al respeto de los derechos humanos.

INSTAMOS a las/os funcionarias/os públicos, partidos políticos de todos las corrientes y a sus dirigentes a dar ejemplo de madurez política,  a mantener un discurso político de altura, hacer uso de un lenguaje respetuoso frente a las libertades individuales de cada persona, ajustar sus actuaciones y posiciones a los valores humanistas, principios éticos propios de una sociedad democrática de justicia social y de derecho, con equidad y sin discriminaciones, para avanzar en construcción de una sociedad más justa, para dar respuesta a las diferentes problemáticas que recaen sobre nuestro pueblo, con su a fin de saldar la deuda social aun pendiente.

Caracas, 14 de agosto de 2013, confiamos en que se le dará a este tema la atención que merece.

Yonatan Matheus.
Director General de Venezuela Diversa A.C.
Twitter: @venediver

miércoles, 14 de agosto de 2013

Transparencia: Lucha anticorrupción no requiere de poderes especiales


OCARINA ESPINOZA |  EL UNIVERSAL
martes 13 de agosto de 2013  02:08 PM

Caracas.- La directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes De Freitas, indicó que no hace falta modificar leyes para poder iniciar una efectiva lucha contra la corrupción. Sostiene que si el Ejecutivo tiene la voluntad política de hacerlo puede lograrlo sin decreto de emergencia ni poderes especiales para Nicolás Maduro.

Transparencia Venezuela es el capítulo nacional de Transpareencia Internacional, una asociación civil sin fines de lucro dedicada a promover condiciones, procedimientos y factores para prevenir y disminuir la corrupción.

"Hasta ahora lo que hemos visto son declaraciones emotivas, poco claras y ejecutivas de lo que debe ser la lucha anticorrupción, los gritos altisonantes no traen consigo una acción contundente de las tareas que se saben se tienen que emprender", apuntó en entrevista con El Universal.

Son tres los aspectos que De Freitas señala como las grandes tareas pendientes que tiene el Ejecutivo para comenzar un efectivo ataque a la corrupción en el país: abrir la información oficial sobre contrataciones y manejo del Estado por parte de funcionarios públicos, fortalecer la independencia y entregar recursos al poder judicial y contralor del país, dejar de utilizar el dinero del Estado para fines electorales.

En relación con abrir la información oficial, la directora de esta asociación civil  explica que la decisión está en manos del Ejecutivo y no de la Asamblea Nacional porque no existe ley que prohiba entregar las memorias y cuentas y hacerlas públicas a todo nivel. 

Lo primero es que los venezolanos tengan acceso sobre los ingresos y egresos del Estado: "qué se hace con el Fondo Chino, qué se hace con el Fonden, cómo contratan a los funcionarios, a quienes asignan los beneficios sociales, llámese Misión Vivienda, Madres del Barrio, dónde está el dinero de los beneficios de las empresas públicas, cuál es realidad de las empresas de Guayana".

"La tarea de abrir la información es gigante, puede pero puede comenzarse ya y para eso no hace falta ninguna reforma, el artículo 51 de la Constitución establece que eso es lo que hay que hacer", afirmó la especialista en lucha anticorrupción.

Recuerda De Freitas que la Convención Interamericana contra la Corrupción, recomendó ya desde 2004 al gobierno venezolano publicar las declaraciones juradas de todos los funcionarios públicos y eso no ha sido posible por falta de voluntad política e intereses particulares.

"Que publiquen la declaración de intereses de todos los funcionarios públicos y poder hacer seguimiento inclusive a testaferros", dijo.

Fortalecer la contraloría y el sistema judicial

Para Transparencia, darle poder autónomo al sistema de contraloría y de justicia sobre la administración pública, es otra de las acciones inmediatas que se deben asumir desde el Ejecutivo.

"No es posible que el Presidente crea que porque él tenga más poder, el sistema judicial va a actuar mejor, cuando se sabe que para dar la lucha a la impunidad se necesita que haya jueces formales, titulares y formados y sabemos que un porcentaje inmenso es provisorio y pueden ser removidos a discreción", declaró Freitas.

Insistió en que los jueces necesariamente tienen que ser probos e independientes, no elegidos por un partido político. "Los jueces dependen ahora de quién los nombró que en la mayoría de los casos son cercanos al poder, se lo debe al poder en algunos casos y no a un concurso por credenciales".

Por otro lado, destaca que el poder judicial y contralor necesita recursos y tecnología. "Hay que invertir recursos, cada año se le asignan menos recursos. La contraloría pide 800 millones y cada año le dan 300 mil o 200 mil".

Indicó que la Contraloría, en su más reciente informe de gestión, no menciona ni una sola vez a la Gran Misión Vivienda Venezuela. "A pesar de que se ha gastado en los últimos dos años 26 mil millones de bolívares y para este año tienen previsto gastar 38 mil millones de bolívares", ejemplificó Freitas.

Bienes públicos no son para campaña

No utilizar los bienes públicos para campaña política es la otra "deuda". Freitas señala que el gobierno no puede decir que quiere poderes especiales para luchar contra la corrupción cuando hace dos días hizo una cadena para hacer campaña política con los candidatos a las elecciones municipales. "Eso es una contradicción, eso es un engaño, no podemos seguir creyendo en frases".

Recordó que Nicolás Maduro el año pasado fue el vicepresidente de la República y esa cartera fue una de las que no presentó Memoria y Cuenta del año 2012. "Que empiece entonces, que diga si la lucha contra la corrupción requiere que el Ejecutivo tenga más poderes o sí se requiere es independencia de los poderes".

Señala asimismo la directora de Transparencia Venezuela que el Ejecutivo Nacional maneja directamente 75% del presupuesto nacional y a eso se le suman todos los fondos paralelos que no pasan por Banco Central de Venezuela, por la Ley de Ingresos Extraordinarios. "Son cifras gigantes, este año se presupuestó con el barril a 54 dólares y ha estado en promedio por encima de los 100 dólares", acotó.

Transparencia Venezuela ha enviado a la vicepresidencia de la República, a la presidencia de la AN, del CNE  y el Poder Ciudadano una solicitud de reunión para presentar el "Plan de Gobierno Anticorrupción", que contiene 99 políticas públicas que, según los expertos en la materia, se debe aplicar para dar la pelea a la corrupción. El organismo espera por la aceptación de la convocatoria al gobierno.

Un país corrupto

En los resultados recientes obtenidos por el Barómetro Global de la Corrupción de Transparencia Internacional, se pudo conocer que el 65 por ciento de los venezolanos encuestados cree que la corrupción se incrementó en el país durante los últimos dos años.

Según ese estudio, la institución percibida en Venezuela como más corrupta es la policía, seguido por los empleados públicos y los partidos políticos. 

viernes, 28 de junio de 2013

¿Y si Maduro es Colombiano?













Por: Juancarlos Vargas// El Universal
Jueves, 27 de junio de 2013

Durante las últimas semanas, medios de comunicación social y varios analistas del ámbito político han venido afirmando que Nicolás Maduro nació en Colombia, específicamente en un barrio de Cúcuta donde habría vivido los primeros 10 años de vida. Luego sus padres se trasladaron a la entonces República de Venezuela donde terminaron de criar aquél niño colombiano, quien por los designios de un caudillo y la complicidad de las instituciones del Estado hoy es presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Si las anteriores afirmaciones son ciertas, Nicolás Maduro no sería venezolano por nacimiento, lo cual es contrario al requisito establecido en el Artículo 41 de la Constitución de 1999, el cual establece que “Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad, podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidente Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidente o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional (…)”.

 De la anterior norma, la cual es clara y no establece excepción alguna, se evidencia que el período que ejerce el actual presidente de Venezuela, el interinato como presidente encargado, su designación como Vicepresidente por Hugo Chávez (2012), y por si fuese poco su gestión como presidente de la Asamblea Nacional (2005-2006) constituyen flagrante violaciones a nuestra Carta Magna. Hechos estos que sumados al fraude electoral del 14A coloca a Nicolás Maduro en una situación de irrefutable ilegitimidad. 

Estamos seguros que todos los venezolanos, independientemente si votaron o no por Maduro, desean que los poderes públicos actúen con la mayor transparencia y de esa manera se nos permita ver la partida de nacimiento original del actual presidente de la República, pues, hasta la fecha las respuestas respecto a este señalamiento no han hecho sino generar más dudas, toda vez que el gobernador Vielma Mora afirmó que Nicolás Maduro nació en el Estado Táchira, mientras que por su parte el propio Maduro indicó que nació en Caracas.

Las mencionadas dudas deben ser aclaradas por el Tribunal Supremo de Justicia, debido a que nos encontraríamos ante un supuesto de nulidad absoluta para el ejercicio de la presidencia.

Por otra parte, llama la atención la omisión de la Fuerza Armada, quien a estas alturas debería haber reaccionado enérgicamente exigiendo una minuciosa investigación, y en caso de comprobarse la veracidad exigir la renuncia de su actual Comandante en Jefe por traición a la patria, pues están en juego nada menos que la soberanía, seguridad y defensa de la Nación.

@jeisakuvargas
juancarloseisaku@gmail.com

miércoles, 27 de febrero de 2013

Breves Reflexiones sobre la Corrupción en Venezuela










Por: Zulmaire González


Mucho se dice sobre los altos niveles de corrupción en Venezuela, es común conocer que alcaldes, gobernadores, ministros, presidentes de institutos autónomos, así como un importante porcentaje de funcionarios estén incursos en hechos o actos de corrupción.

Durante los catorce años de gobierno de Hugo Chávez, hemos conocido casos emblemáticos de corrupción como: Plan Bolívar 2000, ciudad Lebrún, alimentos podridos de PDVAL,[1] el maletín Antonini con 800 mil dólares, la gestión de Diosdado Cabello en la gobernación de Miranda, la gestión de Juan Barreto en la Alcaldía Metropolitana y la gestión de José Vicente Rangel Ávalos en la Alcaldía de Sucre, la compra de armas, el Bus Caracas, la Gran Misión Vivienda, el uso excesivo y descarado de los recursos de Estado para hacer campañas políticas, por tan solo nombrar algunos casos. Es una verguenza que hayan sido muy poco los casos donde se determinó la responsabilidad penal y/o administrativa de los funcionarios incursos en los delitos establecidos en la Ley contra la Corrupción, por el contrario, siempre estos funcionarios luego de una suerte de reciclaje institucional terminan ocupando otros cargos dentro del gobierno, lo que evidencia la impunidad que existe en Venezuela.

El desvío de fondos públicos o el mal manejo de estos, generan consecuencias negativas para el país, que se traduce en el estado de abandono de los hospitales y las autopistas, los problemas eléctricos, las promesas incumplidas, el mal funcionamiento de los servicios públicos administrados por el gobierno que evidencian una falta de compromiso del régimen chavista para combatir de una manera eficiente la corrupción en Venezuela. Asimismo, cabe recordar que aún está en mora la designación de un nuevo Contralor General de la República, cargo que ha venido ejerciendo quien era la Sub-Contralora al momento del deceso, en junio de 2011, del único Contralor designado desde 1999 siguiendo los preceptos establecidos en la Constitución.

Aunado a lo anterior, en el último estudio de percepción de corrupción elaborado por Transparency International,[2] Venezuela obtuvo una puntuación de 19/100 quedando en el puesto 165 de 176 países evaluados y como dato adicional, en el Continente Americano, Venezuela y Haití son percibidos como los países más corruptos.

Los escándalos en materia de corrupción en Venezuela afectan nuestros valores y principios éticos en detrimento de la sociedad, la institucionalidad, el imperio de la ley, lo cual ha generado atraso, desmejora en nuestra calidad vida, y ha contribuido a aumentar los índices de impunidad.



[1] Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos, S.A. (PDVAL), empresa del Estado cuya misión es ofrecer a la población venezolana productos de la cesta básica e insumos básicos a precios regulados en todo el país, atendiendo a toda la cadena de comercialización, que incluye producción, transporte, almacenamiento, distribución y venta final.