Mostrando entradas con la etiqueta Capriles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Capriles. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de marzo de 2014

Alvaro Vargas Llosa: Leopoldo López: El “hombre peligroso” de Venezuela

Fuente: The Beacon / blog.independent.org
Ante el asombro de Maduro, López sigue en marcha, convertido ahora en un icono del movimiento de resistencia desde su prisión militar de Ramo Verde.
Tras varios días en la clandestinidad, Leopoldo López, uno de los líderes del movimiento de resistencia de Venezuela, se entregó durante una masiva manifestación de protesta y proclamó: “Si mi encarcelamiento sirve para que el país despierte, ha valido la pena”.
La dictadura chavista encabezada por Nicolás Maduro lo ha acusado de actos de violencia relacionados con las recientes protestas. En realidad, como múltiples testimonios y una gran cantidad de pruebas gráficas lo demuestran, la violencia ha sido perpetrada por los grupos paramilitares, conocidos como “colectivos”, que el gobierno ha armado y ensalzado como protectores de la revolución bolivariana.
Estas milicias son similares a las que el gobierno cubano emplea rutinariamente contra sus críticos. No debería ser una sorpresa. Cuba participa activamente con el régimen venezolano y ha jugado un papel preponderante en el diseño y operación del aparato de seguridad. Los lazos de Maduro con La Habana se remontan a la década de 1980, cuando fue entrenado en la tristemente célebre Escuela Superior del Partido Comunista, también conocida como “Ñico López”. Desertores de los servicios de inteligencia han indicado que él ha tenido estrechas relaciones con el Departamento América de Castro, encargado de propagar la revolución por toda América Latina.

sábado, 10 de agosto de 2013

Capriles: ¿Y ahora qué?












JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
viernes 9 de agosto de 2013  12:00 AM
A pesar de las críticas que ha venido recibiendo la concentración convocada por Henrique Capriles Radonski se debe valorar como positivo el regreso de la población que desea un cambio democrático y pacífico a las calles. El pasado sábado se demostró que quienes no se sienten representados por el régimen madurista-castrista que nos gobierna de forma ilegítima, coinciden en que es necesario buscar vías pacíficas y democráticas para retornar a la democracia plena, al Estado de derecho y la vigencia de los derechos humanos.


Quienes han criticado la concentración del pasado sábado, han señalado que antes de la intervención de Capriles y otros líderes quienes forman parte de la MUD, el acto se asemejaba más a una "bailoterapia" o celebración, cuando el país está sumido en una gran crisis política, económica y social, por lo que el malestar que embarga a la mayoría de los habitantes no está en sintonía con dichas manifestaciones de júbilo.


La gran mayoría de los asistentes a dicho acto creyeron, y así lo evidenciaron las pancartas que portaban, que la convocatoria era para protestar por los presos políticos, corrupción, violaciones de DDHH, alto costo de la vida, inseguridad, ilegitimidad, dudosa nacionalidad de Nicolás Maduro, racionamiento de agua, fallas de electricidad, abuso de poder, entre otras razones, pero al final la sensación que imperó, es que se trató de un acto cuyo objetivo principal se centró en convocatoria para votar en las elecciones del 8 de diciembre. Asimismo, no fueron entendidos algunos señalamientos de Capriles Radonski, especialmente el relativo a que los resultados del 14A forman parte del pasado y que se trató de una elección cerrada.


La importante representación de venezolanos quienes asistieron a la concentración de Los Ruices atendiendo la convocatoria de Henrique Capriles Radonski no debió haber regresado a sus hogares con la sensación de vacío que muchos de ellos manifestaron a través de las redes sociales. Esto evidencia que es pertinente continuar con las acciones de protesta pacífica a lo largo de todo el territorio nacional. Que se critique a la MUD y a Capriles no deja de ser positivo, pues eso significa que un sector importante de opositores han madurado políticamente y desean ser escuchados, y más importante aún es el hecho que siguen estando presentes las razones para protestar, toda vez que el hastío, frustración e insatisfacción que siente la mayoría de la población venezolana requiere de un liderazgo que canalice y aproveche esa fuerza que sin duda alguna es el peor enemigo del gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro.


Aspectos como los antes expuestos deben llevar a la MUD y al propio Capriles a una reflexión y discusión sobre el 14A y la forma de concebir futuras convocatorias de movilización, a fines de evitar desmotivar a sus seguidores y en consecuencia perder el apoyo que llevó a Capriles a ganar las elecciones de abril, aunado a ello se debería convencer aún más a la denominada oposición democrática sobre la importancia de votar el 8D, pero para ello lejos de señalar que el 14A forma parte del pasado, lo aconsejable sería exigir condiciones,  defender los votos, y convencer que la lucha va más allá del 8 de diciembre.
juancarloseisaku@gmail.com

@jeisakuvargas

sábado, 3 de agosto de 2013

La protesta por el rescate de la democracia debe continuar










Por: Zulmaire González y Juancarlos Vargas

A pesar de las críticas que ha venido recibiendo la concentración convocada por Henrique Capriles Radonski se debe valorar como positivo el regreso de la población que desea un cambio democrático y pacífico a las calles.  Hoy se demostró que quienes no se sienten representados por el régimen madurista-castrista que nos gobierna de forma ilegítima, coinciden en que es necesario buscar vías pacíficas y democráticas para retornar a la democracia, el estado de derecho y la vigencia de los derechos humanos.

Quienes han criticado la concentración del día de hoy, han señalado que antes de la intervención de Capriles y otros líderes quienes forman parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el acto se asemejaba más a una “bailoterapia” o celebración, cuando el país está sumido en una gran crisis política, económica y social, por lo que el malestar que embarga a la mayoría de los habitantes no está en sintonía con dichas manifestaciones de júbilo.

La gran mayoría de quienes asistieron al acto de hoy pensaron, y así lo evidencian las pancartas que portaban, que la convocatoria era para protestar por los presos políticos, corrupción, violaciones de DDHH, alto costo de la vida, inseguridad, ilegitimidad, dudosa nacionalidad de Nicolás Maduro, racionamiento de agua, fallas de electricidad, abuso de poder, entre otras, pero al final la sensación que imperó, es que se trató de un acto cuyo objetivo principal se centró en la convocatoria a votar en las elecciones del 8 de diciembre.

Por otra parte, no fueron entendidos algunos señalamientos de Henrique Capriles Radonski, especialmente el relativo a que los resultados del 14A forman parte del pasado y que se trató de una elección cerrada.

Se considera que aspectos como los antes expuestos deben llevar a la MUD y al propio Capriles Radonski a una reflexión y discusión sobre el 14A y la forma de concebir futuras convocatorias de movilización, a fines de evitar desmotivar a su importante número de seguidores y en consecuencia perder el apoyo que llevó a Capriles a ganar las elecciones de abril, aunado a ello se debería convencer aún más a la denominada oposición democrática sobre la importancia de votar el 8D, pero para ello lejos de señalar que el 14A forma parte del pasado, lo aconsejable es exigir condiciones,  defender los votos, y convencer que la lucha va más allá del 8D.

El pueblo que asistió hoy a la concentración de los Ruices atendiendo la convocatoria de Capriles Radonski no debió haber regresado a sus hogares con la sensación de vacío que muchos han manifestado les embarga a través de las redes sociales. Ello evidencia que es necesario continuar con las acciones de protesta pacífica a lo largo de todo el territorio nacional, quedó reiterado el liderazgo de Henrique Capriles Radonski, así como  su poder de convocatoria.  El hecho que haya críticas no deja de ser positivo, pues eso significa que el pueblo ha madurado políticamente y desea ser escuchado, y más importante aún lo es el hecho que siguen estando presentes las razones para protestar, pues el hastío, frustración e insatisfacción que siente la mayoría de la población venezolana requiere de un liderazgo que canalice y aproveche esa fuerza que sin duda alguna es el peor enemigo del gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro.

domingo, 2 de junio de 2013

Persecución como política de Estado











Por: Zulmaire González // El Universal
Sábado, 01 de junio de 2013

El chavismo sin Chávez comenzó oficialmente el 14 de abril de 2013 con muy mal pie: impugnación de todo el proceso electoral, devaluación, desabastecimiento, alta inflación, mayor índice de inseguridad comparado con el año anterior, problemas económicos, intervención del sistema eléctrico, corrupción, AH1N1, más las divisiones internas en el PSUV. Nada fácil para Nicolás Maduro a quien se encomendó continuar y mantener la llamada revolución bolivariana.

En un país normal y totalmente democrático, donde los gobernantes y los que dirigen las instituciones están avocados a resolver los problemas ciudadanos de forma transparente y con independencia partidista, en este momento se estaría trabajando para generar las políticas públicas que lleven a la solución de los problemas. Pero, lamentablemente, en nuestro país pasa todo lo contrario debido a que la palabra democracia está en entredicho, un número importante de los funcionarios que laboran para el Estado están al servicio de un partido, así como de un proyecto político, esto en la mayoría de los casos con el propósito de aumentar sus respectivos patrimonios personales a costa del dinero que pertenece a todos los venezolanos.

viernes, 31 de mayo de 2013

Maduro salió de una máquina del tiempo













Los señalamientos de Maduro tienen como propósito, una vez más, desviar la atención de los múltiples problemas internos que aquejan al país, los cuales abarcan los señalamientos sobre la ilegitimidad del régimen, desabastecimiento de alimentos, inseguridad, alta inflación, nuevo brote de AH1N1, falta de papel toailet, las repercusiones por la nueva línea editorial de Globovisión, pugnas internas dentro del partido de gobierno que salieron a la luz pública a través del audio Mario Silva, todo lo cual se traduce en un grave problema de ingobernabilidad.

La política exterior de Nicolás Maduro luce desacertada, pues mientras que Hugo Chávez se caracterizó por privilegiar las relaciones presidente-presidente, logrando posicionarse como líder a nivel internacional, estrechando relaciones y estableciendo alianzas con países considerados claves para la denominada revolución, Maduro se muestra ante la comunidad internacional ilegítimo, desorientado, errático, propenso al autoritarismo y con deficiencias que busca llenar recurriendo a la Habana.

La incertidumbre y crisis económica que vive Venezuela ha tenido impacto sobre el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y la CELAC, lo cual ha llevado a que actualmente se discuta la sustentabilidad de estas iniciativas. Aunado a ello, Maduro ha sido incapaz de asumir un liderazgo regional, por el contrario, ha propiciado diatribas constantes con el gobierno de EEUU, así como el ex presidente colombiano Alvaro Uribe y con los gobiernos de Perú y España, demostrando que su política exterior se caracteriza por la confrontación, práctica superada como consecuencia de las dinámicas de creciente interdependencia, globalización y universalismo que ha experimentado la comunidad internacional.

El discurso anti-norteamericano no se limita a Maduro, quien parece haber girado instrucciones a sus colaboradores más cercanos para que se pronuncien contra el gobierno de los Estados Unidos, e informen que se están develando planes desestabilizadores del Departamento de Estado, y de la CIA. Esta línea anti-imperialista incluso ha sido retomada por Eva Golinger, experta en estas lides, quien ahora atrincherada desde el Correo del Orinoco en su versión en inglés, ha tratado de establecer vínculos entre la CIA y Henrique Capriles, Leopoldo López, el General (R) Rivero y el ciudadano americano Timothy Tracy.

El desconocimiento de Maduro en materia de política exterior es evidente y una vez más demuestra que no está preparado para gobernar, empeñándose en implementar acciones propias de la Guerra Fría, al punto que parece haber salido de una máquina del tiempo que lo transportó a la década de los sesenta. De seguir con esta política exterior, llevará a Venezuela al aislamiento, alejándonos de la cooperación internacional y nos haría vulnerable dentro de foros como la ONU y la OEA, colocando a Venezuela ante la comunidad internacional en situación similar a la que en la actualidad caracteriza a Irán y Corea del Norte.

@jeisakuvargas

viernes, 12 de abril de 2013

A los indecisos, abstencionistas y chavistas










Por: Zulmaire González

Estas líneas van dirigidas a los indecisos, abstencionistas y chavistas que apreciaron a lo largo de esta corta campaña que Nicolás Maduro no dio la talla como candidato y sembró dudas sobre su venezolanidad, ya que dio muestras del desconocimiento de nuestra geografía, cantó el himno de Cuba en un acto oficial, mostró gran ignorancia sobre el tema petrolero, reprimió a los estudiantes, así como mostró una personalidad fanática, homofóbica y además será recordado como el candidato “mentira fresca”.

A pocas horas de celebrarse las elecciones, el voto de ustedes marcará la diferencia para el futuro del país, la opción de Henrique Capriles va mucho más allá de ser el candidato que se opone al chavismo sin Chávez, pues Capriles representa: Alternancia, justicia, paz, atacar la inseguridad, lucha contra la corrupción, rescatar la institucionalidad, separación de poderes, inversión extranjera directa para mejorar la economía y sobre todo unión e inclusión.

La revolución bolivariana duró el tiempo necesario para conformarse y fortalecerse, a pesar de sus defectos y traspiés se mantuvo hasta la desaparición física de Chávez, pero debido a la incapacidad del sucesor y los funcionarios del gobierno, así como la corrupción y concentración de poder, esta revolución bolivariana fracasó. Como consecuencia de esto, represión, impunidad, apariencia de legalidad, milicias, centralización del poder, son la bandera para continuar con un modelo agotado.

El país clama por la reconstrucción, inclusión, reconciliación y desarrollo.  Todos y cada uno de los venezolanos tenemos el derecho de contribuir con el crecimiento del país. Tenemos derecho a ser libres, expresar nuestras ideas sin temor a sentirnos perseguidos, respirar seguridad, paz, justicia y democracia. Tu que todavía estas indeciso, no quieres votar o eres chavista, tienes tiempo para reflexionar y votar por el cambio para Venezuela.

miércoles, 10 de abril de 2013

Se desatan los demonios del Chavismo contra los Estudiantes











Por: Juancarlos Vargas

A pocos días para celebrarse las elecciones presidenciales convocadas para llenar la falta absoluta generada por el fallecimiento de Hugo Chávez, se empieza a incrementar la tensión pre-electoral, al punto que un porcentaje importante de venezolanos independientemente de la tendencia política considera que se están jugando el futuro. No son unas elecciones cualquiera, el régimen chavista cuestionado por ineficiente y corrupto tiene mucho que perder, por lo que Maduro y el Alto Mando Político-Militar parecen estar muy cerca de sucumbir ante la tentación autoritaria y represiva, mientras que la oposición democrática liderizada por Capriles lucha en desigualdad de condiciones por el rescate de la instituciones y la reconciliación de país.

Luego de una corta pero intensa campaña electoral que apenas duró 10 días, comienzan a proliferar denuncias de desestabilización por parte de ambos comandos políticos, ello aunado a que los ánimos empiezan a caldearse, lo cual sería normal en elecciones transparentes y en igualdad de condiciones. Preocupan los  hechos de violencia perpetrados durante el día de hoy en Mérida, donde grupos armados integrados por Tupamaros y mercenarios bajo el mando de reconocidos militantes del PSUV han agredido a civiles resultando heridos al menos diez personas.

Estas acciones se constituyen en clara violaciones de derechos humanos por la intervención directa de funcionarios del Estado, así como por ser consecuencia del discurso violento e instigador de altos personeros del gobierno de Nicolás Maduro, quien como jefe de Estado y de Gobierno debe garantizar el derecho a  la protesta pacífica así como el derecho a la integridad personal y a la vida de los ciudadanos venezolanos, de lo contrario se constituiría en un agente de violación de estos derechos, los cuales no solo se violan por acción sino también por omisión.

El gobierno venezolano ha sido negligente al momento de prevenir este tipo de conductas debido a que las ha propiciado mediante acciones como los ataques contra los estudiantes de la Plaza La Castellana, la detención ilegal de un miembro de la Operación Soberanía que se encontraba en huelga de hambre y ataques de motorizados armados contra la población en distintos sectores del país.

Los colectivos bajo el mando de Freddy Bernal y Jorge Rodríguez comienzan a activarse con el objeto de amedrentar a la población y sembrar el terror con el fin último que los venezolanos no salgan a votar. Por su parte, el Presidente de la Asamblea Nacional presentó denuncias basadas en grabaciones telefónicas  responsabilizando a integrantes del Comando Simón Bolívar y a la asociación civil Esdata presuntamente por planear desestabilizar las elecciones, esto coincide con declaraciones de la Fiscal General quien señaló que las personas no pueden permanecer en los centros de votación y amenazó con la actuación de los efectivos militares que integran el Plan República. Este mensaje de la Fiscal está dirigido directamente a los estudiantes y todos aquellos ciudadanos que han manifestado su intención de presenciar el cierre de las mesas electorales con el propósito de defender los votos.

Aunado a ello, la presidenta del CNE Tibisay Lucena, llamó “antidemocráticos” a quienes dudan de la actuación imparcial del CNE. Las declaraciones de la rectora Lucena han generado controversia en la redes sociales por cuanto ha sido precisamente ella quien con su conducta en los últimos días ha demostrado su falta de imparcialidad al identificarse descaradamente con el PSUV llegando a extremos de portar el símbolo que identifica a los militantes más radicales del régimen chavista.

Una vez más es posible apreciar como los poderes del Estado se articulan de manera sincronizada al margen de sus competencias para favorecer al candidato del régimen, llegando incluso al extremo de recurrir a la violencia contra la población venezolana, especialmente contra los estudiantes, quienes han venido ejerciendo un rol protagónico en la defensa de la democracia, es por ello que debemos apoyar y respaldar a los estudiantes y no abandonarlos en esta difícil tarea.

miércoles, 3 de abril de 2013

Las Elecciones Auténticas, Iguales y Secretas son un Derecho Humano










Por: Zulmaire González y Juancarlos Vargas

Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 23. Derechos Políticos 1. Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades: (…) b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores, y (…)


El próximo 14 de abril el candidato de la Mesa de la Unidad (MUD) Henrique Capriles deberá derrotar al aparato del Estado venezolano, el cual está totalmente volcado a la disposición del Presidente Encargado de la República, Nicolás Maduro, quien ha venido utilizando recursos económicos pertenecientes a todos los venezolanos para financiar su campaña electoral, así como para movilizar a los partidarios del Partido Unido de Venezuela (PSUV) a las cada vez menos espontáneas movilizaciones y concentraciones.
Resulta clara la falta de imparcialidad que ha exhibido el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante los últimos catorce (14) años, falta de imparcialidad que se hace más notoria de cara a los próximo comicios electorales. Asimismo, existe desigualdad en las condiciones entre los dos principales candidatos que se medirán en dichas elecciones. Para sustentar es punto basta simplemente con mencionar que mientras Capriles se separó del cargo de Gobernador de Miranda, al inscribir su candidatura electoral, como lo establece la Ley de Procesos Electorales, Nicolás Maduro permanece, gracias a sentencia violatoria de nuestra Carta Magna dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como Presidente Encargado.
Aunado a lo antes mencionado, es oportuno hacer referencia al tema de la escasa pluralidad, por no decir nula, dentro de los rectores del CNE, quienes no representan al pueblo venezolano, toda vez que de los cinco (5) rectores principales cuatro (4) de ellos están identificados con el régimen chavista, más aún evidente y chocante resulta la actitud descarada de la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, quien durante los últimos días, ante hechos como la difusión desmedida de cadenas en honor a Hugo Chávez de claro sesgo electoral y/o ante las observaciones formuladas por el Departamento de Estado sobre las futuras elecciones, se ha comportado como una militante más del PSUV. En este orden de ideas, si existe desconfianza en la mayoría de los rectores del CNE, ello lleva automáticamente a desconfiar en la veracidad en el Registro Electoral Permanente (REP).
El voto debe ser secreto, lo cual se traduce en la seguridad que debe tener todo ciudadano que su voto no será dado a conocer o publicado, no obstante esta seguridad ha sido violentada, como muestra de ello es la denominada Lista Maisanta, que ha sido utilizada como instrumento de apartheid político para negar posiciones de trabajo en las instituciones del Estado venezolano a quienes no hayan votado a favor del partido de gobierno, ya que ésta indica si los votantes sufragaron a favor o no del entonces Presidente Hugo Chávez. El temor a que se revele la identidad del voto se ha venido incrementado paulatinamente a partir del año 2004 cuando se empezaron a utilizar las máquinas de votación, las cuales vinieron a sustituir el voto manual. El sistema de votación utilizando máquinas automatizadas no permite que los ciudadanos presencien el escrutinio de los votos. Además, las denominadas capta huellas generan desconfianza entre un número importante de ciudadanos, esto ha traído como consecuencia que recientemente, la MUD haya solicitado, sin mucho éxito, al CNE no utilizar capta huellas, así como la adopción de otras medidas que propicien una mayor igualdad.
En los regímenes democráticos se debe reconocer y garantizar el derecho a elegir a los gobernantes. Para que no se viole este derecho humano, el próximo 14 de abril el Estado venezolano debe garantizar elecciones auténticas. Para ello, debe haber imparcialidad, garantía del voto secreto, y la pluralidad de los árbitros electorales, de lo contrario, se estará violentando el Artículo 23.1.b de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, incurriendo el Estado venezolano en un hecho internacionalmente ilícito generador de responsabilidad internacional, debiendo recordar que si bien el Estado venezolano manifestó su intención de dar por terminado ese tratado internacional en fecha 06 de septiembre de 2012, sigue obligado a cumplir sus disposiciones, las de la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre, y las obligaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hasta el 06 de septiembre de 2013.

lunes, 25 de marzo de 2013

El Fanatismo de Nicolás Maduro











Por: Zulmaire González

Nicolás Maduro comenzó a ser conocido por los venezolanos cuando fue elegido Diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela fue electo Diputado de la Asamblea Nacional llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar con éxito la visión de política exterior de Hugo Chávez. Entre sus logros se encuentran la creación y en algunos casos el fortalecimiento de nuevas formas de integración regional como el ALBA, la CELAC, PETROCARIBE, el ingreso de Venezuela al Mercosur, la normalización de las relaciones entre Venezuela y Colombia, el fortalecimiento de las relaciones con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorusia, y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado Vicepresidente Ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista  que se inició hace catorce años. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, Maduro fue designado y legitimado como Presidente Encargado de la República mediante Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 08 marzo de 2013, la cual interpretó de manera forzada el artículo 233 con el propósito de: i) Justificar que Maduro fuese el Presidente Encargado y en lugar del Presidente de la Asamblea Nacional como lo establece el mencionado artículo de la Constitución; 2) Que no tuviese que separarse del cargo de Presidente Encargado al momento de inscribir su candidatura; y 3) Se le otorgaron todas las atribuciones que le corresponden a los presidentes electos entre ellas la de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional.