Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNN. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de febrero de 2015

Leopoldo López: En este momento debemos dar esperanza a los venezolanos


http://www.el-nacional.com
Leopoldo López, dirigente opositor que hoy cumple un año preso en la cárcel militar de Ramo Verde, dijo a CNN en Español que este era un momento de dar esperanza a los venezolanos.
En entrevista telefónica concedida al periodista Fernando del Rincón, el líder de Voluntad Popular manifestó que conceder la entrevista —desde un teléfono público dentro del centro penal— le traería con seguridad castigos y aislamiento, pero aseguró que el riesgo bien valía la pena: “Yo estoy convencido de que en este momento nosotros debemos darle a los venezolanos esperanza”.

viernes, 28 de marzo de 2014

Leopoldo López: No hay razón legal para mi encarcelamiento

Usando papel y lápiz, el líder de Voluntad Popular (VP) planteó al periodista Fernando del Rincón sus condiciones de reclusión y las perspectivas que tiene acerca del país. "En la cárcel militar de Ramo Verde estoy aislado del resto de la población del penal. Solo tengo contacto con la custodia militar cuando me traen el alimento", explicó.

EL UNIVERSAL
viernes 28 de marzo de 2014  01:35 AM
Caracas.- La noche de este jueves CNN en Español presentó en su programa Conclusiones una entrevista, desde la cárcel de Ramo Verde, en la que el líder opositor Leopoldo López, planteó de sus condiciones de reclusión, su situación legal y el futuro de las protestas en el país.

El mecanismo de la misma fue a través un manuscrito, ya que López está aislado y no puede tener visitas de medios de comunicación.

En una amplia carta de respuestas, el líder de Voluntad Popular (VP) contó también cómo fue la llegada de los alcaldes Daniel Ceballos y Enzo Scarano y denunció el aislamiento al que está siendo sometido.

Esta es parte de la dinámica de preguntas y respuestas que se estableció por escrito entre el periodista Fernando del Rincón y Leopoldo López.

Fernando del Rincón (FDR): A más de un mes de tu reclusión, ¿ha valido la pena el sacrificio?
Leopoldo López (LL): La lucha iniciada por mí, Voluntad Popular y los miembros de la Unidad en La Calle, Antonio Ledezma y María Corina Machado junto a la mayoría del pueblo venezolano es para impulsar La Salida democrática, pacífica y constitucional en contra de lo que ya no hay duda, es una dictadura en Venezuela. Asumo mi responsabilidad, como lo dije el 18 de febrero cuando me presenté voluntariamente ante una justicia injusta. Si mi encarcelamiento sirve para poner en evidencia la dictadura de Maduro y contribuye en el despertar y la acción del pueblo venezolano, bien vale la pena el sacrificio. La amenaza de meterme preso no es reciente. Desde enero del 2013 Maduro me ha amenazado con prisión y meterme en la cárcel en más de 10 oportunidades. El 12F, luego de la marcha masiva, nacional, que comenzó y culminó en paz, consiguió la excusa para encerrarme en una cárcel. Muestra de la manipulación es el hecho público y reconocido por las autoridades que los asesinos eran funcionarios de la policía del Estado (Sebin) y servían como escoltas acreditados del Ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres. Pero el preso por supuesta incitación soy yo, mientras que el ministro todavía no ha dicho una palabra, ni la justicia le ha preguntado por qué sus escoltas le dispararon a venezolanos inocentes. La vinculación de personas y grupos relacionados con el régimen de los asesinatos ocurridos a partir del 12F, que ya son más de 30, ha sido una constante.

FDR: ¿Cuál es el trato que recibes a diario?
LL: En la cárcel militar de Ramo Verde estoy aislado del resto de la población del penal.

viernes, 28 de febrero de 2014

La necesidad de una 'Ley Magnitsky' para Venezuela





28 febrero 2014


Cancelando visas y congelando activos, Estados Unidos se encontraría en una posición privilegiada para combatir las violaciones a los derechos humanos en Venezuela.
El pasado 12 de febrero los venezolanos salieron masivamente a las calles para protestar por la agónica situación en la que el país se encuentra. Lo que comenzó con una protesta pacífica encabezada por jóvenes estudiantes, se convirtió en una situación insostenible debido a la muerte de por lo menos 12 personas en las últimas dos semanas, la detención arbitraria de cientos de jóvenes, una serie de acciones de represión y violaciones a los derechos humanos que jamás se había visto en el país, y la detención de uno de los líderes de la oposición, Leopoldo López.
Esta escalada en los niveles de violencia fue acompañada por nuevas acciones de censura a la prensa por parte del Presidente Nicolás Maduro. El mismo día 12 de febrero, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones solicitó a todos los canales y radios del país que no transmitieran en vivo las protestas en las calles, y se dio la orden para que el canal de noticias colombiano NTN24, que se encontraba reportando la situación, fuese removido del aire. Al mismo tiempo, muchos sitios de internet fueron bloqueados por los operadores, e incluso, desde Venezuela, se cerró el acceso a fotos que usuarios de Twitter se encontraban publicando. El 19 de febrero, Nicolás Maduro ordenó expulsar del país a corresponsales del canal CNN.
El gobierno de Estados Unidos ha actuado de forma consistente, pero no suficiente. Tanto el Presidente Obama, como el Departamento de Estado han condenado lo que está ocurriendo, y han instado al gobierno venezolano a liberar a los estudiantes detenidos y frenar la ola de represión y violencia. Si bien estas declaraciones dejan en claro de qué lado está Estados Unidos, las mismas no necesariamente contribuyen a la solución del problema, y dejan en evidencia la necesidad de nuevas herramientas legales para que aquellos funcionarios públicos que en Venezuela han sido partícipes de violaciones a los derechos humanos, sean efectivamente condenados en la esfera internacional.

jueves, 27 de febrero de 2014

Busting the myth of democracy in Venezuela

 Caracas Chronicles                                                                                                   
February 25, 2014

By  (The authors are from the consulting firm ODH)

FACT: on February 18, 2014, after a week of intense anti-government demonstrations all across the country, President Maduro attended a rally with oil-sector workers. In his speech he said “in Venezuela there are full democratic freedoms. We just had elections 8 weeks ago, or am I lying?” Minutes later he added “I ask the whole world, where in the world have there been 19 elections in the last 15 years?”
This has been a central message of the revolutionary government, gaining particular strength in the last few months. But, how truthful is it?
CONTEXT: Article 2 of the Venezuelan Constitution defines the country as a democratic state.  Article 63 establishes that “voting is a right,” and article 66 establishes that voters “have the right to have their representatives offer transparent and regular public accounts about their management efforts, according to the program submitted.” These articles are the basis of the idea that Venezuela is a democracy.
Since February 12, 2014, the country has been living under intense political tension marked by protests, violence and repression. Participants and promoters of these protests have upheld various motives and objectives -generally lacking clarity- but with a common denominator: they oppose Nicolas Maduro’s government because of the country’s serious inflation, shortages and criminal violence.
After almost two weeks of protests, there are complaints about violations of Constitutional and other Human Rights, media censorship and blockages to social networks, and the excessive use of force by the Central Government, including arbitrary detentions and alleged torture.
DEBUNKING THE ARGUMENT: equating multiple elections with the existence of a democratic state has been a key message of the Central Government for the past 15 years. In fact, elections –an average of 1.3 per year since 1999- have been used to justify all of the Central Government’s acts, and to answer to criticism about its political model. But, are elections the only element of a democracy?