Mostrando entradas con la etiqueta Corte IDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte IDH. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de febrero de 2015

Derechos humanos en reversa

Fuente: http://www.lapatilla.com
febrero 5, 2015 7:26 pmPublicado en: Opinión

thumbnailzulmairegonzalez
Human Rights Watch (HRW) recientemente presentó el Informe Mundial 2015 donde se diagnostica la situación de derechos humanos en más de 90 países. Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW en la presentación del informe manifestó: “Las violaciones de derechos humanos fueron determinantes para propiciar o agudizar muchas de las crisis de hoy.”
América Latina no presentó grandes avances en materia de respeto de derechos humanos, al contrario, se evidenció un grave retroceso. Entre los países de la región que más preocuparon a HRW por su situación en materia de derechos humanos se encuentran Cuba, México, Colombia y Venezuela.

viernes, 3 de octubre de 2014

“Venezuela no merece estar en el Consejo de Seguridad”





Fuente: http://www.el-nacional.com


EL NACIONAL3 DE OCTUBRE 2014 - 12:01 AM

José Miguel Vivanco, director de la División para América de Human Rights Watch, expresó que Venezuela no merece ocupar una silla como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.

Venezuela cuenta con el respaldo unánime de los países de América Latina y el Caribe, que la seleccionaron como el candidato único regional para ingresar a la máxima instancia de la ONU en las elecciones del próximo 16 de octubre.

Vivanco señaló que el país está en manos de un gobierno autocrático que no puede sumar a la hora de defender los derechos humanos, una de las tareas fundamentales de los miembros del consejo. Consideró, además, decepcionante que el apoyo a su candidatura se haya dado este año, en medio de lo que calificó de “la peor crisis de derechos humanos de Venezuela en muchos años”, expresó en entrevista publicada por el diario La Nación.

“Estamos ante un gobierno que con total cinismo busca un lugar en el Consejo de Seguridad –encargado de promover la paz y los valores universales de respeto a la persona–, a pesar de no creer en la defensa internacional de los derechos humanos ni en las garantías básicas propias de un sistema democrático”, aseguró.

El director regional de HRW denunció que, en cuanto a la libertad de expresión y asociación, la acumulación de poder en el Ejecutivo ha permitido que el gobierno intimide, censure y enjuicie a sus críticos. “Este año las fuerzas de seguridad detuvieron y maltrataron a miles de manifestantes opositores al gobierno, en algunos casos cometiendo actos de tortura documentados”, destacó.

También criticó la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad por contar con un gobierno que rechaza sistemáticamente la protección internacional de los derechos humanos de sus ciudadanos. “Venezuela ha llegado a denunciar el principal tratado regional en la materia y a bloquear el acceso a la Corte Interamericana”, agregó. Recordó que el gobierno tampoco ha permitido, en la última década, el ingreso al país de organismos de defensores de derechos humanos por considerarlo una injerencia.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Gobierno consolida doctrina de seguridad nacional con creación de la “Fuerza Choque” militar






Fuente: http://www.derechos.org.ve
29 de septiembre de 2014

Mediante la resolución 006574 publicada en la Gaceta Oficial Nro. 40.502 de fecha 22.09.2014, el Gobierno Nacional creó a través del Ministerio del Poder Popular para la Defensa la brigada denominada “Fuerza Choque”, cuyas operaciones estarán adscritas al Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB).

Según declaraciones ofrecidas por el Diputado de la Asamblea Nacional y Vicepresidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Néstor León Heredia (PSUV), esta brigada tendrá como objetivo “combatir planes de desestabilización que perturben el país” y se integrará a otras instancias de gobierno en materia de seguridad ciudadana y control de orden público como el Plan Patria Segura. “Se están redoblando los esfuerzos para garantizar el orden interno. Esta fuerza se unirá al combate de grupos armados y desalmados que realicen acciones perturbadoras” enfatizó el parlamentario.

La “Fuerza Choque” estará compuesta por una jefatura, un Estado Mayor y tres unidades: técnica, inspección e investigación. La noticia de su creación no ha tenido mucha difusión en medios nacionales y ningún vocero del Ejecutivo ha brindado -hasta ahora- mayores detalles sobre el funcionamiento de esta nueva brigada.

La “Fuerza Choque” se suma a las recién creadas Brigadas Especiales contra los Grupos Generadores de Violencia (BEGV) que hicieron su aparición en Venezuela el pasado 25.06.2014 mediante la Gaceta Oficial Nro. 40.444, y cuyos objetivos son también el criminalizar y penalizar a quienes ejerzan su derecho constitucional a la manifestación pacífica o expresen de forma legítima su descontento ante políticas gubernamentales.

domingo, 20 de julio de 2014

Yo acuso a la dictadura venezolana, por @leopoldolopez


Fuente: http://elcomercio.pe
DOMINGO 20 DE JULIO DEL 2014 | 09:15


Yo acuso a la dictadura venezolana, por Leopoldo López
Leopoldo López
Leopoldo López
Preso político venezolano



He sido un perseguido político del régimen chavista por más de 10 años. Más de 20 expedientes, juicios políticos, intentos de homicidio debidamente denunciados y nunca resueltos, asesinato moral por parte de los medios de comunicación del Estado y dos inhabilitaciones políticas a pesar de haber obtenido una sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación a mis derechos a la defensa y a la participación política.

Durante más de un año, a partir de enero del 2013, Nicolás Maduro expresó públicamente, incluso en cadenas nacionales de radio y televisión, su deseo de meterme preso por las opiniones emitidas en contra de su Gobierno. Fue en ese contexto de persecución permanente y de amenaza explícita por parte de Maduro que se emitió una orden de captura en mi contra el 12 de febrero del presente año.

lunes, 7 de abril de 2014

@leopoldolopez "No tengo miedo, también nos lo han quitado"

www.elpais.com


Leopoldo López, en una manifestación el 18 de febrero. / CARLOS GARCÍA RAWLINS (EFE)
Leopoldo Santiago, mi hijo de un año de edad, dio sus primeros pasos en la cárcel militar de Ramo Verde; el contexto hizo que el que comúnmente sería uno de los momentos más felices para un padre, fuera para mí, uno de los más duros; un momento para reflexionar, para cuestionarme y al final… confirmar lo acertado del camino que he tomado, el camino de la lucha por el futuro de mis hijos, de la niñez y juventud venezolana, de un pueblo asfixiado y humillado que merece libertad, que merece paz, que merece justicia y la oportunidad de progresar.

Cuando tomé la decisión de hacer frente a las falsas acusaciones en mi contra, sabía perfectamente lo que me esperaba; era consciente de que sería otra víctima de una justicia injusta, de un proceso infame, como lo han sido tantos presos políticos que ha cobrado este régimen; que tendría que dejar a mi familia, confiando en que su fortaleza y amor por nuestro país los mantendría en pie; sabía que pasaría en aislamiento y soledad, un tiempo sólo definido por el deseo de cambio del pueblo venezolano… Yo lo decidí así y no me arrepiento.

domingo, 16 de marzo de 2014

La tortura: una marca que no se borra

La tortura: una marca que no se borra
16 DE MARZO 2014 - 12:01 AM

Internacionalmente es uno de los delitos más graves. En Venezuela, las organizaciones de derechos humanos la consideran una práctica institucionalizada en cuerpos policiales y militares. La impunidad ha protegido  a los torturadores y el Estado está en mora con el cumplimiento de las recomendaciones de la Organización de Naciones Unidas. Expertos advierten que la complicidad y el encubrimiento son castigados penalmente

" El miércoles 5 de marzo, a las 8:00 de la mañana, salgo en autobús de mi casa en Los Teques para mi trabajo en el local mexicano de la feria de comida de La Cascada. Cuando llego veo que hay guardias nacionales en la pasarela de Carrizal y ya se escuchaban detonaciones. 

Había una protesta un poco agresiva, de parte y parte, tanto de los manifestantes como de la guardia. Como a las 2:30 de la tarde nos dicen que nos vayamos porque la cosa se está poniendo intensa, pero ya las puertas para ir a la calle están cerradas y varios empleados nos quedamos atrapados en el estacionamiento. No han pasado ni 20 minutos cuando motorizados de la guardia con parrilleros pasan por la avenida disparando perdigones hacia La Cascada. Mucha gente sale corriendo y yo me lanzo al piso. Cuando me estoy levantando una moto entra al estacionamiento. Disparan contra los empleados y también contra mí, pero no me dan. Salgo corriendo y llegan otras dos. 

`Ahí, ahí, dispárale’, se decían los guardias entre ellos. El tercero logra darme en el brazo y en la nalga. Sigo corriendo. El dolor se puede soportar y me deja alejarme, pero me tropiezo y caigo. En el suelo levanto la mirada y veo que me rodean los guardias que se habían bajado de la moto. Me golpean en las costillas con los puños y cuando ya me tienen detenido me llevan ante otro de ellos que se pone a 50 centímetros de mí, o menos, y sin decir nada hace una detonación a quemarropa en mi ingle derecha. 

"Buscan una moto, me montan entre dos y me apuntan a la cabeza con un arma de fuego. No iba esposado. Intentan salir, pero el vigilante les dice que no puede abrir, y es cuando me sacan caminando. Me tienen rodeado entre ocho o nueve guardias; ya me costaba caminar. Ellos se reúnen afuera para ver qué van a hacer conmigo, pero no podía escucharlos. Alrededor tengo un grupo de motorizados que parecen de colectivos y que empiezan a gritar que me dejarán ahí para que me muera desangrado, que ellos me iban a matar a coñazos y a dar con las motos. 

jueves, 6 de marzo de 2014

Asdrúbal Aguiar: "El elemento esencial de la democracia ha cedido"



  EL UNIVERSAL

  Jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM
REYES THEIS , ASDRÚBAL AGUIAR , EXMAGISTRADO DE LA CORTE IDH |

"Se aplican medidas de coacción (en la OEA) cuando las gestiones de mediación fracasan", explica el exmagistrado.

El exmagistrado de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Asdrúbal Aguiar prevé que aunque hay elementos para activar la Carta Democrática Interamericana, en el Consejo Permanente de hoy no se aprobarán medidas de coacción contra Venezuela, sino se propondrá una mediación diplomática.


-¿Qué elementos está violando Venezuela de la Carta Interamericana?


-El 12 de febrero y días posteriores, frente a unas manifestaciones mostró su mejor cara una política de Estado orientada a la represión de la población civil por razones de discriminación política que tiene carácter generalizado y sistemático y ha producido asesinatos, heridas y torturas. Eso es un crimen de lesa humanidad. El elemento esencial de la democracia que implica el respeto y la garantía de los derechos humanos ha cedido en el caso venezolano. Hay un segundo hecho, que probablemente no se va a discutir y es que el acceso al poder debe ser conforme al estado de derecho. ¿Qué ocurrió en el curso del último año? Maduro asume como encargado violentando la Constitución, fue vicepresidente con una prohibición constitucional de ser candidato y lo escogen candidato, luego va a las elecciones y se compromete con una auditoría consensuada con la oposición que no se da. El otro elemento es la falta de libertad de prensa y expresión como elemento sustancial. Por último, la separación e independencia de poderes públicos, al respecto es evidente la militancia política de la fiscal general, el TSJ y de la Defensoría del pueblo.


-¿A qué obedece la convocatoria del Consejo? 


-En casos que hay alteraciones del ordenamiento constitucional que afecta al orden democrático, le corresponde al secretario general pedir la convocatoria del Consejo Permanente para una apreciación colectiva de la situación y tomar decisiones que se consideren pertinentes, pero no lo hizo el secretario general y lo acaba de hacer Panamá. Venezuela ha tratado de frenar el debate.


jueves, 16 de enero de 2014

Critican silencio de Defensora ante salida de la Corte IDH


JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
jueves 16 de enero de 2014  12:00 AM
"El que calla otorga". El silencio que la Defensoría del Pueblo guardó frente al retiro de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no fue bien visto en la Organización de Naciones Unidas (ONU), pues allí consideran que con esta posición el despacho dirigido por Gabriel Ramírez avaló una decisión a la que ha debido oponerse.

"El silencio de la Defensoría en la retirada del país de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (instrumento que creó el tribunal internacional) es incompatible con la obligación de toda Institución Nacional de Derechos Humanos (INDH) de promover la ratificación de los tratados de Derechos Humanos", afirmó el Subcomité de Acreditación del Comité Internacional de Coordinación de las Instituciones Nacionales para la Promoción y la Protección de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

sábado, 28 de diciembre de 2013

CIDH confía en que ningún país imite retiro de Venezuela de Convención de DDHH


Fuente: www.informe21.com
El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Diego García Sayán, expresó este lunes su confianza en que ningún otro país de América Latina siga los pasos de Venezuela, que se retiró de la Convención Americana de Derechos Humanos.
"No veo ninguna perspectiva de que algún país vaya a seguir los pasos de Venezuela", afirmó el jurista, al no descartar que en algún momento pueda darse "un proceso de reflexión" en Venezuela y el país retorne a la Convención.
"Es algo que más temprano que tarde tendrá que ocurrir", añadió en diálogo con la prensa extranjera en Lima.

jueves, 28 de noviembre de 2013

Las detenciones arbitrarias de Maduro













JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 28 de noviembre de 2013  12:00 AM
La detención arbitraria ejecutada por funcionarios de la DIM contra Alejandro Silva, es un hecho que no debe pasar inadvertido, entre otras razones porque Nicolás Maduro había ordenado pocas horas antes, detener a un dirigente de Voluntad Popular y a otro de la tolda amarilla y no es una práctica aislada, por el contrario, durante el gobierno de Maduro han ocurrido suficientes casos similares para que el tema empiece a generar alarma tanto nacional como internacionalmente.


Se observa con preocupación cómo Venezuela se ha convertido durante los últimos 15 años en un país donde la práctica de la detención arbitraria, la cual   tradicionalmente ha caracterizado a las dictaduras latinoamericanas y en general a los gobiernos de facto, se ha utilizado tanto por el gobierno de Chávez como por el de Maduro con el propósito de generar terror dentro de la oposición, y en consecuencia desmovilizarla. De esta manera se detuvo, por el solo hecho de militar en un partido político, al general (r) Antonio Rivero y por protestar pacíficamente a Gaby Arellano y otras estudiantes, esto sin olvidar las 300 detenciones ilegales como consecuencia de las protestas que siguieron a las elecciones del pasado 14A.

jueves, 3 de octubre de 2013

Soberanía: bla, bla, bla, bla












JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 3 de octubre de 2013  12:00 AM
El gobierno de Maduro al igual que el gobierno de su predecesor se ha caracterizado por hacer constante alusión al concepto de soberanía. Nunca antes en nuestra historia se ha abusado más del uso de este concepto que durante el régimen que ha gobernado al país durante los últimos 15 años.


En nombre de un modelo de soberanía defendido por las instituciones del Estado, el cual se basa en una concepción absoluta de este concepto, así como en el desconocimiento de tribunales y/o cualquier entidad internacional por encima de la República, este esquema ha tenido repercusiones económicas para Venezuela, pues en nombre de la denominada "soberanía petrolera" el régimen ha alejado la inversión extranjera directa del sector hidrocarburos, pues al proliferar las demandas ante tribunales constituidos de conformidad con las Reglas del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el expresidente Chávez decidió en fecha 24 de enero de 2012 denunciar el Convenio Ciadi, esgrimiendo no sólo soberanía sino también la supuesta falta de imparcialidad del organismo debido a que respondería a intereses de Estados Unidos y a designios del capitalismo, por tratarse de una institución creada bajo el auspicio del Banco Mundial, esto ha creado desconfianza y por ende ha alejado la inversión extranjera, salvo los acuerdos que en condiciones desfavorables se han negociado con China, país al que progresivamente se le han entregado muchas de nuestras principales fuentes de riquezas, hipotecando el futuro de varias generaciones de venezolanos.

jueves, 19 de septiembre de 2013

Golpe contra los derechos humanos










JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 19 de septiembre de 2013  12:00 AM
El pasado 10 de septiembre se cumplieron los requisitos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos para que Venezuela deje de estar obligada a cumplir las obligaciones plasmadas en este tratado, y en consecuencia, quede al margen de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). No obstante, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seguirá teniendo competencia sobre el Estado venezolano para conocer de violaciones consagradas en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Lo antes señalado constituye una ruptura con respecto a lo que había sido la política del Estado venezolano en materia de DDHH, toda vez que Venezuela  ratificó la mayoría de los tratados internacionales sobre derechos humanos que se han aprobado tanto en el ámbito de la ONU como en el de la OEA, también impulsó la adopción de estos instrumentos mediante participación activa en los foros internacionales. Asimismo, se debe recordar que el primer presidente de la CIDH fue don Rómulo Gallegos.

viernes, 3 de mayo de 2013

Nicolás: Tips de Derecho Internacional











Juancarlos Vargas / El Universal
Jueves 2 de mayo de 2013

A pesar de haber estado al frente del Despacho de Relaciones Exteriores durante seis años, Maduro ha demostrado tener dificultades no sólo para entender geografía sino también para comprender como funciona el Derecho Internacional Público. Maduro y altos funcionarios del gobierno, parecen haber olvidado que desde la caída del Muro de Berlín y disolución de la URSS quedó atrás el sistema bipolar que se caracterizaba por discursos anticapitalistas, constantes invocaciones a la soberanía y proclamas a favor de la libre determinación.

Hoy día, hay coincidencia en que las normas fundamentales de derecho internacional, especialmente aquellas que protegen al individuo son universales y ningún Estado puede ponerse al margen de éstas sin sufrir consecuencias jurídicas, políticas e incluso comerciales, esto porque la soberanía ya no es absoluta. Es cierto que todos los estados son soberanos, pero como consecuencia de dicha soberanía, los estados sólo se obligan internacionalmente de forma voluntaria a través del consentimiento, lo cual implica que deben cumplir sus obligaciones de buena fe y no produce efecto alguno en el ámbito internacional alegar normas de derecho interno, ni siquiera es útil para estos efectos invocar  la Constitución.

Esta breve introducción es para tratar de contribuir a explicarle a Nicolás Maduro que dentro de las obligaciones universales se encuentran aquellas que derivan de normas internacionales de derechos humanos, las cuales de acuerdo a las denuncias recibidas por varias ONG´s venezolanas, están siendo violadas, toda vez que se están deteniendo ilegalmente estudiantes, los cuerpos policiales han torturado mujeres y menores de edad, se está despidiendo de manera injustificada a funcionarios públicos por motivos políticos, y con frecuencia se viola el debido proceso y el derecho a la igualdad con el propósito de criminalizar la disidencia.

Es posible que alguno de los asesores de Maduro responda que Venezuela formalizó su denuncia a la Convención Americana de Derechos Humanos, lo cual implica que a partir de septiembre de 2013 el Estado venezolano dejará de estar sometido a la competencia de la Corte Interamericana, pero la Comisión Interamericana seguirá teniendo competencia sobre el Estado por la violación de derechos consagrados en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, salvo que, algún  “experto” radical del régimen sugiera que nos salgamos de la OEA. Ahora, aún en este caso hay que señalar que Venezuela es parte de la mayoría de los tratados internacionales de derechos humanos celebrados en el ámbito del Sistema de Naciones Unidas, y también debe someterse a los exámenes periódicos del Consejo de Derechos Humanos.

Aunado a ello, es importante que Nicolás entienda que como consecuencia de las atrocidades cometidas por el nazismo, los Estados han venido creando y consolidando un conjunto de normas que tienen como propósito evitar que queden impunes los crímenes internacionales de mayor trascendencia para la humanidad, dicho conjunto de normas conforman el Derecho Internacional Penal, que tiene como principal fuente el Estatuto de Roma, el cual Venezuela está obligado cumplir. Este instrumento incluye una lista de crímenes de lesa humanidad, entre los cuales está la persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos. La idea es transmitirle a Nicolás que está a tiempo de evitar ser el principal responsable por la comisión de estos crímenes.

@jeisakuvargas