Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de abril de 2015

Hablemos claro: es dictadura, no democracia imperfecta













Zulmaire González I 10 de abril de 2015


Llama la atención que después de todas las arbitrariedades y abusos de poder, violaciones sistemáticas de derechos humanos, falta de separación de poderes e irrespeto al estado de derecho por parte del régimen, muchos opositores siguen empeñados en llamar democracia al pseudo gobierno de Maduro, han optado por vivir en negación y hacer uso de la manipulación del lenguaje para evadir el principal problema que impera en Venezuela.

Es cierto que hay desabastecimiento, y que también la inseguridad nos está matando, que hay que hacer interminables colas el día que corresponde comprar los productos de primera necesidad y la inflación está por las nubes. Como venezolanos, todas estas situaciones denigrantes del ser humano nos indignan. Pero ese no es el problema de fondo en Venezuela.

El problema de fondo y aunque los estrategas políticos y de marketing no les guste usarlo porque son conceptos abstractos que supuestamente no los entiende el pueblo y no son atractivos electoralmente, son: carencia de libertad, ausencia de democracia, ¿cómo se traduce? se traduce en políticas de Estado para perseguir y reprimir, a través de detenciones arbitrarias, torturas e incluso asesinatos selectivos contra la disidencia, falta absoluta de separación de poderes, así como el empleo de una maquinaria para infundir terror a los opositores, desmantelamiento de las instituciones, por nombrar algunos ejemplos. ¿Por qué no hay libertad? El que protesta pacíficamente en contra del régimen va detenido, no hay libertad de expresión; el hecho que en Venezuela exista un control cambiario, significa que no hay libertad económica; cuando se tiene que hacer una carpeta y pedir autorización a Cencoex antes CADIVI para que autoricen unos dólares para que se pueda viajar no hay libertad de tránsito; cuando vas al supermercado y no puedes escoger la marca de tu preferencia sino comprar la marca socialista, no es un problema de democracia sino es un problema de falta de libertades, es una dictadura.

Para que volvamos a tener diversidad de productos en los supermercados, se acaben las colas, se decida atacar el problema de la inseguridad en el país, se elimine de una vez por todas el control de cambio, hay que adelantar una transición hacía la democracia. En derecho, hay un aforismo jurídico que dice “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”, y estoy totalmente de acuerdo con ello. Cuando el régimen deje el poder y volvamos a ser un país libre, democrático, rescatemos la institucionalidad, progresivamente, lo que tanto afecta nuestra calidad de vida va a mejorar. Pero para que eso suceda, primero tenemos que atacar el problema de fondo o problema principal, que es la falta de democracia y libertades, antes no. Algunos opositores piden desesperados que Maduro cambie y rectifique, pero eso no va a suceder.

Entonces, hay que llamar las cosas por su nombre y dejar de recurrir a la manipulación de los términos para confundir a la población, porque cuando dirigentes de la oposición deciden adornar sus discursos diciendo que en Venezuela hay “déficit de democracia”, “democracia enferma”, “democracia particular”, “democracia imperfecta”, “alteración de la democracia” y no hablan claro, están engañando al pueblo y, en esta situación tan grave que atraviesa Venezuela, lo correcto es trazar estrategias para restituir la democracia en Venezuela no para convivir con la dictadura.


@zulmaire
zulmairegonzalez@gmail.com


domingo, 28 de septiembre de 2014

Maduro sigue empeñado en violar DDHH

ZULMAIRE GONZALEZ I La Patilla
27 de septiembre de 2014
La Relatoría Especial para libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mediante comunicado de fecha 22 de septiembre de 2014 mostró preocupación por el “profundo deterioro de la libertad de expresión” en Venezuela.
En su comunicado, describen los despidos que fueron objeto más de 20 columnistas de opinión de El Universal críticos al gobierno en el pasado mes de julio, así como el despido de Rayma del mencionado diario, bloqueos de la señal a canales de televisión como NTN24, aperturas de procesos sancionatorios y continuo señalamiento a comunicadores que no están de acuerdo con las políticas del régimen de Maduro.
La Relatoría Especial textualmente señaló que: “hace un llamado al Estado de Venezuela a apegarse a los más estrictos estándares internacionales en materia de libertad de expresión de forma tal que se les garantice a los periodistas y medios de comunicación ejercer, sin intervenciones indebidas, el derecho pleno a la libertad de expresión, así como su derecho al debido proceso. Asimismo, insta a que se investiguen las razones que han conducido al bloqueo de los portales y aplicaciones de medios de comunicación y se adopten las medidas necesarias para restablecer el acceso, de conformidad con las obligaciones internacionales en materia de Internet.”
Hemos vivido un proceso de retroceso en materia de protección de derechos humanos porque no solo está deteriorada la libertad de expresión en Venezuela, desde que Maduro asumió el poder mediante unas elecciones ampliamente cuestionadas, detienen arbitrariamente a los que disienten del régimen y los someten a condiciones muy duras de encarcelamiento; la represión ha aumentando significativamente en nuestro país; se han cometido actos de torturas a hombres y mujeres que han salido a ejercer su derecho a la protesta; pensar distinto al régimen se convirtió en delito; el sistema judicial dejó de ser independiente; los poderes públicos solo actúan de conformidad con las órdenes de Maduro y éste a su vez sigue el guión que le envían los hermanos Castro.

sábado, 28 de junio de 2014

Temen que Brigada antiviolencia se use para perseguir a la disidencia


Fuente: El Universal

VÍCTOR LA CRUZ |  EL UNIVERSAL
viernes 27 de junio de 2014  08:58 AM








Caracas.- El coordinador de Provea, Marino Alvarado, rechazó la creación de la Brigada Especial contra las Actuaciones de los Grupos Generadores de Violencia (BEGV) por considerar que este tipo de organismos, con poco control por parte de las instituciones del Estado, pueden distorsionar su función y poner en riesgo los derechos humanos de la disidencia; más aun tomando en cuenta el concepto genérico que se utiliza para definir a los grupos que pueden desestabilizar.

Cabe recordar, que el pasado miércoles 25 del mes en curso el gobierno oficializó en Gaceta Oficial la creación del referido organismo con carácter de órgano desconcentrado con capacidad de gestión presupuestaria, administrativa, financiera y autonomía funcional, dependiente jerárquicamente del Ministro o Ministra del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

viernes, 6 de junio de 2014

Manifestaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela











JUANCARLOS VARGAS | EL UNIVERSAL
jueves 5 de junio de 2014 12:00 AM


Las violaciones masivas de derechos humanos que se han venido perpetrando desde inicios de febrero del presente año contra civiles que disienten del régimen de Maduro, nos ha llevado a publicar a través de este medio una serie de artículos relacionados con la posibilidad que la Corte Penal Internacional (CPI) juzgue a altos funcionarios del régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Entre estos artículos, cabe mencionar "El falso tribunal internacional" http://tinyurl.com/ov5ar6b,"Lesa humanidad en Venezuela"  http://tinyurl.com/l574nd9, y "Maduro y la Corte Penal Internacional" http://tinyurl.com/nxshvey.


En fecha 08 de abril del presente año, un grupo de diputados latinoamericanos presentaron una denuncia ante la Fiscalía de la CPI solicitando se investigue a Nicolás Maduro y altos funcionarios por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad. Esta nueva denuncia, que es la primera que involucra a Maduro, viene a unirse a las 34 denuncias que desde 2002 se han presentado, hasta ahora sin éxito.

jueves, 22 de mayo de 2014

Elías Jaua y sus delirios antiimperialistas










JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 22 de mayo de 2014  12:00 AM
Hace unos días el canciller Elias Jaua anunció que denunciará ante la Unasur, ONU, OEA y Celac injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de Venezuela. El ministro Jaua señaló que la primera denuncia la elevaría durante la reunión de Cancilleres de la Unasur, que actualmente se celebra en Ecuador.


El ministro de Relaciones Exteriores invoca una vez más el principio de no intervención en los asuntos internos como respuesta a la preocupación que ha demostrado el gobierno de Estados Unidos por las violaciones sistemáticas de DDHH que ha venido cometiendo el régimen de Maduro.


El principio de no intervención está establecido en el artículo 2.7 de la Carta de la ONU, el cual señala que es contrario a los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la ONU la intervención en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados. Este principio está íntimamente vinculado con la soberanía y ha sido reconocido por los distintos Estados que conforman la sociedad internacional.


Ahora bien, cabe preguntarse ¿el principio de no intervención que invoca el canciller Jaua está en contradicción con los señalamientos sobre violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Maduro que han hecho varios Estados y organizaciones internacionales? La respuesta a este planteamiento es negativa, puesto que el artículo 2.7 no es absoluto ni ilimitado y precisamente uno de los límites viene dado por las obligaciones internacionales que en materia de derechos humanos han contraído los Estados.

martes, 13 de mayo de 2014

Maduro mete a opositores en un verdadero infierno: Las cárceles venezolanas



Fuente: La Patilla

Mayo 13, 2014 6:27 am


Además de la posibilidad de morir o de salir lesionados a mano de las bandas paramilitares del chavismo, o de ser torturados por la Guardia Nacional, los estudiantes que protestan en las calles contra el régimen de Nicolás Maduro enfrentan un riesgo adicional que erizaría la piel de cualquier venezolano: la posibilidad de ser enviado a una de las temidas cárceles comunes del país petrolero, publica El Nuevo Herald.


Eso es precisamente lo que ha ocurrido con más de la mitad de los 180 manifestantes que permanecen bajo arresto por protestar, quienes han sido enviados a los distintos centros penitenciarios del país.

Las cárceles venezolanas están entre las más peligrosas de América Latina y han sido descritas por Organizaciones No Gubernamentales (ONG) como “sucursales del infierno en la tierra”. Muchos de estos centros penitenciarios son controlados por bandas delincuenciales, cuyos líderes –conocidos localmente como Pranes– actúan como la máxima autoridad y frecuentemente deciden quiénes viven y quienes mueren.

lunes, 12 de mayo de 2014

Viaje por la libertad











ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 10 de mayo de 2014  12:00 AM
Trip for freedom es una iniciativa concebida por ciudadanos venezolanos quienes han desarrollado una agenda de manifestaciones pacíficas que tiene como propósito principal solicitar al gobierno de Estados Unidos la adopción de medidas contra el régimen de Maduro. Estas medidas incluyen la adopción de sanciones por parte de la administración Obama contra los funcionarios del régimen que han ordenado y participado en la represión, persecución y violación de derechos humanos contra la disidencia venezolana.

Los promotores de la mencionada iniciativa organizaron varias actividades que se celebraron el pasado 9 de mayo, en Washington D.C. para apoyar el proyecto de ley de la representante Ileana Ros-Lehtinen y de los senadores Marco Rubio y Bob Menéndez, así como para conversar con congresistas sobre la importancia de la adopción y aplicación urgente de sanciones contra funcionarios y personas vinculadas directamente con las violaciones sistemáticas a los derechos humanos que vienen perpetrándose en Venezuela a partir del 12F. Estas medidas serían similares a las impuestas recientemente a funcionarios del gobierno de Putin.

Aplaudo la iniciativa de los organizadores de este evento. Cuando se trata de la lucha por las libertades y el respeto de los derechos humanos de nuestro país, todas las voces suman desde cualquier lugar del mundo que se encuentren. Debemos seguir enviando un mensaje claro a la opinión pública internacional sobre el autoritarismo, inexistencia de estado de derecho, represión, criminalización de la protesta, detenciones arbitrarias, torturas, corrupción, violaciones a la libertad de expresión e impunidad que actualmente imperan en Venezuela.

jueves, 8 de mayo de 2014

Protestas: ¿totalitarismo o democracia?












JUANCARLOS VARGAS | EL UNIVERSAL
jueves 8 de mayo de 2014 12:00 AM


Mucho se ha escrito sobre la influencia de los hermanos Castro sobre el régimen que gobierna Venezuela desde hace 15 años, se ha alertado sobre las consecuencias que tienen y tendrán la penetración del régimen de La Habana. Aunque la influencia castrista dentro de nuestra sociedad se aprecia en prácticamente todas las áreas estratégicas del Estado, en el presente artículo nos centraremos en el impacto de la mencionada influencia sobre la violación de las libertades fundamentales, así como en la necesidad de escuchar y aprender de las experiencias de disidentes cubanos como Yoani Sánchez y Ángel Santiesteban, debido a que cada uno de los venezolanos que no comulgamos con el régimen somos potenciales víctimas de violación a nuestros DDHH.

Yoani se viene oponiendo abiertamente al régimen castrista a través del blog "Generación Y", difundiendo, desde el año 2007, sin ceder ante amenazas y represalias, la falta de libertades, así como las graves carencias sociales y económicas que padecen la mayoría de los habitantes de la isla, ello la ha convertido en una activista de DDHH reconocida mundialmente, al punto que la revista Time, la incluyó en la lista de 100 líderes más influyentes en 2008, y recientemente fue reconocida su labor por la organización Reporteros sin Fronteras junto con Ángel Santiesteban al ser incluidos dentro del listado "100 héroes de la información".

domingo, 27 de abril de 2014

Venezuela: ¿Dónde está y hacia dónde va?



Fuente: http://internacional.elpais.com

El régimen de Nicolás Maduro ha dejado claro que ninguno de los principios democráticos establecidos en la Carta Democrática Interamericana se cumplen en Venezuela. Desde Febrero hasta la fecha, más de 40 venezolanos han sido asesinados durante las protestas, ya sea en manos de las fuerzas del Estado, grupos armados apoyados por el Gobierno, o en situaciones signadas por la duda. La represión ha llegado a niveles nunca antes vistos. La persecución política se ve en la detención ilegal de más de 2400 personas, por el simple hecho de salir a protestar. Jóvenes han sido torturados por las fuerzas de seguridad y varios de los líderes políticos del país han sido ilegalmente detenidos y destituidos de sus cargos de manera inconstitucional.

miércoles, 9 de abril de 2014

Leopoldo López no acepta el diálogo entre la oposición y Maduro si se mantiene «la represión»



Día 09/04/2014 - 05.37h


El partido opositor venezolano Voluntad Popular (VP) rechaza el acuerdo de conversaciones entre el Gobierno y la plataforma opositora Mesa de la Unidad (MUD)

Voluntad Popular, el partido político al que pertenece el líder opositor Leopoldo López, rechazó el diálogo que acordaron hoy iniciar el Gobierno de Nicolás Maduro y la plataforma opositora Mesa de la Unidad (MUD) al considerar que no se han cumplido las condiciones para que este tenga lugar. "Nuestra organización no validará ningún diálogo con el régimen mientras siga existiendo represión, encarcelamiento y persecución contra nuestro pueblo", ha señalado la organización un comunicado, en el que ha denunciado que se trata de un "show político" planteado por el Gobierno para limpiar su imagen de cara al exterior.

lunes, 31 de marzo de 2014

"Los patrones" sobre detenciones arbitrarias en Venezuela


Por  Gonzalo Himiob Santomé  /marzo 31, 2014 12:56 pm

Fuente: http://www.lapatilla.com



Ya antes he tratado de hacer el ejercicio de ponerme en los zapatos del gobierno y de tratar de comprender, que no avalar, desde su perspectiva, cuál es el sentido de sus acciones. A final de cuentas, si de luchas hablamos, todas comienzan por conocer al opuesto. En los últimos dos meses, vista la brutal represión que se ha dado en nuestro país contra todo aquel que proteste contra las erradas políticas de Maduro a todo nivel, he tratado con ahínco de “ponerme en el lugar del otro”, no para justificar –eso es imposible- pero sí al menos para entender, hacia dónde se dirige y cuáles son los objetivos finales de tanta barbarie.
A estas alturas, y vistos los claros y reiterados patrones que se constatan en la desmedida actuación del poder cuando lidia con manifestantes que son criminalizados, no creo que haya quien pueda negar, salvo que sea preso de un inmenso cinismo, que la represión que se padece responde a una planificación minuciosa que impone unos lineamientos precisos, todos dirigidos a dos cosas: Por una parte, crear una “narrativa” oficial, completamente alejada de lo que en verdad ocurre, en la que los “culpables” de toda la violencia y del caos son los opositores, que en consecuencia son “delincuentes”; mientras que las instituciones, los cuerpos de seguridad y los civiles armados que actúan violentamente contra otros ciudadanos al amparo del poder, no son más que “víctimas heroicas” de todo lo que acontece. Por la otra, se busca generar miedo, mucho miedo, en quienes se atrevan a alzar la voz contra cualquier desafuero del gobierno.
¿Cuáles son estos patrones de que les hablo? Son varios, por razones de espacio voy a esbozar algunos brevemente. En primer término, cuando se produce cualquier manifestación contra el gobierno, sea pacífica o no (esto no parece ser del interés de los cuerpos de seguridad, que desbocan su fuerza contra cualquier expresión disidente) se activan mecanismos policiales y militares que en cada una de las detenciones que nos ha tocado manejar o monitorear (hasta el momento de la redacción de esta columna, eran 1943 a nivel nacional, reportadas al Foro Penal Venezolano) involucran excesos en el uso de la fuerza. Éstos van desde el abuso de la fuerza física, incluso contra manifestantes ya sometidos, hasta el uso de armas de fuego, de sustancias tóxicas y de otros medios ilegales y prohibidos por la Constitución para la dispersión de las manifestaciones.

martes, 11 de marzo de 2014

Relator de la ONU denuncia aislamiento de Leopoldo López en la cárcel

Respecto a la situación general en Venezuela, Méndez, explicó que han recibido denuncias de dos casos de severa tortura en comisarías

Méndez calificó de "excesivo" detener a López por organizar una manifestación (Créditos: AFP)

Últimas Noticias.- 
Martes, 11 de marzo de 2014

El relator de Naciones Unidas sobre tortura y otros tratos inhumanos, crueles o degradantes, Juan Méndez, denunció este martes que el líder opositor venezolano Leopoldo López está encarcelado y en régimen de aislamiento en una prisión militar. 

"Es verdad que las prisiones venezolanas son lugares muy peligrosos, es precisamente por eso que pedí varias veces ir a visitarlas, pero se puede proteger a un detenido sin ponerlo en aislamiento", señaló Méndez en una rueda de prensa, al margen de la vigésima sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. 

"Pero el problema es por qué lo han detenido. El hecho de organizar una manifestación pacífica no es razón para detenerlo y menos en una prisión militar y menos en régimen de aislamiento", agregó el relator. 

La semana pasada el ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, afirmó que López estaba retenido en una prisión militar "por su propia seguridad". 

domingo, 9 de marzo de 2014

Video: Prof. Juancarlos Vargas "deben agotarse los medios pacíficos de solución de controversias por la OEA para llevar el caso venezolano a la ONU"

Programa Apunto
Democracia TV
07 de marzo de 2014

En el programa Apunto de Juan Carlos Fernández trasmitido en Democracia TV el Prof. Juancarlos Vargas aseveró que: "La OEA ha dado muestra de haber desnaturalizado el propósito por el cual fue creada" y "que en la OEA no fue posible obtener un pronunciamiento contundente pero en la medida que se agoten los medios pacíficos de solución de controversias por parte de la OEA el tema de Venezuela deberá ser llevado a la ONU donde los ciudadanos venezolanos tendremos más posibilidad que el gobierno venezolano sea condenado, sea presionado por la Asamblea General de la ONU, puesto que se trata de un organismo internacional más heterogéneo y más diverso."

Asimismo indicó que "los relatores de la ONU en ningún momento han dado muestra en quedar convencidos del discurso de Elias Jaua quien durante el XXV período de Sesiones del Consejo de DDHH trató de justificar la represión, la violación masiva de DDHH y los crímenes de lesa humanidad al señalar que las protestas no tienen contenido social y que son en sectores específicos del país. En la medida que la represión se ha hecho más violenta, hay violaciones sistemáticas de DDHH y censura a la prensa, los organismos internacionales han mostrado preocupación por la situación venezolana."

La cólera y fanatismo de Maduro










ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 8 de marzo de 2014  12:00 AM
Nicolás Maduro dejó de ser desconocido para el común de los venezolanos cuando fue elegido diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente, una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fue electo diputado de la Asamblea Nacional, llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado como ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar la visión de política exterior de Hugo Chávez, entre las cuales destacan la creación y en algunos casos el fortalecimiento de cuestionadas iniciativas de cooperación e integración regional como el ALBA, la Celac y Petrocaribe, así como el ingreso de Venezuela al Mercosur y el fortalecimiento de relaciones diplomáticas con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorrusia y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado vicepresidente ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, fue designado y legitimado como presidente encargado de la República mediante controvertida sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Desde que Nicolás Maduro se hizo presente con mayor frecuencia en los medios de comunicación, hemos conocido algunos rasgos de la personalidad de quien se iniciase en las lides políticas como líder del sindicato del Metro de Caracas. Maduro ha mostrado devoción y admiración por Fidel Castro y el régimen cubano, lo cual se ha manifestado en su discurso lleno de elogios hacia Cuba usando la estrella de cinco puntas a la usanza de Fidel Castro en la solapa del traje y luego el uniforme militar verde oliva. Además, ha quedado en entredicho quien toma las decisiones de Estado, si en Venezuela o en Cuba, lo cual representa un atentado contra la soberanía nacional.

sábado, 8 de marzo de 2014

martes, 4 de marzo de 2014

Declaración conjunta de expresidentes latinoamericanos y Nobel de la Paz


Fuente: www.voluntadpopular.com

DECLARACIÓN CONJUNTA

Quienes suscriben, Oscar Arias Sánchez, Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Lagos y Alejandro Toledo, hemos acordado formular la siguiente declaración conjunta:

Hemos venido observando con preocupación y alarma los acontecimientos que se han desarrollado en Venezuela durante las últimas semanas. Manifestaciones estudiantiles de protesta pacífica contra las políticas del gobierno, que son normales en cualquier sociedad democrática, han sido objeto de una represión desproporcionada por parte de la fuerza pública y de ataques por parte de grupos armados ilegales que algunos medios vinculan con partidos políticos en el gobierno.

A partir de esos hechos ha venido produciéndose una alarmante escalada de violencia y un rápido deterioro de la situación de los derechos humanos en el país.

La violencia ha cobrado ya varias vidas por heridas de bala; estudiantes detenidos han informado públicamente que han sufrido torturas y tratos inhumanos y degradantes por parte de las autoridades; se ha hostigado a la prensa independiente y se ha obstaculizado que los medios de comunicación que informen sobre los acontecimientos, incluyendo la eliminación del aire de un canal internacional de televisión y la amenaza de hacer lo mismo con otro, agresiones físicas a periodistas y la falta de papel para la prensa escrita.

Adicionalmente, la protesta cívica y la oposición democrática han sido criminalizadas. Se amenaza con procesos penales a numerosos estudiantes presos; el señor Leopoldo López, líder de un partido opositor, ha sido precipitadamente privado de su libertad e inculpado por diversos delitos, con un sesgo notoriamente político y otros líderes democráticos son perseguidos penalmente por razones políticas.


domingo, 2 de marzo de 2014

Intervenir en Venezuela

El País/ Internacional
02 de marzo de 2014

HÉCTOR E. SCHAMIS                                

Un diálogo sin veedores externos sólo puede servir para mantener el statu quo, para perpetuar la asimetría existente y su concomitante violación de derechos.

Cuando ya van tres semanas, está claro que la estrategia represiva del gobierno venezolano es selectiva, quirúrgica dirían algunos: evitar la matanza indiscriminada, por ahora al menos, buscando controlar la revuelta por medio de un efecto disuasivo. Que sean la fatiga y el miedo los que vacíen las calles. De ahí que los muertos sean 14 y no 140 ó 1.400. Por ello, “el que se cansa pierde” retrata cabalmente lo que está en juego para la oposición.

Venezuela no es Siria, por cierto, y tampoco Ucrania. Pero no por eso deja de ser una seria crisis de derechos humanos, plagada de violaciones además agravadas por el desabastecimiento de insumos y alimentos básicos. Así comenzaron a escucharse voces en la comunidad internacional. Primero fue la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas, denunciando las violaciones, la impunidad de los colectivos armados y llamando a una investigación de los asesinatos. Le siguió el Secretario General, Ban Ki-moon, con un llamado a la protección de los derechos humanos de todos los venezolanos. El Parlamento Europeo fue aún más allá. En una detallada resolución—que inclusive identifica un patrón de abusos que se remonta al año 2007—concluye recomendando el envío de una delegación para evaluar la situación.

Ese es el meollo de la cuestión. La relativa baja intensidad represiva persigue fundamentalmente evadir la intervención externa. No es casual que a medida que dejamos Europa y la ONU, y nos acercamos a las instancias multilaterales latinoamericanas—Celac, Unasur, Mercosur y la propia OEA, todos instrumentos de la petrodiplomacia venezolana—los argumentos vayan en esa dirección: impedir la intervención, o sea, mantener el conflicto fuera del radar de la comunidad internacional.

martes, 25 de febrero de 2014

Organizaciones sociales y de DDHH de Venezuela difunden acción urgente ante situación del país

ACCIÓN URGENTE SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA


24 de febrero de 2014
Por: Organizaciones Sociales y de DDHH

Organizaciones del Foro por la Vida, junto a otras organizaciones venezolanas, ante las graves violaciones de derechos humanos en Venezuela.

Las organizaciones que suscribimos este pronunciamiento, ante el agravamiento de la situación venezolana derivada de la violencia, desinformación, detenciones arbitrarias y otras graves violaciones a los derechos humanos, ocurridas en el mes de febrero de 2014, hacemos un llamado de acción urgente para contribuir a la vigencia de los derechos humanos, la justicia y la paz en Venezuela.

Los hechos ocurridos en Venezuela muestran el deterioro de la institucionalidad pública para efectivamente arbitrar en las diversidad de posiciones políticas que existen en Venezuela. Frente a esta situación es muy importante que diversos sectores de la comunidad nacional e internacional reaccionen para cuestionar las violaciones a los derechos humanos, reclamen la acción para una investigación independiente, pidan el cese a la represión y promuevan un diálogo genuino.

viernes, 21 de febrero de 2014

CIDH manifiesta profunda preocupación por situación del derecho a la protesta pacífica, de asociación y libertad de expresión en Venezuela

21 de febrero de 2014

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha continuado monitoreando y recabando información sobre los acontecimientos que se han registrado en Venezuela en los últimos días, y reitera que se encuentra profundamente preocupada por diversas denuncias sobre supuestas violaciones a los derechos a la protesta pacífica, a la vida, a la integridad y libertad personal de los manifestantes, libertad de asociación y el derecho a la libertad de expresión. 


La Comisión ha prestado especial atención a las graves denuncias sobre supuestos ataques de grupos civiles armados en contra de los manifestantes durante las protestas que han seguido teniendo lugar en el país. En este contexto, varias personas resultaron heridas y una fallecida por herida de arma de fuego durante las manifestaciones realizadas en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, el día martes 18 de febrero. Asimismo, de acuerdo a cifras ofrecidas por el Ministerio de Interior, Justicia y Paz, otras cuatro personas resultaron heridas de bala y una fallecida en protestas ocurridas en la ciudad de Puerto Ordaz, estado Bolívar, el miércoles 19 siguiente. De igual manera, la información disponible da cuenta de la actuación de estos grupos en supuestos allanamientos realizados a la sede de un partido político en Venezuela.



La CIDH condena cualquier actuación de esta naturaleza y hace un llamado a las autoridades venezolanas a reforzar todas aquellas medidas destinadas a asegurar el desarme efectivo de estos grupos, investigar y sancionar las acciones ilícitas de los mismos y garantizar la seguridad de la población. La CIDH valora que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, haya rechazado públicamente los hechos de violencia y hecho un llamado al desarme de estos grupos. 

jueves, 20 de febrero de 2014

Lesa humanidad en Venezuela


















JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 20 de febrero de 2014  12:00 AM
Como consecuencia de las manifestaciones que ha realizado el movimiento estudiantil durante las últimas semanas en distintas ciudades del país con el propósito de protestar pacíficamente contra el gobierno de Maduro, se ha sistematizado la represión contra la disidencia en Venezuela.


Lo anterior, nos lleva a plantear interrogantes sobre las repercusiones internacionales que acarrea la participación de grupos paramilitares armados, uso de armas de fuego contra manifestantes, y empleo de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes de manera sistemática contra los estudiantes en centros de detención.



Se ha podido apreciar a través de videos, fotografías y testimonios que los colectivos armados actúan como unidades paramilitares y ejercen actos de violencias contra civiles desarmados ante la actitud omisiva de los órganos de seguridad, los cuales los han protegido y empleado como apoyo durante actividades represivas. Es importante destacar que el Estado venezolano es susceptible de responder por las violaciones de DDHH en que han incurrido estos grupos, debido a que las normas y jurisprudencia internacionales han establecido que el elemento clave para determinar la responsabilidad internacional ante situaciones de esta naturaleza depende de si el Estado posee "control  general" sobre estos grupos. Es posible afirmar que el control de carácter general se ha materializado porque el Gobierno venezolano ha intervenido en la formación, financiamiento, equipamiento, y en la planificación de las actividades de estas unidades.