Mostrando entradas con la etiqueta debido proceso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta debido proceso. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de noviembre de 2014

Los obstáculos del juicio a @leopoldolopez


Fuente: http://www.bbc.co.uk
Daniel Pardo
BBC Mundo, Caracas
11 de noviembre de 2014
Mujer apoya a Leopoldo López
Desde la cárcel, Leopoldo López se ha vuelto cada vez más popular, según encuestas. 
Han pasado nueve meses desde que Leopoldo López se entregó a las autoridades y su juicio parece inmóvil.
El tribunal, que lleva un mes cerrado, solo ha escuchado a 12 de los 108 testigos, las audiencias han sido diferidas cuatro veces y el líder opositor venezolano se ha negado a asistir a las últimas dos sesiones.
Este martes está pautada una nueva audiencia, la undécima en caso de que se realice, para la que una vez más se ha establecido un cordón militar en las calles aledañas al Palacio de Justicia, en el centro de Caracas.
Leopoldo López es el preso -"preso político" o "político preso", según quien haga la evaluación- más importante de Venezuela: arrestado en medio de las masivas protestas antigubernamentales de este año, desde entonces ha ido subiendo en las encuestas hasta convertirse en el político con más aceptación en el país (por encima del presidente, Nicolás Maduro, y el opositor Henrique Capriles).

lunes, 5 de mayo de 2014

Human Rights Watch documentó 150 casos de abusos en Venezuela




Fuente: http://www.eltiempo.com
SERGIO GOMEZ MASERI/8:06 a.m. /05 de Mayo del 2014

La ONG registró desde tortura hasta violaciones por parte de la Fuerza Pública durante protestas.

Más que hechos aislados, los abusos por parte de la fuerza pública que se registran en Venezuela desde febrero hacen parte de un patrón sistemático orquestado por el Gobierno de Nicolás Maduro para suprimir las manifestaciones en su contra y que incluye hasta disparos de perdigones a quemarropa.

Esto de acuerdo con la ONG internacional Human Rights Watch (HRW) que este lunes, desde Washington, reveló un detallado y crítico reporte en el que da cuenta de una "gravísima situación" que describe la actual como la peor crisis en DD.HH. que ha vivido el vecino país en muchos años. (Vea todas las noticias sobre las manifestaciones en Venezuela).

El informe, de 103 páginas, se titula "Castigados por Protestar: Violaciones de Derechos Humanos en las Calles, Centros de Detención y el Sistema Judicial de Venezuela" y documenta 45 casos que afectaron a por lo menos 150 personas en Caracas y otros tres estados en este país.

miércoles, 9 de abril de 2014

Massiel y la justicia roja



NITU PÉREZ OSUNA |  EL UNIVERSAL
miércoles 9 de abril de 2014  12:00 AM
Como todos los días desde hace 12 años, Massiel se presentó en el conocido Parque del Este, en la ciudad de Caracas.  Como es su rutina desde hace un año y ocho meses, Massiel se levantó tempranito para dejar todo arreglado en su vivienda ubicada en la popular zona Cota 905 y, antes de salir a su trabajo, amamantar a su pequeño hijo Santiago.  Y es que el pequeño -hasta ahora- sólo se alimentaba de leche materna... quizás porque resulta muy caro destetar a los hijos a temprana edad, o porque en los anaqueles no se consigue leche con facilidad y cuando se encuentra... es carísima.

Massiel tiene 21 años, es decir, tenía sólo 6 cuando llegó "la revolución" así que sólo ha conocido a dos presidentes: Chávez y Maduro.

Como tantos venezolanos, su familia se enamoró del "comandante". Sus tías, primas y madre han sido, son del "proceso" que brindó esperanzas, vendió sueños de progreso, justicia y reparto equitativo de la "riqueza petrolera" a los venezolanos. La familia Pacheco Miranda, compró -al igual que otros- la consigna "con Chávez manda el pueblo" o lo que es lo mismo, ellos mandarían con él, porque ellos son el pueblo.

Massiel aupó siempre a Chávez y, cómo no hacerlo si creció al son de sus cadenas, escuchando el verbo encendido del comandante contra quienes le adversaban; integrador y tierno con los menos favorecidos, los pobres, como les llamó siempre, ofreciéndoles justicia social, inclusión y oportunidades para quienes no las habían tenido por culpa de lo que llamó, la cuarta república, tiempos de gobiernos civiles que jamás vivió ni conoció la protagonista de esta historia tomada de la vida misma.

jueves, 6 de marzo de 2014

Lo que no dijo el Canciller en la ONU












JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL
jueves 6 de marzo de 2014  12:00 AM
El pasado 3 de marzo, Elías Jaua en su carácter de ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, pronunció un discurso con ocasión de celebrarse en Ginebra el XXV período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La intervención de Jaua se llevó a cabo ante 25 funcionarios de alto nivel pertenecientes a Estados Partes de esa organización, el presidente, miembros plenos y observadores de dicho Consejo.


El discurso de Jaua destacó por inexactitudes y tergiversaciones con la intención de victimizar al gobierno venezolano, al señalar que se está en presencia de una guerra psicológica, cuya naturaleza es política e ideológica y tiene como objetivo el derrocamiento del gobierno mediante protestas que carecen de contenido, que son consecuencia de la actuación de laboratorios mediáticos, así como de grupos entrenados, para colocar a Venezuela como un Estado violador de DDHH.


Ante las mentiras y burda manipulación por parte de quien se desempeña como Canciller, nos vemos obligados a recordar que la comunidad internacional ha presenciado a través de documentos, entre los que destacan informes e investigaciones elaborados por medios de comunicación, ciudadanos, y especialmente por las ONG en materia de DDHH que han prestado asistencia a las víctimas y sus familiares, que: (i) en Venezuela se ha llevado a cabo una brutal represión, principalmente por parte de la GNB y la denominada Guardia del Pueblo contra estudiantes e integrantes de la población civil; (ii) esta brutal represión se ha caracterizado por un uso desproporcionado de la fuerza, incluyendo el empleo de armas y sustancias prohibidas para el control de manifestaciones, las cuales también han sido accionadas por colectivos armados que han operado como apoyo y/o de manera conjunta con agentes del orden público; (iii) las manifestaciones se han extendido a áreas que no pertenecen a los sectores de clase media alta urbana; (iv) se persigue arbitrariamente a los principales dirigentes políticos del partido Voluntad Popular; (v) la práctica ha sido imputar a un porcentaje alto de los manifestantes con delitos contemplados en la Ley Antiterrorismo, negando las garantías del debido proceso, a ello se suma la práctica de tortura de forma sistemática.


viernes, 22 de marzo de 2013

El Presidente Encargado y su Cuerpo Especial contra la Corrupción










Por: Zulmaire González

El pasado 11 de marzo de 2013, el Presidente Encargado de la República, Sr. Nicolás Maduro, anunció que se creará un “Cuerpo Especial Anticorrupción”, el cual tendría entre sus principales atribuciones: Perseguir, encarcelar e investigar a quienes cometan actos de corrupción, independientemente que se trate de funcionarios públicos o personas privadas. Asimismo, anunció que los funcionarios públicos que incurran en hechos de corrupción cometerían el delito de traición a la patria.

Son bien recibidas las iniciativas en materia de lucha contra la corrupción que se decidan implementar en Venezuela, pero se estima que antes de crear un “Cuerpo Especial Anticorrupción”, se debería: i) proceder con urgencia al nombramiento del Contralor General de la República, debido a que han transcurrido aproximadamente dos años desde la desaparición física del Contralor designado por la Asamblea Nacional, lapso éste durante el cual ha venido ejerciendo dicho cargo la Sub-contralora, en calidad de encargada; ii) dictar decisiones en los procedimientos que cursan contra funcionarios del actual gobierno; iii) para dar un verdadero ejemplo en la lucha contra la corrupción se requiere la imparcialidad absoluta, a la hora de adoptar decisiones por parte de la Contraloría General de la República, el Ministerio Público y/o los tribunales; y iv) aprobar la Reforma Parcial de la Ley Contra la Corrupción.

De conformidad con lo antes expuesto, y con el propósito de evitar la creación de un nuevo organismo a todas luces innecesario, ya que solaparía en sus funciones a órganos con las competencias que se le pretenden atribuir, se incrementaría el gasto público para satisfacer más burocracia, y además se corre el riesgo que debido al amplio mandato que se ha anunciado que tendría este “Cuerpo Especial Anticorrupción” se podrían violentar disposiciones constitucionales como la garantía al debido proceso, la cual también está consagrada en tratados internacionales suscritos y ratificados por la República como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 

El Presidente Encargado ha señalado que “la corrupción es traición a Chávez, a la patria y al pueblo”, estos señalamientos deben ser tomados en consideración porque ha sido una tendencia del régimen recurrir al terrorismo judicial, acusando de haber cometido actos de corrupción a opositores e incluso a los denominados “salta-talanquera”, es decir aquellos quienes en el pasado estuvieron comprometidos políticamente con el régimen y han decidido unirse a las filas de la oposición, mientras que los procedimientos que tienen abiertos en su contra los funcionarios vinculados gobierno se quedan engavetados y/o son silenciados.

El verdadero ejemplo y la verdadera lucha contra la corrupción pasa por implementar las leyes y mecanismos existentes. La lucha no debe ser un pretexto para crear cuerpos represivos e inquisitivos y menos aún para propiciar la violación de derechos humanos.