Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Supremo de Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Supremo de Justicia. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de agosto de 2013

Maduro, sin careta por: @leopoldolopez


Por: Leopoldo López
Fuente: www.leopoldolopez.com
Los acontecimientos de las últimas horas dibujan con mucha claridad la crítica situación que nos ha tocado vivir a los venezolanos de estos tiempos.
Por un lado, queda en evidencia un Gobierno ilegítimo y represor, que despliega las instituciones y los cuerpos de seguridad del Estado en una gran operación de persecución política contra varios dirigentes de la unidad democrática. Al mismo tiempo, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia ejecutan otro paso en el guión represivo al anunciar el rechazo de absolutamente todos los recursos de impugnación contra los resultados de los comicios del 14A, que aportaban evidencia contundente del ventajismo y la manipulación de la voluntad popular antes, durante y después de aquel proceso electoral viciado y oscuro.
Por otro lado, la cruda realidad que golpea a los venezolanos se refleja en las cifras récord de inflación en el más reciente reporte del Banco Central de Venezuela: en los últimos doce meses, la inflación acumulada promedio nacional es de 42,6%, mientras que la de alimentos suma casi 60% desde agosto del año pasado.
Mientras tanto, Nicolás Maduro se quita la careta y se retrata como un dirigente ilegítimo, ilegal e ineficiente, que no habla de los temas que angustian a los venezolanos y, por el contrario, se dedica a retratarse con celebridades oficialistas (ahora candidatos a varias alcaldías) y a regalarle banderas a Ricky Martin.
En medio de todo esto, hoy culmina el proceso de postulaciones para los comicios locales. Un camino de lucha, movilización y protesta activa para consolidar una nueva y amplia mayoría que se pronuncie a favor de los candidatos del cambio, del progreso y el futuro el domingo 8 de diciembre.
Durante los próximos cuatro meses, los venezolanos libraremos una campaña que no puede limitarse únicamente a un esfuerzo de movilización electoral. Hace 200 años, Simón Bolívar entró triunfante a Caracas y fue investido del título de Libertador después de liderar la Campaña Admirable; el reto de los venezolanos de ahora es organizar en todos los rincones del país la resistencia activa y eficaz contra las medidas de persecución y abuso que ejecutan los nuevos opresores del pueblo, que sólo buscan mantener sus cuotas de poder a toda costa, hipotecando el destino de nuestro pueblo.

martes, 26 de febrero de 2013

La Crisis Provocada por la Sala Constitucional














Por: Juancarlos Vargas

El Estado de Derecho está íntimamente vinculado con la noción de imperio de la ley. Dicho en términos más claros, el imperio de la ley no se refiere al derecho que es, sino al derecho que debe ser.[1] El régimen chavista ha inculcado valores anti-democráticos para pervertir la convivencia en democracia y el estado de derecho, llevando a Venezuela a una nueva forma de dictadura, como los son las denominadas “dictaduras electorales”, las cuales aparentan cumplir los requisitos de una democracia por la mera celebración de elecciones. En las elecciones se utilizan recursos del Estado, se recurre a la movilización de las masas que han endiosado la figura del líder neo-totalitario. Dicha movilización exitosa de las masas ha permitido al régimen chavista justificar atropellos al imperio de la ley, el irrespeto al estado de derecho, y la violación de derechos humanos  fundamentales, todo ello bajo el pretexto que el país debe someterse a la voluntad de las “mayorías” que  han venido respaldando al chavismo durante los últimos catorce años, y en consecuencia  todo es legal, si el pueblo “mayoritario” así lo desea, o lo que es igual si Chávez así lo desea.

El irrespeto hacia el estado de derecho y al imperio de la ley fue materializado de manera aberrante por el Tribunal Supremo de Justicia, a través de la tan comentada sentencia de la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales. Esta decisión constituye una burla para los venezolanos, pues con ella se pretende justificar, utilizando una vez más la mentira y la manipulación de la legalidad, el expresarse que aunque el presidente electo no tomó juramento de su cargo el pasado 10 de enero de 2012, como lo señala la Carta Magna en el artículo 231, se esgrimió la rebuscada tesis de la continuidad administrativa, con el propósito de dar una aparente legalidad de continuidad a los funcionarios nombrados por Chávez durante el pasado mandato constitucional, incluyendo al Vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, quien a nuestro criterio está ejerciendo funciones al margen de la Constitución de 1999, así como evitar la declaratoria de la falta temporal y de la falta absoluta.

Esta estrategia carente de toda ética y basamento jurídico tiene a Venezuela al borde de una crisis política, social y económica sin precedentes, pues la incertidumbre, la sensación de vacío en el gobierno, acompañada de la mentira, podrían generar la mayor de las frustraciones entre los propios seguidores de Hugo Chávez, a quienes se les señala que el presidente electo está gobernando, girando instrucciones y tomando decisiones, cuando en realidad se desconoce su paradero y su verdadero estado de salud.



[1] Véase sobre este tema a Hayek, Frederich, The Constititution of Liberty, 1960.