Defensora: Que la patria os lo demande

ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL

sábado 24 de agosto de 2013  12:00 AM

En estos momentos cuando el país está viviendo una profunda crisis política, existe gran cantidad de denuncias sobre violaciones de derechos humanos, y estamos siendo protagonistas de la casi inexistencia de valores por parte de quienes nos gobiernan, los ciudadanos venezolanos nos preguntamos: ¿Dónde está la Defensora del Pueblo? ¿A quién defiende la Defensora? ¿Qué hace la Defensora del Pueblo? ¿Realmente defiende al pueblo?

Resulta casi inexplicable que la institución que está llamada a promover, defender y vigilar los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, no haya alzado su voz cuando el gobierno venezolano decidió manifestar su consentimiento de no seguir obligado a cumplir la Convención Americana sobre Derechos Humanos, lo que  traerá como consecuencia que el Estado venezolano dejará de estar sometido a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Tenemos que tener presente que a partir del 10 de septiembre del presente año, los venezolanos seremos más vulnerables ante los abusos del Estado al no contar con la Corte Interamericana de Derechos Humanos para defendernos. Por ello nos preguntamos: ¿Cómo es posible que la Defensora del Pueblo sin ningún tipo de objeción permita que estemos a punto de perder una instancia para defendernos de los excesos que el Estado venezolano pueda cometer en materia de derechos humanos?

Es vergonzoso que la Defensora del Pueblo esté claramente identificada con el gobierno y que la mayoría de las declaraciones que ha emitido vayan orientadas a defender al régimen. La Defensora nos ha dicho que: "los venezolanos estamos viviendo una sensación de inseguridad", "que en Venezuela no hay presos políticos, sino personas que son privadas de su libertad", "se dará inicio a la cátedra pensamiento del Comandante Eterno Hugo Chávez Frías", sobre la declaración de Pedro Carreño "no estuvo orientada a descalificar a ningún grupo vulnerable", sobre la medida humanitaria para Simonovis "eso no está en manos de la Defensoría".

La Defensora del Pueblo ha demostrado parcialidad política e ignorancia supina en materia de derechos humanos. Al igual que otros altos funcionarios decidió quebrantar el juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes al dejar un lado su mandato para defender incondicionalmente a la llamada revolución y no al pueblo. Solo queda decir que al no honrar el juramento realizado en diciembre de 2007: ¡Defensora del Pueblo que Dios y la patria os lo demanden!

zulmairegonzalez@gmail.com

@zulmaire

La protesta por el rescate de la democracia debe continuar

Por: Zulmaire González y Juancarlos Vargas

A pesar de las críticas que ha venido recibiendo la concentración convocada por Henrique Capriles Radonski se debe valorar como positivo el regreso de la población que desea un cambio democrático y pacífico a las calles.  Hoy se demostró que quienes no se sienten representados por el régimen madurista-castrista que nos gobierna de forma ilegítima, coinciden en que es necesario buscar vías pacíficas y democráticas para retornar a la democracia, el estado de derecho y la vigencia de los derechos humanos.

Quienes han criticado la concentración del día de hoy, han señalado que antes de la intervención de Capriles y otros líderes quienes forman parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el acto se asemejaba más a una “bailoterapia” o celebración, cuando el país está sumido en una gran crisis política, económica y social, por lo que el malestar que embarga a la mayoría de los habitantes no está en sintonía con dichas manifestaciones de júbilo.

La gran mayoría de quienes asistieron al acto de hoy pensaron, y así lo evidencian las pancartas que portaban, que la convocatoria era para protestar por los presos políticos, corrupción, violaciones de DDHH, alto costo de la vida, inseguridad, ilegitimidad, dudosa nacionalidad de Nicolás Maduro, racionamiento de agua, fallas de electricidad, abuso de poder, entre otras, pero al final la sensación que imperó, es que se trató de un acto cuyo objetivo principal se centró en la convocatoria a votar en las elecciones del 8 de diciembre.

Por otra parte, no fueron entendidos algunos señalamientos de Henrique Capriles Radonski, especialmente el relativo a que los resultados del 14A forman parte del pasado y que se trató de una elección cerrada.

Se considera que aspectos como los antes expuestos deben llevar a la MUD y al propio Capriles Radonski a una reflexión y discusión sobre el 14A y la forma de concebir futuras convocatorias de movilización, a fines de evitar desmotivar a su importante número de seguidores y en consecuencia perder el apoyo que llevó a Capriles a ganar las elecciones de abril, aunado a ello se debería convencer aún más a la denominada oposición democrática sobre la importancia de votar el 8D, pero para ello lejos de señalar que el 14A forma parte del pasado, lo aconsejable es exigir condiciones,  defender los votos, y convencer que la lucha va más allá del 8D.

El pueblo que asistió hoy a la concentración de los Ruices atendiendo la convocatoria de Capriles Radonski no debió haber regresado a sus hogares con la sensación de vacío que muchos han manifestado les embarga a través de las redes sociales. Ello evidencia que es necesario continuar con las acciones de protesta pacífica a lo largo de todo el territorio nacional, quedó reiterado el liderazgo de Henrique Capriles Radonski, así como  su poder de convocatoria.  El hecho que haya críticas no deja de ser positivo, pues eso significa que el pueblo ha madurado políticamente y desea ser escuchado, y más importante aún lo es el hecho que siguen estando presentes las razones para protestar, pues el hastío, frustración e insatisfacción que siente la mayoría de la población venezolana requiere de un liderazgo que canalice y aproveche esa fuerza que sin duda alguna es el peor enemigo del gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro.