Lo humanamente correcto

OSCAR ARIAS SANCHEZ 
La Nación
17 de junio de 2014

Es una gran ironía que la ola democratizadora en América Latina haya generado un efecto auto-censurador en el discurso de quienes, durante décadas, alzaron la voz con valentía en contra de las dictaduras que marcaron con plomo la región.

Una vez que los Gobiernos latinoamericanos empezaron a ser el resultado de elecciones democráticas, una vez que la tortura, las desapariciones, los asesinatos masivos dejaron de abofetear la dignidad de millones de seres humanos, surgió en el medio internacional un nuevo estándar retórico. Como ya no se puede llamar dictadura a ningún Gobierno en la región, con excepción de Cuba, es "políticamente incorrecto" ser demasiado agresivo en el ataque al comportamiento de ciertos líderes con tendencias indiscutiblemente autoritarias.

Nos hemos sumido en un nivel de crítica tenue y respetuosa. En atención a la soberanía de los países, y, sobre todo, en atención al hecho de que las propias poblaciones son las que eligen perpetuar estos regímenes, nos eluden las palabras apropiadas para condenar categóricamente el comportamiento de gobernantes como Nicolás Maduro.

María Corina: ¿Quieres ir para el INOF?

ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL

sábado 14 de junio de 2014  12:00 AM

El secretario de la Asamblea Nacional señaló vía twitter que "en el INOF están listos para recibir a su próxima huésped" en clara alusión a María Corina Machado, quien en los últimos días ha sido acusada a través de lo que hemos calificado como un burdo show de planificar conjuntamente con otros opositores al régimen, un plan magnicida contra Nicolás Maduro.

Como es costumbre, cada uno de los poderes públicos actúa de forma articulada a la hora de atacar a quienes disienten del régimen, solo basta una orden desde La Habana para que inmediatamente todo el aparato del Estado ejecute el mandato castrista, sin importar las patrañas que tengan que cometer.

María Corina, al igual que Diego Arria y Leopoldo López, se encuentran entre los pocos líderes políticos que han denunciado abiertamente la dictadura que se vive en Venezuela, demostrando tener claro que nuestro país enfrenta más que un déficit democrático como lo han manifestado otros sectores de la oposición, pues al violarse el derecho de libertad de expresión, no haber separación de poderes, no existir estado de derecho, y recurrir a las detenciones arbitrarias para criminalizar la disidencia, quedan pocas dudas sobre la naturaleza del régimen.

Manifestaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela

JUANCARLOS VARGAS | EL UNIVERSAL
jueves 5 de junio de 2014 12:00 AM

Las violaciones masivas de derechos humanos que se han venido perpetrando desde inicios de febrero del presente año contra civiles que disienten del régimen de Maduro, nos ha llevado a publicar a través de este medio una serie de artículos relacionados con la posibilidad que la Corte Penal Internacional (CPI) juzgue a altos funcionarios del régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Entre estos artículos, cabe mencionar "El falso tribunal internacional" http://tinyurl.com/ov5ar6b,"Lesa humanidad en Venezuela"  http://tinyurl.com/l574nd9, y "Maduro y la Corte Penal Internacional" http://tinyurl.com/nxshvey.

En fecha 08 de abril del presente año, un grupo de diputados latinoamericanos presentaron una denuncia ante la Fiscalía de la CPI solicitando se investigue a Nicolás Maduro y altos funcionarios por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad. Esta nueva denuncia, que es la primera que involucra a Maduro, viene a unirse a las 34 denuncias que desde 2002 se han presentado, hasta ahora sin éxito.

La plaga cubana

Fuente: El Universal

Los esclavistas de la isla han tenido que pegarse varias veces como sietecueros a otros países

ELIDES J. ROJAS L. |  EL UNIVERSAL

miércoles 4 de junio de 2014  12:00 AM

Un trabajo de Frank López Ballesteros, periodista de El Universal, da cuenta de lo siguiente: "Si Cuba no ha visto naufragar su economía en la última década se debió exclusivamente a los aportes directos del gobierno de Venezuela, que solo en tres años transfirió a la isla unos 18 mil millones de dólares, entre préstamos, inversiones o donaciones.

El gobierno del finado Hugo Chávez, y ahora el de Nicolás Maduro, nunca ha dado detalles de esas erogaciones sin control, pero poco a poco los datos oficiales de Caracas y La Habana permiten presentar un estimado de lo que para Venezuela ha representado la alianza con esa nación. 

Alberto Arteaga Sánchez: El "nuevo Derecho Penal"

Fuente: El Universal

El arma más poderosa para intimidar: la amenaza de una prisión venezolana

ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ | EL UNIVERSAL

miércoles 4 de junio de 2014 12:00 AM

En verdad cuesta analizar y discurrir sobre lo que ocurre en materia penal en Venezuela, por el hecho -como me decía una apreciada abogada- que se trata de entender o de debatir sobre lo absurdo y para ello habría que dejar a un lado la lógica del Derecho y su interpretación conforme al sentido común, a los fines de procurar el bien colectivo.

En particular, en el campo del Derecho Penal, lo que considerábamos doctrina pacífica, se ha convertido en rara avis, ante la imposición de criterios carentes de todo fundamento aplicados manu militari.

Lo grave de esto es que no se trata de simples discusiones teóricas o académicas, sino de la invocación de normas cuya consecuencia es la privación de libertad de los ciudadanos.

Los ejemplos sobran y no podemos permanecer impasibles ante su ocurrencia.

Nicolás: ¿Cuánto vale el show?

ZULMAIRE GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL

sábado 31 de mayo de 2014  12:00 AM

El mandato de Nicolás Maduro se ha caracterizado por represión, violación de derechos humanos, corrupción, inseguridad, injusticia, impunidad, menos libertades y por shows que buscan desviar la atención de los verdaderos problemas del país.

Como lo ha demostrado, Maduro no está capacitado para la gran responsabilidad que le encomendó el difunto Chávez, su mandato ha sido un solo show. Entre los más destacados tenemos: Conexión abril, ofensiva económica, fiesta mexicana, el golpe y el último estreno: el magnicidio. Para estos espectáculos cuenta con excelentes actores y actrices lambiscones que día a día ante las luces y las cámaras se presentan al país y al mundo entero, sin ningún tipo de vergüenza, para señalar, acusar e imputar a los que han disentido del régimen.

El último show "el magnicidio" cuya presentación le tocó a Jorge Rodríguez, fue  burdo e irresponsable. Se limitó a mostrar correos electrónicos carentes de contenido claro como pruebas irrefutables. Realizó excesivas interpretaciones de cada uno de los correos electrónicos presentados y no hay que olvidar que estos funcionarios del régimen han reconocido infinidad de veces que graban conversaciones telefónicas e interceptan correos electrónicos de manera ilegal.

Arteaga Sánchez: Gobierno confunde justicia con venganza en caso Simonovis

Iván Simonovis | @bonysimonovis

Fuente: www.el-nacional.com

HERNÁN LUGO-GALICIA20 DE MAYO 2014 - 06:15 PM

El abogado Alberto Arteaga Sánchez confesó estar sorprendido y desconcertado por las declaraciones de voceros del gobierno que alegan que liberar a los presos políticos y, en particular a Iván Simonovis, sería avalar la impunidad.

En un documento el escritorio Arteaga Sánchez indica:

- ”1. No se puede hablar de impunidad en el caso de Simonovis y de los policías del 11-A, que llevan 10 años presos, que han sido condenados y que, además de la privación de libertad, han sufrido todo tipo de males, incluyendo daños irreversibles a su salud por objeto de tratos crueles incompatibles con las exigencias de un Estado de Justicia y de Derecho.

“Es absurdo hablar de impunidad ante un castigo que se ha prolongado por años, con la negativa de todos los derechos acordados por una Constitución que se ha quedado en el papel.

“Se confunde la justicia con la venganza y, más grave aún, se hacen exigencias de arrepentimiento propias de la Inquisición. Ni siquiera rige lo de ojo por ojo y diente por diente, sino la venganza indiscriminada contra los que cayeron en la ruleta rusa de un sistema penal injusto”.

Elías Jaua y sus delirios antiimperialistas

JUANCARLOS VARGAS |  EL UNIVERSAL

jueves 22 de mayo de 2014  12:00 AM

Hace unos días el canciller Elias Jaua anunció que denunciará ante la Unasur, ONU, OEA y Celac injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de Venezuela. El ministro Jaua señaló que la primera denuncia la elevaría durante la reunión de Cancilleres de la Unasur, que actualmente se celebra en Ecuador.

El ministro de Relaciones Exteriores invoca una vez más el principio de no intervención en los asuntos internos como respuesta a la preocupación que ha demostrado el gobierno de Estados Unidos por las violaciones sistemáticas de DDHH que ha venido cometiendo el régimen de Maduro.

El principio de no intervención está establecido en el artículo 2.7 de la Carta de la ONU, el cual señala que es contrario a los principios fundamentales que rigen el funcionamiento de la ONU la intervención en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados. Este principio está íntimamente vinculado con la soberanía y ha sido reconocido por los distintos Estados que conforman la sociedad internacional.

Ahora bien, cabe preguntarse ¿el principio de no intervención que invoca el canciller Jaua está en contradicción con los señalamientos sobre violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Maduro que han hecho varios Estados y organizaciones internacionales? La respuesta a este planteamiento es negativa, puesto que el artículo 2.7 no es absoluto ni ilimitado y precisamente uno de los límites viene dado por las obligaciones internacionales que en materia de derechos humanos han contraído los Estados.

Rodríguez Torres: El hombre de la carpeta

Zulmaire González

Es habitual que el ministro de Interior, Justicia y Paz lleve consigo una carpeta, carpeta que según sus propias declaraciones, contiene información confidencial sobre el supuesto “golpe de estado continuado” que de acuerdo con él y otros altos funcionarios del régimen se ha venido organizando desde hace varios años en Venezuela, así como sobre las personas que quieren acabar con el régimen.

Los documentos que alimentan la carpeta que, orgullosamente exhibe el ministro en cuanto programa de televisión participa y durante las ruedas de prensa que ofrece, a leguas se ve que están llenos de mentiras y montajes. El contenido de esa carpeta (gráficos, fotos, cuadros, correos electrónicos e informes de inteligencia) pasó a convertirse en la “gran olla” que este régimen utiliza para difamar, atentar contra la moral, capturar y enjuiciar a personas que abiertamente disienten de quienes están destruyendo el país.

Amnistía: tortura es habitual en Venezuela

Hay 142 casos de detenciones que se investigan por violaciones de derechos humanos en Venezuela.

Fuente: http://www.voanoticias.com

Voz de América - Redacción 13.05.2014

La organización Amnistía Internacional (AI) denunció que la tortura es habitual por parte de la policía contra manifestantes antigubernamentales en Venezuela.

En su informe anual "Tortura en 2014: 30 años de promesas rotas", la organización señala que tanto los policías como miembros de las fuerzas armadas la practican como castigo y para arrancar confesiones a detenidos.

Sairam Rivas y Airam De Araujo: Víctimas de la represión de Maduro

JUANCARLOS VARGAS | EL UNIVERSAL

jueves 15 de mayo de 2014 12:00 AM

Recientemente Human Rights Watch dio a conocer el Informe "Castigados por Protestar". Dicho documento contiene detalles sobre violaciones de DDHH de manifestantes, al señalar, entre otros aspectos, como el régimen de Maduro ha recurrido a estigmatizar a quienes protestan como violentos. Allí se explica que no es posible calificar de violentos a manifestantes cuando estos son atacados por cuerpos de seguridad del Estado y grupos paramilitares "pandillas armadas partidarias del gobierno", y se ven en la necesidad de defenderse con piedras y en algunos casos con bombas molotov, pues no existe proporción entre las acciones defensivas y la forma como los organismos de seguridad han utilizado perdigones a corta distancia para causar lesiones en el rostro y en la cabeza, e incluso armas de fuego para reprimir.

Los casos de detenciones arbitrarias de cientos de jóvenes estudiantes muestra como el régimen ha instaurado una política de estigmatización que se caracteriza por privaciones ilegales de la libertad perpetradas por organismos de seguridad y luego fiscales y jueces han venido avalando dichas detenciones arbitrarias, ordenando medidas privativas de libertad tomando como elementos incriminatorios artefactos, bienes u objetos, que de acuerdo con activistas de DDHH y abogados defensores habrían sido sembrados a los manifestantes.