miércoles, 29 de octubre de 2014

Leopoldo Lopez screams for freedom from his Venezuelan prison cell


www.nyulocal.com October 29, 2014 


Last Saturday, Venezuelan political prisoner Leopoldo Lopez used the only thing he had, his voice and ideas, to communicate with his Venezuelan supporters. 

“We are not only protesting because of the injustices we suffer in this prison, but we are also doing it for all Venezuelans, whose human, social, economic and political rights are violated everyday,” the Harvard-educated politician yelled from his prison window to a crowd of supporters before alarms went off drowning the sound of his voice. In a shocking scene captured in video, Lopez once again asserted his dedication to what he called an “urgent change in the country,” and asked Venezuelans to not tremble in their search for freedom. 



Lopez has been held in a military prison on the outskirts of Caracas for more than nine months, without a trial, and in isolation. Even when the United Nations called for his release earlier this month, just a few days after Nicolas Maduros’ government obtained a two year term as one of the chairs of the Security Council. 

Hours before his pronouncement, officials told Lopez’s attorney that he would be transferred to a maximum-security prison as punishment for a protest that he and other political prisoners have been engaging in as a response to what they called the violation of their human rights. 

According to an October 24 written statement signed by Lopez and three other political prisoners, they have been completely isolated for seven months, with no visitations aside from family, and deprived of fresh air and sunlight. The document stated that the prisoner’s treatment has gotten worse after international support of the UN’s call for their freedom. The statement also announced that as part of their protest, Lopez and other political prisoners would make noise using the prison bars that jail them every night at 8 p.m. They called this movement “El Barrotazo,” and encouraged all Venezuelans to join them in making noise using the bars in their windows, which most Venezuelan homes have in order to keep safe from the high crime rate. 



Lopez and four student activists were imprisoned in February after President Nicolas Maduro blamed him for inciting the violent events that left at least 40 people dead during student protests earlier that month. 

Maduro has used political persecution as a key resource to maintain power, just like Chavez. According to the US Department of Homeland Security, between 2001 and 2010, at least 1,500 Venezuelans requested political asylum. In the past eleven years, the approved Venezuelan political asylums have increased by a staggering 1,156 percent, with many journalists and politicians citing prosecution and threats to their lives for voicing opposition to the government

Venezuelans who aren’t involved in politics often simply cite the country’s murder and kidnapping rates as a reason for their need for refuge in the United States. So many are fleeing the country that the Florida cities of Doral and Weston are now known as being highly populated by Venezuelans, with people often referring to them as “Westonzuela” and “Doralzuela.”

martes, 28 de octubre de 2014

COFAVIC presentó balance de DDHH en Venezuela año 2014

Fuente: http://www.cofavic.org
Caracas, 28 de octubre de 2014.
El Comité de familiares de víctimas de los sucesos de febrero y marzo de 1989 (COFAVIC) presentó un balance de la situación de Derechos Humanos en Venezuela  en el marco del 153º período de audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En audiencia realizada el 28 de octubre de 2014, COFAVIC expuso cifras del contexto general de violencia en Venezuela, a través de un monitoreo de violaciones a los derechos humanos, realizado en 23 estados del país entre enero y septiembre de 2014. Adicionalmente, presentó una documentación de casos de alegadas torturas, tratos crueles inhumanos y degradantes registrados en el marco de las manifestaciones, ocurridas entre febrero y mayo de 2014.
En cuanto al monitoreo sobre violaciones a los derechos humanos en Venezuela, realizado por COFAVIC entre enero y septiembre de 2014, se registraron 892 casos de presuntas violaciones a los derechos humanos, de los cuales 823 son presuntas violaciones del derecho a la vida; en comparación con 669 casos registrados en el mismo período de 2013. Dentro de los cuerpos policiales mayormente señalados por estas presuntas violaciones se encuentra el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC). El 75% de las víctimas son menores de 25 años y en 98% de los casos de género masculino. Jóvenes que habitan en barriadas son los principales afectados por los abusos policiales, así como por las acciones de grupos parapoliciales.
De igual forma, COFAVIC presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el informe Venezuela: sentencias de silencio, en el que se documentaron 110 casos de alegadas torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, presuntamente ocurridos en Venezuela, durante las manifestaciones de febrero-mayo de 2014.
A través de estos 110 testimonios, recopilados en los estados Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Miranda, Nueva Esparta, Zulia, Táchira y Barinas, COFAVIC pudo determinar patrones de actuación presuntamente utilizados en el control de las manifestaciones registradas entre febrero y mayo de 2014 en Venezuela.
De estos 110 casos, se registraron 54 casos de presuntas torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes en personas que estuvieron detenidas, durante las manifestaciones; 36 casos de personas que no estuvieron privados de libertad y 20 casos de personas víctimas de hostigamiento en sus residencias.  En todos estos casos, 46% de las víctimas son menores de 25 años de edad.
Dentro de los patrones destacan los siguientes: presunto uso indebido e indiscriminado de perdigones, gases lacrimógenos y cañones de agua a presión, a corta distancia de las personas o en espacios cerrados o residenciales; detenciones ilegítimas, sin órdenes judiciales de aprehensión y sin cumplir con requisitos para determinar flagrancia en la comisión de un delito; así como la presunta consumación de torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes por organismos de seguridad del Estado al momento de la detención, durante el traslado y en el mismo centro de reclusión.

lunes, 27 de octubre de 2014

Cofavic denunciará ante la CIDH 110 casos de tortura y malos tratos


Fuente: http://www.el-nacional.com
El Comité de familiares de víctimas de los sucesos de febrero y marzo de 1989, Cofavic, denunciará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 110 casos de torturas y tratos crueles inhumanos y degradantes durante las protestas que comenzaron en febrero de 2014.

Maduro le teme a las mujeres


Fuente: http://www.lapatilla.com
octubre 23, 2014 8:57 pm

thumbnailzulmairegonzalez





Esta semana Andreina Tarazón Ministra de la Mujer e Igualdad de Género, presentó en la 59 sesión de la Organización de Naciones Unidas (ONU) informe acerca de los avances, logros y desafíos en la aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en Venezuela.
Es de resaltar la introducción que hizo la joven ministra en su intervención: “Son innegables los logros alcanzados en materia de derechos humanos de las mujeres, pese a los constantes ataques por parte de factores nacionales y foráneos, con la intención de perturbar la paz en nuestro país. A estos efectos, se han instrumentado nuevas modalidades desestabilizadoras, tales como el “golpe de Estado suave”, que recurre al boicot económico, a la manipulación informativa, a la infiltración de agentes violentos en manifestaciones, entre otras acciones. Sin embargo, gracias a la vocación democrática del pueblo venezolano, estos intentos han sido frustrados, gozando hoy Venezuela con una gran estabilidad política que nos permite, como sociedad y Estado, seguir avanzando hacia la garantía de los derechos humanos de las mujeres.”
Es natural que en regímenes como el que vive Venezuela sus funcionarios mientan descaradamente ante el mundo y repitan una y otra vez el mismo guión para tratar de convencer sobre una realidad de la situación política, económica y social que solo es de papel, porque la información que presentan en los foros internacionales no es lo que realmente sucede en el país. Se ha evidenciado que en Venezuela no hay democracia enferma, déficit de democracia, ni democracia particular como se escucha de algunos voceros de la oposición. En las últimas semanas los venezolanos hemos sido testigos de implementación de medidas antidemocráticas, aumento de represión y graves violaciones de derechos humanos.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Detenidos por un tuit

Fuente: http://www.talcualdigital.com
22/10/2014
LORENA MARCANO PRADO

No solo la protesta hoy en día está estigmatizada en el país por parte del gobierno nacional, ahora los mensajes por las redes sociales están causando incomodidades en funcionarios públicos, al punto de que hay personas privadas de libertad por escribir opiniones en cuentas twitter.

Según informaciones del representante del Foro Penal, Alfredo Romero, hay al menos 6 personas detenidas por la publicación de tuits con tintes políticos. "Hasta ahora todos los detenidos se encuentran en el Sebin de El Helicoide, unos porque hacen referencia al asesinato del diputado Robert Serra, otros por mensajes críticos al gobierno", explicó.

"El problema no son los mensajes, sino las sanciones, les han imputado cargos de instigación pública, ultraje a funcionarios públicos e incluso agavillamiento en el caso de @hiipolita (La Negra)", contó el jurista.

Al igual que los estudiantes, los tuiteros presos son víctimas de violaciones de derechos constitucionales, como por ejemplo el impedimento de recibir visita por parte de sus familiares.

DELITOS EN 140 CARACTERES
En el caso de la cuenta @hiipolita (La Negra), Ro- mero comunicó que fueron aprehendidas tres personas, dos de ellas permanecen tras las rejas y una recobró la libertad, pero con medidas de presentación. El 17 de octubre fueron presentados en el Tribunal 33 de Control de Caracas Ginette Hernández y Lessy Marcano.

De acuerdo con las informaciones publicadas por la prensa nacional, Hernández se desempeñaba como community manager en el canal E! Entertainment Televisión y fue capturada por agentes del Sebin.

Al parecer, su tío, quien se presume está ligado a las artes de la adivinación y el esoterismo, solicitó ante la policía política la liberación de su sobrina a cambio de su detención, pero al final ambos quedaron prisioneros.

En esta cuenta de twitter se habría anunciado que la Asamblea Nacional estaría de luto, motivo por el que debían comprar velas blancas. Víctor Andrés Ugas  (@VictorUgas) está acusa- do de publicar a través de la red social las fotos del cadáver del parlamentario Robert Serra. Acerca de este particular, el abogado Alfredo Romero asegura que no está verificado que este tuitero colocó las fotos. 

martes, 21 de octubre de 2014

Persecución contra tuiteros

Fuente: http://www.cnpven.org
Fecha: 21-10-2014 01:03 PM 

El Carabobeño/Beatriz Rojas.-

Para el politólogo Gabriel Reyes, es preocupante que el Gobierno nacional adopte como política comunicacional la persecución y el procesamiento de quienes expresan su opinión a través de las redes sociales, como un mecanismos muchas veces catarquicos, en medio de una sociedad cuyo acceso a los medios de comunicación es bastante limitado. Esto, a propósito de la detención de varios ciudadanos por enviar mensajes a través de la red social Twitter, anunciada por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

La medida ha generado incertidumbre y alarma en la población. Muchos lo asumen como el inicio de una persecución en contra de quienes no estén de acuerdo con el Gobierno. De acuerdo a lo indicado por Cabello, hasta ahora están detenidas en el Sebin varias personas, por enviar mensajes “De amenazas y burlas por el asesinato del diputado Robert Serra. Informaciones publicadas en varios portales indican que hasta ahora los detenidos serían, Inés González, José Vicente Serveleón, Daniela Benitez, Víctor Ugas, Leonel Sánchez, Ginette Hernández, Lessy Hernández y Abraham Muñoz,

Reyes desconoce cada uno de los casos, pero considera que independientemente de lo que se plantee a través de las redes sociales, existen otros mecanismos de carácter disuasivos y no represivos, que deberían ser utilizados, en el caso de que algunas de las personas que escriben, hagan uso incorrecto de esta herramienta. Subrayó que las redes sociales son para informar y no para difamar, pero siempre es recomendable entender que a través de Internet, se supone que existe una libertad que no debería ser censurada o coartada por los aparatos policiales del gobierno. En su opinión, sería recomendable que el Gobierno adoptara una campaña educativa para quienes hacen uso de estos medios.

El politólogo citó que existen usuarios identificados con el Ejecutivo, que utilizan las redes para proferir insultos y amenazar.

CNP: Castigo a la burla

lunes, 20 de octubre de 2014

UN Human Rights Chief urges Venezuela to release arbitrarily detained protestors and politicians




GENEVA (20 October 2014) -- The UN High Commissioner for Human Rights, Zeid Ra’ad Al Hussein, expressed serious concern on Monday at the continued detention of Venezuelan opposition leader Leopoldo López, as well as more than 69 other people who were arrested in the context of public protests that took place across Venezuela over several months starting in February this year.



"The prolonged and arbitrary detention of political opponents and protestors in Venezuela is causing more and more concern internationally," High Commissioner Zeid said. "It is only exacerbating the tensions in the country." 



According to information received by the UN Human Rights Office, over 3,300 people, including minors, were detained for brief periods between February and June, and more than 150 cases of ill-treatment, many of them torture, were reported. At least 43 people were killed during the protests, including one public prosecutor and nine members of the security forces. Journalists and human rights defenders have also reported threats, attacks and intimidation. 



Last month, the Working Group on arbitrary detention stated its opinion that the detention of Leopoldo López, as well as that of former mayor of San Cristobal Daniel Ceballos, was arbitrary. 


sábado, 18 de octubre de 2014

Catalina Botero: “En Venezuela las consecuencias por criticar al gobierno pueden ser muy graves”


La abogada colombiana lamenta la ausencia de garantías legales | Foto EFE / Archivo
18 DE OCTUBRE 2014 - 12:01 AM
Catalina Botero dejó el 6 de octubre su cargo de Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, que ocupaba desde 2008, pero asegura que seguirá ligada a los derechos humanos. “Es lo que he hecho desde que me gradué y me parece que lo voy a seguir haciendo”, dice.
La abogada colombiana participará mañana en la 70ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, que se celebra desde ayer en Santiago de Chile. Será una de las expositoras en el panel sobre libertad de expresión, donde hablará de sus años como relatora.
–Acaba de terminar su período al frente de la Relatoría. ¿Cuál es su balance?
–Desde el punto de vista institucional, la Relatoría está muy fortalecida, goza de muy buena salud, tiene un gran equipo y se ha convertido en un referente regional. Desde el punto de vista de la libertad de expresión hay avances incuestionables. Por ejemplo, de los 35 países de América más de 20 tienen leyes de acceso a la información. Sin embargo, hay una serie de desafíos que no solo no han disminuido, sino que han aumentado.
–Ha dicho que la libertad de expresión en América enfrenta distintos peligros y ha destacado los problemas de violencia y de leyes restrictivas. ¿Cuáles cree que son los países donde hay más en peligro?
–Creo que es difícil hacer un ranking porque hay distintos desafíos. La violencia producida por el crimen organizado es sin duda el problema más grave. Las cifras en países como México y Honduras muestran la dimensión del asunto, pero este fenómeno no afecta solo a estos países. Basta escuchar a los periodistas que han investigado la corrupción en otros Estados de la región para entender que el crimen organizado es una gran multinacional. Tiene la capacidad de atemorizar o incluso capturar autoridades locales en muchos Estados y uno de sus principales objetivos son los periodistas que investigan la corrupción. Y mientras tanto los Estados responden de manera fragmentada e insuficiente.
–También ha destacado las restricciones a la libertad de expresión por parte de algunos gobiernos.
–Sí, el segundo gran problema es la degradación del Estado de Derecho y de las garantías necesarias para que la gente pueda pensar por cuenta propia y expresarse libremente, sin miedo. En países como Venezuela o Ecuador las consecuencias por criticar al gobierno o presentar noticias contrarias a sus intereses pueden ser muy graves y dependen completamente de la voluntad de los funcionarios del Ejecutivo. No hay jueces independientes ni garantías legales para que una persona pueda apartarse públicamente del pensamiento oficial sin temor a ser estigmatizada o perder su libertad o su patrimonio. Es lamentable. En una democracia los derechos son barreras contra la arbitrariedad.
–¿Cómo describiría el estado de la prensa en Venezuela?
–Es crítico. Hay un sistema muy articulado de control. que va desde la estigmatización pública mediante un poderoso conglomerado de medios controlados hasta la aplicación de normas penales a quienes tienen un pensamiento crítico. Por ejemplo, los directivos del diarioTalCual están siendo procesados penalmente porque Diosdado Cabello consideró inexacta una frase de un artículo. Hoy tienen prohibido salir del país y pueden terminar en cualquier momento en la cárcel. Esto sin contar los innumerables procesos civiles y administrativos por presentar noticias incómodas al gobierno, la dramática ausencia de papel periódico, la no renovación de licencias por razones políticas, el cierre de medios como NTN 24, la absoluta oscuridad sobre lo que sucede en el Estado y más recientemente las denuncias por posibles bloqueos de Internet por parte de la empresa estatal que controla la prestación de este servicio a una parte importante de la población. Todo esto sin garantías legales suficientes ni jueces independientes. Hoy se sabe más de lo que sucede en Venezuela afuera que adentro del país.

jueves, 16 de octubre de 2014

Carta abierta a Diosdado Cabello Rondón (Asociación para la Prevención de la Tortura:)


Fuente: http://www.derechos.org.ve
Jueves 16 de octubre de 2014

APT
La Asociación para la Prevención de la Tortura a través de una carta abierta dirigida al presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello Rondón, expresó  su profunda preocupación frente a las declaraciones hechas en el programa de televisión “Con el Mazo Dando”, transmitido en vivo el pasado 9 de octubre, sobre el Sr. Humberto Prado, Coordinador General del Observatorio Venezolano de Prisiones. En este programa, Diosdado Cabello Rondón, Presidente de la Asamblea Nacional, hizo afirmaciones acerca del reciente viaje del Sr. Prado a la Ciudad de Panamá durante el cual, según sus palabras, “Estuvo reunido con gente extraña. El siempre anda reunido con gente extraña”. Lo acusó, además, de “estar muy ligado con las mafias en las cárceles” y que “siempre está detrás de las alteraciones del orden prlblico en las cárceles”.


En ella afirman que el viaje del director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) asistió primer foro regional sobre la prevención de la tortura “Prevenir Ia tortura: una responsabilidad compartida”, que tuvo lugar del 30 de septiembre al 2 de octubre en la sede del Parlamento Latinoamericano. Dicha actividad contó con el auspicio de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Panamá. Tenia como objetivo promover una mayor cooperación en materia de prevención de la tortura a nivel nacional, regional e internacional, en aras de fortalecer los procesos nacionales de implementación del OPCAT y la puesta en marcha de mecanismos nacionales de prevención de la tortura. El Estado venezolano firmó este tratado en 2011, sin embargo, hasta la presente fecha, aún no lo ha ratificado.


http://issuu.com/proveaderechos/docs/carta_abierta_sr._humberto_prado_ov?e=2504280/9755311

sábado, 11 de octubre de 2014

Tuiteros en la mira de Maduro

Zulmaire González
La política del régimen de Maduro de controlar los medios de comunicación social, ha traído como consecuencia crecientes limitaciones a la libertad de expresión en nuestro país, esto se ha manifestado a través de censura previa, intimidación a los periodistas, y ataques a los medios de comunicación social que en cumplimiento de su labor de informar y opinar sobre la realidad política, económica y social resultan incómodos para los interés de un régimen que cada día oculta menos su propósito de instaurar una hegemonía comunicacional.
Para cumplir dicho propósito, hemos visto como se han incrementando durante los últimos años el número de canales de televisión, emisoras de radios y periódicos que están siendo manejados directamente por el gobierno o empresarios afines a éste.
Como consecuencia de la necesidad de acceder a información sobre lo que no dicen los medios gubernamentales o manejados por éste, durante los últimos meses se ha incrementado el uso de las redes sociales en Venezuela, y han proliferado los tuiteros, lo cual ha generado que twitter se haya convertido en la ventana que tenemos los venezolanos para hacer oposición, expresar nuestra inconformad y denunciar atropellos cometidos por régimen, al punto que es hoy día el principal canal para compartir ideas, opiniones, agendas políticas, así como quejas y frustraciones generadas por la persecución política, detenciones arbitrarias de estudiantes, inseguridad, escases de productos de primera necesidad, o informar la proliferación de enfermedades como la chincungunya.

Provea: Desde que llegó Rodríguez Torres al poder, se ha dado luz verde a las ejecuciones en el país



Fuente:http://www.6topoderweb.com
Viernes 10 de octubre de 2014 

Este viernes, a través de un contacto con el equipo de 6to Poder, el coordinador general de Provea, Marino Alvarado aseguró que tras la llegada del ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres "se ha dado luz verde a la aplicación de la pena de muerte en Venezuela". 

Explicó que a raíz de los sucesos violentos suscitados el pasado martes en el sector de Quinta Crespo, dicha organización ha recomendado la realización exhaustiva de las posibles ejecuciones que se realizaron en medio del operativo que efectuó el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc). 

"El propio Odreman denunció el caso de una ejecución minutos antes de morir, y diversos familiares han denunciado que los cinco fallecidos fueron ejecutados por efectivos policiales. Ante esto nosotros hemos venido planteando que debe investigarse al director del Cicpc, al comandante que dirigió la operación y al propio ministro Rodríguez Torres porque a él le corresponde la responsabilidad fundamental ya que con seguridad fue quien dirigió el operativo", dijo. 

Aseveró que "no solo se debe investigar a los autores materiales, sino también a los autores intelectuales de este crimen, los cuales recibieron órdenes para que eso ocurriera de esa manera". 

"Nosotros hemos venido denunciando la práctica sistemática de los efectivos del Cicpc de realizar ejecuciones, y tal como bien la estableció la Comisión Nacional de Reforma Policial en el año 2006, hay un patrón en este tipo de prácticas de los cuerpos policiales que aparentan un enfrentamiento cuando en verdad las personas son detenidas y luego ejecutadas", expresó. 

jueves, 9 de octubre de 2014

ONU insta a la inmediata liberación de Leopoldo López


La Organización de Naciones Unidas publicó este miércoles una resolución en la que decreta que el Estado venezolano debe liberar de inmediato a Leopoldo López, coordinador nacional de Voluntad Popular.
De acuerdo con la ONU, al dirigente opositor se le detuvo arbitrariamente y se le violentaron varios de sus derechos civiles, políticos y constitucionales.
El dictamen fue emanado del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, luego de un proceso de investigación adelantado desde febrero.
“La detención del señor Leopoldo López constituye una detención arbitraria (…) Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela disponga la inmediata libertad del Sr. Leopoldo López”, dice el texto.
El organismo de derechos humanos considera que el Estado incumplió, como suscriptor, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos al detener el pasado 18 de febrero a López, no permitírsele el legítimo derecho a la defensa, afectando su derecho a la presunción de inocencia y someterle a un proceso judicial por ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión y manifestación.
“El gobierno no precisó en qué medida el discurso del Sr. López pudo haber dado lugar a los incendios y delitos de que se le acusa. No precisa qué expresiones de su discurso pudieron motivar estos graves hechos o inducir a la comisión de los mismos. Al referirse al delito de asociación ilícita, tampoco precisa a qué grupo ilegal se refiere”.
“No solo el derecho a la presunción de inocencia de esta persona se ha visto afectado, sino también su derecho a la defensa adecuada, por la imprecisión de los cargos formulados y por la censura de las comunicaciones entre el detenido y sus abogados defensores”
“A juicio del Grupo de Trabajo, la participación en una marcha por motivos políticos o el hecho de ejercer su derecho a la libertad de expresión durante la misma, tal como tuvo lugar el 12 de febrero de 2014, no constituye un ilícito que justifique la privación de libertad de un orador o participante. No hay elementos que permitan concluir una relación causa-efecto entre la convocatoria a una manifestación política, el hablar durante la misma y los resultados de muertos, heridos y daños materiales, que se produjeron al margen de dicha concentración que, por otra parte, ya había concluido”.

viernes, 3 de octubre de 2014

“Venezuela no merece estar en el Consejo de Seguridad”





Fuente: http://www.el-nacional.com


EL NACIONAL3 DE OCTUBRE 2014 - 12:01 AM

José Miguel Vivanco, director de la División para América de Human Rights Watch, expresó que Venezuela no merece ocupar una silla como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.

Venezuela cuenta con el respaldo unánime de los países de América Latina y el Caribe, que la seleccionaron como el candidato único regional para ingresar a la máxima instancia de la ONU en las elecciones del próximo 16 de octubre.

Vivanco señaló que el país está en manos de un gobierno autocrático que no puede sumar a la hora de defender los derechos humanos, una de las tareas fundamentales de los miembros del consejo. Consideró, además, decepcionante que el apoyo a su candidatura se haya dado este año, en medio de lo que calificó de “la peor crisis de derechos humanos de Venezuela en muchos años”, expresó en entrevista publicada por el diario La Nación.

“Estamos ante un gobierno que con total cinismo busca un lugar en el Consejo de Seguridad –encargado de promover la paz y los valores universales de respeto a la persona–, a pesar de no creer en la defensa internacional de los derechos humanos ni en las garantías básicas propias de un sistema democrático”, aseguró.

El director regional de HRW denunció que, en cuanto a la libertad de expresión y asociación, la acumulación de poder en el Ejecutivo ha permitido que el gobierno intimide, censure y enjuicie a sus críticos. “Este año las fuerzas de seguridad detuvieron y maltrataron a miles de manifestantes opositores al gobierno, en algunos casos cometiendo actos de tortura documentados”, destacó.

También criticó la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad por contar con un gobierno que rechaza sistemáticamente la protección internacional de los derechos humanos de sus ciudadanos. “Venezuela ha llegado a denunciar el principal tratado regional en la materia y a bloquear el acceso a la Corte Interamericana”, agregó. Recordó que el gobierno tampoco ha permitido, en la última década, el ingreso al país de organismos de defensores de derechos humanos por considerarlo una injerencia.